p****u
发帖数: 1940 | 1 问一下，一个work
两个人贡献差不多
如果写两个人contribute equally
是不是谁在前面，无所谓了？
价值一样的？
实验室一个人设计的，搭起来的； sample制作，测量，数据整理，paper写作是第二个
人完成的；大家认为那个人贡献大一点？我觉得两个人贡献差不多，所以我跟老阪说两
个人贡献一样。
大家觉得呢？ |
a*******r
发帖数: 7558 | 2 除了N/S之外的杂志 很少见有这么说明的
下次你们排名换过来不就扯平了
如果一系列工作只有两个作者 轮流打头很正常
【在 p****u 的大作中提到】
: 问一下，一个work
: 两个人贡献差不多
: 如果写两个人contribute equally
: 是不是谁在前面，无所谓了？
: 价值一样的？
: 实验室一个人设计的，搭起来的； sample制作，测量，数据整理，paper写作是第二个
: 人完成的；大家认为那个人贡献大一点？我觉得两个人贡献差不多，所以我跟老阪说两
: 个人贡献一样。
: 大家觉得呢？
|
b******o
发帖数: 110 | 3 假如第一个人参与了数据和结果的解释，那贡献就比第二个多
我倒是想问问：假如共同一作，但是自己名字在第二，以后简历中可以擅自把自己放到
第一么？ |
N***m
发帖数: 4460 | 4
不可以！
【在 b******o 的大作中提到】
: 假如第一个人参与了数据和结果的解释，那贡献就比第二个多
: 我倒是想问问：假如共同一作，但是自己名字在第二，以后简历中可以擅自把自己放到
: 第一么？
|
p****u
发帖数: 1940 | 5 第一个人没有参与数据的整理，解释
不过设计这个实验 应该说是很好的idea
【在 b******o 的大作中提到】
: 假如第一个人参与了数据和结果的解释，那贡献就比第二个多
: 我倒是想问问：假如共同一作，但是自己名字在第二，以后简历中可以擅自把自己放到
: 第一么？
|
