b*****w
发帖数: 79 | |
d*b
发帖数: 21830 | 2 可以评中科院院士了
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
N***m
发帖数: 4460 | 3 你也太刻薄了，呵呵
【在 d*b 的大作中提到】
: 可以评中科院院士了
|
N***m
发帖数: 4460 | 4 算一般水平吧。
如果老板不是很牛的话，很难找到好的postdoc或者教职
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
g***e
发帖数: 4074 | 5 老板名气和推荐信比你发了什么文章更重要，尤其是对fresh phd。
找教职或国家实验室的时候，人家可能会根据你的publication来决定是否给面试，但
最重要的还是自身面试时给人的感觉，次重要的是圈子里了解的人对你的评价。说白了
，真实能力（包括科研和圈钱）是学校最关心的，而这个未必与publication完全相等
同。
不过，说实话，两篇PRL一作还是算不错的了，如果老板不是一个大山头的话。 |
w*******d
发帖数: 156 | 6 老板一般，就是中上水平了。老板很牛，那就是中等水平。
paper citation很高， 牛！ |
C**R
发帖数: 1047 | 7 Natom很厉害呀，你毕业的时候有多少篇prl+nature+science? |
N***m
发帖数: 4460 | 8 我两篇PRL，6篇PR其它一作，挂名的不算。
现在在二流滥校作postdoc。
你说我很厉害吗？那厉害又有个鸟用？
【在 C**R 的大作中提到】
: Natom很厉害呀，你毕业的时候有多少篇prl+nature+science?
|
|
w***3
发帖数: 1469 | |
N***m
发帖数: 4460 | 10 相对于一流牛校而言。
【在 w***3 的大作中提到】
: what you mean 二流滥校 ??
|
|
|
s*******n
发帖数: 1474 | 11 到了postdoc没有牛校之分只有牛老板牛方向之分
【在 N***m 的大作中提到】
: 相对于一流牛校而言。
|
w***3
发帖数: 1469 | 12 你要觉得二流是烂校就直接说烂校好了.一般３流一下才叫烂校,不入流吧
【在 N***m 的大作中提到】
: 相对于一流牛校而言。
|
N***m
发帖数: 4460 | 13 二流三流随你说，反正都是找不到教职
【在 w***3 的大作中提到】
: 你要觉得二流是烂校就直接说烂校好了.一般３流一下才叫烂校,不入流吧
|
C**R
发帖数: 1047 | |
g***e
发帖数: 4074 | 15 据我估计，应该不是，主要是因为他有好些二作和挂名文章——这个对做理论的研究生来说，基本是不可能的。
现在确实觉得PRL上的理论方面的文章不少。
【在 C**R 的大作中提到】
: natom,你是做理论的吧
|
N***m
发帖数: 4460 | 16 我确实是做理论的，所以发文章相对容易。
另外我没说我有好些二作和挂名文章，2篇而已。
其实不是我的idea，只是用其他方法验证其中paper一些部分诸如此类的
差事。
生来说，基本是不可能的。
【在 g***e 的大作中提到】
: 据我估计，应该不是，主要是因为他有好些二作和挂名文章——这个对做理论的研究生来说，基本是不可能的。
: 现在确实觉得PRL上的理论方面的文章不少。
|
C**R
发帖数: 1047 | 17 做理论的相对难找教职。不过也看人，看机遇。英语说的好，会给talk，会写proposal
的话，还是不难。 |
C**R
发帖数: 1047 | 18 Natom给我们讲讲毕业后怎么混吧，还有就是你的那些做实验的同学都混的怎么样？ |
N***m
发帖数: 4460 | 19 要是会混，2篇文章就能做faculty。
还能坚持到现在做postdoc?!
【在 C**R 的大作中提到】
: Natom给我们讲讲毕业后怎么混吧，还有就是你的那些做实验的同学都混的怎么样？
|
b*******t
发帖数: 417 | 20 你回国混应该是正教授吧
【在 N***m 的大作中提到】
: 要是会混，2篇文章就能做faculty。
: 还能坚持到现在做postdoc?!
|
|
|
c****a
发帖数: 204 | 21 都很强啊,这年头,发两篇实验方面的PRL不容易!!! |
N***m
发帖数: 4460 | 22 北大清华一开始理都不理。
后来清华同意给个副教授。
犹豫了几个月，现在只能讲师了。
所以现在还在半死不活的飘着
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你回国混应该是正教授吧
|
g***e
发帖数: 4074 | 23 现在国内第一等的那几个学校基本上已经填满坑。
中科院也快差不多了。
没有过硬的后台，只能着眼于非北京，上海的单位。
我们做实验的，也愁啊。国内这两年发的好文章不少，职位又只有那几个，人家自然首
先考虑自己的嫡系啦。去差一些的学校吧，基本上科研就费了，没几个学校有那个资金
和环境啊。
【在 N***m 的大作中提到】
: 北大清华一开始理都不理。
: 后来清华同意给个副教授。
: 犹豫了几个月，现在只能讲师了。
: 所以现在还在半死不活的飘着
|
N***m
发帖数: 4460 | 24 生不逢时。早几年还是很好的光景，连房子都给。
去年就只剩下可怜的房帖了，而且房子据说还在涨。
现在下定决心去差点的学校了，只要给启动经费+房帖就把自个贱卖了
【在 g***e 的大作中提到】
: 现在国内第一等的那几个学校基本上已经填满坑。
: 中科院也快差不多了。
: 没有过硬的后台，只能着眼于非北京，上海的单位。
: 我们做实验的，也愁啊。国内这两年发的好文章不少，职位又只有那几个，人家自然首
: 先考虑自己的嫡系啦。去差一些的学校吧，基本上科研就费了，没几个学校有那个资金
: 和环境啊。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 25 物理系？
不错了，至少一开始还是副教授
不是讲师是AP吧？
【在 N***m 的大作中提到】
: 北大清华一开始理都不理。
: 后来清华同意给个副教授。
: 犹豫了几个月，现在只能讲师了。
: 所以现在还在半死不活的飘着
|
b*******t
发帖数: 417 | 26 靠，讲师，清华也太嚣张了吧。去南边的科大，南大，复旦试试吧
【在 N***m 的大作中提到】
: 北大清华一开始理都不理。
: 后来清华同意给个副教授。
: 犹豫了几个月，现在只能讲师了。
: 所以现在还在半死不活的飘着
|
b*******t
发帖数: 417 | 27 其实从副教授开始干也可以接受。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理系？
: 不错了，至少一开始还是副教授
: 不是讲师是AP吧？
|
v****x
发帖数: 498 | 28 啥时候清华同意给个副教授给我 我就心满意足了 哎呀呀 娃哈哈
【在 N***m 的大作中提到】
: 北大清华一开始理都不理。
: 后来清华同意给个副教授。
: 犹豫了几个月，现在只能讲师了。
: 所以现在还在半死不活的飘着
|
c*******o
发帖数: 1722 | 29 md,做物理真是不容易。
【在 N***m 的大作中提到】
: 要是会混，2篇文章就能做faculty。
: 还能坚持到现在做postdoc?!
|
N***m
发帖数: 4460 | 30 物理系
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理系？
: 不错了，至少一开始还是副教授
: 不是讲师是AP吧？
|
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 31 不喜欢南京的梅雨天气，呵呵。
而且据说南大大部分是本校毕业的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 靠，讲师，清华也太嚣张了吧。去南边的科大，南大，复旦试试吧
|
j********8
发帖数: 37 | 32 清华物理系从03年来一直在搞试点--tenure track AP。 据说待遇不错，年薪12-15万
RMB，校内租房。但是有两个问题：一是title不太好听；二是有风险，三年考评，六年
不行走人。
不过还是进了几个，其中陈曦做的相当不错。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 靠，讲师，清华也太嚣张了吧。去南边的科大，南大，复旦试试吧
|
g***e
发帖数: 4074 | 33 这个王亚愚很牛啊。
NP Ong的学生，在国内也发了好些不错的文章了。
http://www.phys.tsinghua.edu.cn/wang/
【在 j********8 的大作中提到】
: 清华物理系从03年来一直在搞试点--tenure track AP。 据说待遇不错，年薪12-15万
: RMB，校内租房。但是有两个问题：一是title不太好听；二是有风险，三年考评，六年
: 不行走人。
: 不过还是进了几个，其中陈曦做的相当不错。
|
S*********g
发帖数: 5298 | 34 他是退了UCSD的offer回去的
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个王亚愚很牛啊。
: NP Ong的学生，在国内也发了好些不错的文章了。
: http://www.phys.tsinghua.edu.cn/wang/
|
g***e
发帖数: 4074 | 35 我正想说呢，他要找个位置不难呐。
这个似乎听说过，不过不记得是谁了。他老板倒是见过一两次。倒不认识他。
哎，都是93级的，怎么人跟人这么不一样呢？555～
【在 S*********g 的大作中提到】
: 他是退了UCSD的offer回去的
|
y*****o
发帖数: 12 | 36 他刚回来，还没怎么开和呢。
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个王亚愚很牛啊。
: NP Ong的学生，在国内也发了好些不错的文章了。
: http://www.phys.tsinghua.edu.cn/wang/
|
x******i
发帖数: 3022 | 37
兴许能评上炸药奖也不一定。
【在 d*b 的大作中提到】
: 可以评中科院院士了
|
s*******n
发帖数: 1474 | 38 他不是tenure track的ap
人家直接拿的长江教授
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个王亚愚很牛啊。
: NP Ong的学生，在国内也发了好些不错的文章了。
: http://www.phys.tsinghua.edu.cn/wang/
|
h******r
发帖数: 24 | 39 陈曦同学确实不错
虽然phd没有几篇文章
听wilson组里过来的同学讲 陈曦差不多在那里是理论最好的一个
【在 j********8 的大作中提到】
: 清华物理系从03年来一直在搞试点--tenure track AP。 据说待遇不错，年薪12-15万
: RMB，校内租房。但是有两个问题：一是title不太好听；二是有风险，三年考评，六年
: 不行走人。
: 不过还是进了几个，其中陈曦做的相当不错。
|
l********e
发帖数: 413 | 40 我的博士发了两篇PRL。但是水平在平均水平以下。想法、算法都是我告诉他的。
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
|
|
s****1
发帖数: 425 | |
h****1
发帖数: 1242 | 42 牛阿 如果是做实验的话 那更牛
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
w*********o
发帖数: 434 | 43 我有个师兄，毕业没有一篇文章，老板牛人，去了哈佛做薄后
另一个师兄，毕业2片nature,大堆其他文章，老板ap，薄后去了个3流的学校 |
s*******n
发帖数: 1474 | 44 薄厚去哪里没啥好吹的吧
不同方向最牛的老板可不一定在牛小啊
【在 w*********o 的大作中提到】
: 我有个师兄，毕业没有一篇文章，老板牛人，去了哈佛做薄后
: 另一个师兄，毕业2片nature,大堆其他文章，老板ap，薄后去了个3流的学校
|
w*********o
发帖数: 434 | 45 只是说一个事实，找薄厚老板〉文章
找faculty另说
【在 s*******n 的大作中提到】
: 薄厚去哪里没啥好吹的吧
: 不同方向最牛的老板可不一定在牛小啊
|
m********a
发帖数: 12601 | |
m*****9
发帖数: 2194 | 47 恭喜你 再来一片PRL 你可以做三期博后后竞聘美国150名开外的物理系 TENURE-TRACK
AP了 |
h****1
发帖数: 1242 | 48 国内的要求呢?
TRACK
【在 m*****9 的大作中提到】
: 恭喜你 再来一片PRL 你可以做三期博后后竞聘美国150名开外的物理系 TENURE-TRACK
: AP了
|
s***e
发帖数: 7166 | 49 三篇PRL折合一片N/S够中科院体制外正研？
【在 h****1 的大作中提到】
: 国内的要求呢?
:
: TRACK
|
s*******n
发帖数: 1474 | 50 你正好说反了
【在 w*********o 的大作中提到】
: 只是说一个事实，找薄厚老板〉文章
: 找faculty另说
|
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 51 2篇nature,薄后去了个3流的学校....
无语呀，有这条件换成老衲早回国骗吃骗喝骗房顶骗小妞去了。
【在 w*********o 的大作中提到】
: 我有个师兄，毕业没有一篇文章，老板牛人，去了哈佛做薄后
: 另一个师兄，毕业2片nature,大堆其他文章，老板ap，薄后去了个3流的学校
|
m********a
发帖数: 12601 | 52 3篇PRL也就折合一个子刊吧
【在 s***e 的大作中提到】
: 三篇PRL折合一片N/S够中科院体制外正研？
|
s***e
发帖数: 7166 | 53 物理所貌似是三篇PRL折合一个N/S。NP不知道怎么算法。
【在 m********a 的大作中提到】
: 3篇PRL也就折合一个子刊吧
|
m********a
发帖数: 12601 | 54 我又看到希望了，，，
【在 s***e 的大作中提到】
: 物理所貌似是三篇PRL折合一个N/S。NP不知道怎么算法。
|
t*******e
发帖数: 216 | 55 如果做出的东西，随便换其他人都能作出类似的文章，那就是在火星上发science，也
水平一般。
如果这东西只有你能做出来，也许区区一篇PRA，就够你享用的。
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
q*d
发帖数: 22178 | 56 我怎么觉得还是前者牛,谁都能做出来,
结果只有你发了science...
【在 t*******e 的大作中提到】
: 如果做出的东西，随便换其他人都能作出类似的文章，那就是在火星上发science，也
: 水平一般。
: 如果这东西只有你能做出来，也许区区一篇PRA，就够你享用的。
|
C********n
发帖数: 6682 | 57 这个通常是因为老板牛
【在 q*d 的大作中提到】
: 我怎么觉得还是前者牛,谁都能做出来,
: 结果只有你发了science...
|
q*d
发帖数: 22178 | 58 后者只有你能做出来,
这难道不也是老板牛?
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个通常是因为老板牛
|
C********n
发帖数: 6682 | 59 后者可参见veltman 和t'hooft
【在 q*d 的大作中提到】
: 后者只有你能做出来,
: 这难道不也是老板牛?
|
q*d
发帖数: 22178 | 60 Veltman开的题,也一直在写一个计算的相关程序,
't Hooft不遇上Veltman,也瞎了吧.
【在 C********n 的大作中提到】
: 后者可参见veltman 和t'hooft
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 61 恩，如果不是veltman,渐进自由也是hooft的
【在 q*d 的大作中提到】
: Veltman开的题,也一直在写一个计算的相关程序,
: 't Hooft不遇上Veltman,也瞎了吧.
|
q*d
发帖数: 22178 | 62 他没发表,而且数值没算对,虽然符号是对的.
为什么这么重要的工作他没想到去发表?
这个说明战略眼光是不是有点问题.
【在 C********n 的大作中提到】
: 恩，如果不是veltman,渐进自由也是hooft的
|
C********n
发帖数: 6682 | 63 Veltman told me that my theory would be worthless if I could not explain why
quarks cannot be isolated.
【在 q*d 的大作中提到】
: 他没发表,而且数值没算对,虽然符号是对的.
: 为什么这么重要的工作他没想到去发表?
: 这个说明战略眼光是不是有点问题.
|
q*d
发帖数: 22178 | 64 那又如何,渐进自由的功也记不到't Hooft身上,
因为他没发表--甚至有个牛人劝他赶紧发表,他都没当回事.
why
【在 C********n 的大作中提到】
: Veltman told me that my theory would be worthless if I could not explain why
: quarks cannot be isolated.
|
C********n
发帖数: 6682 | 65 你觉得到底是谁眼光有问题啊
【在 q*d 的大作中提到】
: 那又如何,渐进自由的功也记不到't Hooft身上,
: 因为他没发表--甚至有个牛人劝他赶紧发表,他都没当回事.
:
: why
|
q*d
发帖数: 22178 | 66 自己做出了重要成果,
但是不知道发表,
等于把价值连城的古董砸手里成了破烂,
你说是谁眼光有问题.
【在 C********n 的大作中提到】
: 你觉得到底是谁眼光有问题啊
|
C********n
发帖数: 6682 | 67 我发觉你硬凸的本事赶上好蛋了，有前途阿，哈哈
【在 q*d 的大作中提到】
: 自己做出了重要成果,
: 但是不知道发表,
: 等于把价值连城的古董砸手里成了破烂,
: 你说是谁眼光有问题.
|
q*d
发帖数: 22178 | 68 没看出我哪硬拗了,
如果有,请明示一下,我立马改.
【在 C********n 的大作中提到】
: 我发觉你硬凸的本事赶上好蛋了，有前途阿，哈哈
|
C********n
发帖数: 6682 | 69 哦，其实你这样挺好的
这把年纪了再清醒过来会绝望得想自杀的
【在 q*d 的大作中提到】
: 没看出我哪硬拗了,
: 如果有,请明示一下,我立马改.
|
q*d
发帖数: 22178 | 70 呵呵,你一看起来,专业生疏,
明显就是转行了.
在你已经不熟悉的领域硬拗,
还这么振振有词,我很佩服.
【在 C********n 的大作中提到】
: 哦，其实你这样挺好的
: 这把年纪了再清醒过来会绝望得想自杀的
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 71 我再怎么样，也比你学了二十年物理连量子力学的物理态空间在数学上是个什么定义
都不知道要强吧，话说你没给学生上过量子力学吧，误人子弟可不好
【在 q*d 的大作中提到】
: 呵呵,你一看起来,专业生疏,
: 明显就是转行了.
: 在你已经不熟悉的领域硬拗,
: 还这么振振有词,我很佩服.
|
q*d
发帖数: 22178 | 72 你看看,又扯到你对测不准的理解了.
就凭你连测不准都没搞清楚这一点,
你现在不可能还做物理.
【在 C********n 的大作中提到】
: 我再怎么样，也比你学了二十年物理连量子力学的物理态空间在数学上是个什么定义
: 都不知道要强吧，话说你没给学生上过量子力学吧，误人子弟可不好
|
C********n
发帖数: 6682 | 73 真正不懂测不准的是你吧
当初讨论时，除了我之外，不只一个人给你指出来过态空间定义的问题，但凡你有点
自知之明，去google 一下rigged hilbert space,也不会每次出来硬凸丢人啊
比如 google rigged hilbert space quantum mechanics 给出的第一个结果就是
http://arxiv.org/abs/quant-ph/0502053
你要不要看看他的abstract怎么写的？里面怎么写的你看不懂没关系，abstract你总
看的懂吧
【在 q*d 的大作中提到】
: 你看看,又扯到你对测不准的理解了.
: 就凭你连测不准都没搞清楚这一点,
: 你现在不可能还做物理.
|
q*d
发帖数: 22178 | 74 你说从一开始就硬拗什么?
我本来一贯还是很敬仰你的.
我Sakurai,Landau的教材里的原话贴出来,你都不认账..
再回顾一下我们的争论,本来嘛,你要真不干这行了,
忘了也很正常:
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Physics
标 题: Re: 对Heisenberg's uncertainty principle的疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 27 00:05:38 2010, 美东)
Heisenberg否定的是轨道,
轨道需要x,p同时可测,
测不准是说x,p不能同时准确测量,而不是否定x或p单独可测.
你丫是不是现在转行了?
【在 C********n 的大作中提到】
: 真正不懂测不准的是你吧
: 当初讨论时，除了我之外，不只一个人给你指出来过态空间定义的问题，但凡你有点
: 自知之明，去google 一下rigged hilbert space,也不会每次出来硬凸丢人啊
: 比如 google rigged hilbert space quantum mechanics 给出的第一个结果就是
: http://arxiv.org/abs/quant-ph/0502053
: 你要不要看看他的abstract怎么写的？里面怎么写的你看不懂没关系，abstract你总
: 看的懂吧
|
C********n
发帖数: 6682 | 75 你记得箱归一化是怎么回事吗
hehe
【在 q*d 的大作中提到】
: 你说从一开始就硬拗什么?
: 我本来一贯还是很敬仰你的.
: 我Sakurai,Landau的教材里的原话贴出来,你都不认账..
: 再回顾一下我们的争论,本来嘛,你要真不干这行了,
: 忘了也很正常:
: 发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Physics
: 标 题: Re: 对Heisenberg's uncertainty principle的疑问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 27 00:05:38 2010, 美东)
: Heisenberg否定的是轨道,
: 轨道需要x,p同时可测,
|
q*d
发帖数: 22178 | 76 你说你都转换去花街挣大钱了(我猜),
现在说起来,也是一民科了,还敢跑来挑战科班,
好比抗日战争时跑去当了汉奸,还去指责我们抗日的不会作战,
是不是太那个啥了一点.
要不把你花街一年的bonus给我,我就放弃真理,
承认你关于测不准胡说八道是正确的.
【在 C********n 的大作中提到】
: 你记得箱归一化是怎么回事吗
: hehe
|
C********n
发帖数: 6682 | 77 没节操
我要有花街那收入我会半夜在这里跟你斗
成功人士都是跟妹子在床上弹物理的
【在 q*d 的大作中提到】
: 你说你都转换去花街挣大钱了(我猜),
: 现在说起来,也是一民科了,还敢跑来挑战科班,
: 好比抗日战争时跑去当了汉奸,还去指责我们抗日的不会作战,
: 是不是太那个啥了一点.
: 要不把你花街一年的bonus给我,我就放弃真理,
: 承认你关于测不准胡说八道是正确的.
|
h********0
发帖数: 12056 | 78 这水平够两个中科院的院士，不服的人看看杨国祯评院士时候他自己发过几篇PRL?
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
d********f
发帖数: 43471 | 79 看什么时候发的，10年以前的prl只能算半片
【在 b*****w 的大作中提到】
: 问一问。
|
s***e
发帖数: 7166 | 80 PRL还能切了零卖？
【在 d********f 的大作中提到】
: 看什么时候发的，10年以前的prl只能算半片
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 81 为何十年前的算半篇?
那阵子国内发篇prl,堪比今天发篇Nature,science吧.
成果登上杂志封面，并被
【在 d********f 的大作中提到】
: 看什么时候发的，10年以前的prl只能算半片
|
d********f
发帖数: 43471 | 82 05-10年的ｐｒｌ素质非常堪忧
【在 q*d 的大作中提到】
: 为何十年前的算半篇?
: 那阵子国内发篇prl,堪比今天发篇Nature,science吧.
:
: 成果登上杂志封面，并被
|
s*******a
发帖数: 8827 | 83 。。。PRL不是很难发的吗？
【在 N***m 的大作中提到】
: 算一般水平吧。
: 如果老板不是很牛的话，很难找到好的postdoc或者教职
|
w*******e
发帖数: 15912 | 84 跟方向有关。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 。。。PRL不是很难发的吗？
|
