g********s
发帖数: 590 | |
N***m
发帖数: 4460 | 2 这个究竟能有几个人能从内心真正了解的？
【在 g********s 的大作中提到】
: 哪位大牛科普一下吧
|
y****e
发帖数: 2023 | 3 我的理解是，这是一种假设，而这种假设比较符合现实，没有什么原因的
如果理解有误，请大牛纠正
【在 g********s 的大作中提到】
: 哪位大牛科普一下吧
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 只是说速度有个上限
光速正好达到上限
【在 g********s 的大作中提到】
: 哪位大牛科普一下吧
|
x***u
发帖数: 6421 | 5 这个肯定是实验事实的，因为钟的走动是机械可测的，长度也是机械可测的。在相同的
机械标准下，光速可以认为是不变的。当然还有一些细节，比如有人提出光速是环路平
均不变的，因为一般测量是只对光的回路进行测量，否则牵涉到两地校钟的问题。 |
j****c
发帖数: 19908 | |
t****a
发帖数: 3544 | 7 good question
【在 j****c 的大作中提到】
: 为啥引力是平方反比而不是立方反比？
|
j****c
发帖数: 19908 | 8 这些问题都是只有结果没有原因的
【在 t****a 的大作中提到】
: good question
|
e***t
发帖数: 14386 | 9 blow a balloon, consider the density of its surface and the radius.
【在 j****c 的大作中提到】
: 为啥引力是平方反比而不是立方反比？
|
x***u
发帖数: 6421 | 10 只有平方反比，太阳系才是稳定的。
【在 j****c 的大作中提到】
: 为啥引力是平方反比而不是立方反比？
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 11 光速如果没有限制，你就会看到不该看到的东西。。。。
【在 g********s 的大作中提到】
: 哪位大牛科普一下吧
|
a**i
发帖数: 419 | 12 这个问题最初来自麦克斯韦方程。
麦克斯韦的方程组集经典电磁学之大成，可以概括一切宏观世界的电磁现象，就象
牛顿的理论在经典力学上的地位。
但是麦克斯韦方程有一个大问题，它是同参照系无关的。由麦克斯韦方程导出的电
磁波传播速度也是和参照系无关的。也就是说，它在一个参照系下是速度c，在另
一个参照系下也必须是速度c，否则麦克斯韦方程不能成立。
当时的一个假说是“以太”，它是电磁波的传播媒介，也是这个宇宙的绝对坐标。
电磁波的速度是相对以太的速度。以太只有一个，所以光速也只需要一个。
接下来就是著名的迈克尔逊干涉仪实验，证明如果以太存在，地球相对以太的速度
是0。——推论：地球可能在宇宙的中心——这个结论让当时教会的神棍们爽了一
段时间。
以太不存在，那么唯一的解释就是：光速确实在任何参照系下都不变。然后就是数
学大牛洛伦兹，根据麦克斯韦方程和光速不变两个设定，用纯数学方法推导出洛伦
兹变换。用这个变换进行参照系转换，才能保证麦克斯韦方程在任何参照系下都成
立。
最后出场的是站在巨人们肩膀上的另一个巨人——爱因斯坦，用狭义相对论从物理
上解释了洛伦兹变换的意义，光速确实不变。
【在 g********s 的大作中提到】
: 哪位大牛科普一下吧
|
f*********g
发帖数: 632 | 13
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～貌似相对论或者有关实验
之前大家都没注意到这个。这个是后来才注意到的吧。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个问题最初来自麦克斯韦方程。
: 麦克斯韦的方程组集经典电磁学之大成，可以概括一切宏观世界的电磁现象，就象
: 牛顿的理论在经典力学上的地位。
: 但是麦克斯韦方程有一个大问题，它是同参照系无关的。由麦克斯韦方程导出的电
: 磁波传播速度也是和参照系无关的。也就是说，它在一个参照系下是速度c，在另
: 一个参照系下也必须是速度c，否则麦克斯韦方程不能成立。
: 当时的一个假说是“以太”，它是电磁波的传播媒介，也是这个宇宙的绝对坐标。
: 电磁波的速度是相对以太的速度。以太只有一个，所以光速也只需要一个。
: 接下来就是著名的迈克尔逊干涉仪实验，证明如果以太存在，地球相对以太的速度
: 是0。——推论：地球可能在宇宙的中心——这个结论让当时教会的神棍们爽了一
|
a**i
发帖数: 419 | 14 不，这个是迈克尔逊设计干涉仪实验的初衷。
当时寻找以太的主要目的并不是为了了解以太的基本性质(当然了解了更好)，而
是到底是否存在以“以太”为参照的电磁波绝对参照系。
否则的话，从逻辑上说，如果以太是象大气一样跟随地球参照系一起动的话，干
涉仪实验并没有说明什么问题。但是，当时的科学家认为以太不随地球而动，而
是作为整个宇宙的背景而存在，电磁波以以太为介质进行传播。由此，干涉仪实
验得到的结论是与之矛盾的，以太论被证明是错误的。
【在 f*********g 的大作中提到】
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～貌似相对论或者有关实验
: 之前大家都没注意到这个。这个是后来才注意到的吧。
|
f*********g
发帖数: 632 | 15 呵呵。在这些之前，大家并不认为maxwell方程有问题吧。只是有所谓绝对参考系的问
题。
另外光行差什么的，也表明光速是不变的。
最后还有洛仑兹等研究高速电子所得。
我印象当中是直到后来大家才注意到maxwell equation是洛仑兹不变的，得出的电磁波
速度是个常量。
【在 a**i 的大作中提到】
: 不，这个是迈克尔逊设计干涉仪实验的初衷。
: 当时寻找以太的主要目的并不是为了了解以太的基本性质(当然了解了更好)，而
: 是到底是否存在以“以太”为参照的电磁波绝对参照系。
: 否则的话，从逻辑上说，如果以太是象大气一样跟随地球参照系一起动的话，干
: 涉仪实验并没有说明什么问题。但是，当时的科学家认为以太不随地球而动，而
: 是作为整个宇宙的背景而存在，电磁波以以太为介质进行传播。由此，干涉仪实
: 验得到的结论是与之矛盾的，以太论被证明是错误的。
|
k*********g
发帖数: 791 | 16 为什么要偷换概念、flipflop呢；
爱因斯坦侠义相对论里面说的、楼主说的是：光速在任何坐标系下恒定不变；
搞物理的dashimen，不要躲躲闪闪，要有直面挑战的勇气；；；
face the challenge, then it is possible to resolve the problem; |
x***u
发帖数: 6421 | 17 最早的相对论变换是Fitzgerald变换，爱因斯坦不过是从光速不变的基础上重新推导了
一遍。
【在 f*********g 的大作中提到】
: 呵呵。在这些之前，大家并不认为maxwell方程有问题吧。只是有所谓绝对参考系的问
: 题。
: 另外光行差什么的，也表明光速是不变的。
: 最后还有洛仑兹等研究高速电子所得。
: 我印象当中是直到后来大家才注意到maxwell equation是洛仑兹不变的，得出的电磁波
: 速度是个常量。
|
x***u
发帖数: 6421 | 18 Maxwell很早就注意到了，因此才有以太的问题存在，Maxwell早就研究过光相对于以太
介质的运动问题。
【在 f*********g 的大作中提到】
: 呵呵。在这些之前，大家并不认为maxwell方程有问题吧。只是有所谓绝对参考系的问
: 题。
: 另外光行差什么的，也表明光速是不变的。
: 最后还有洛仑兹等研究高速电子所得。
: 我印象当中是直到后来大家才注意到maxwell equation是洛仑兹不变的，得出的电磁波
: 速度是个常量。
|
f*********g
发帖数: 632 | 19 历史文献的证据？请举出来？
其实就是一些历史而已，没有更大的意义。
【在 x***u 的大作中提到】
: Maxwell很早就注意到了，因此才有以太的问题存在，Maxwell早就研究过光相对于以太
: 介质的运动问题。
|
f*********g
发帖数: 632 | 20 可现在谁还用菲茨杰拉德变换这个说法呢？
咳
【在 x***u 的大作中提到】
: 最早的相对论变换是Fitzgerald变换，爱因斯坦不过是从光速不变的基础上重新推导了
: 一遍。
|
D**n
发帖数: 132 | 21 因为时间类比于光(阴),时间的流失速度是不变的。
【在 g********s 的大作中提到】
: 哪位大牛科普一下吧
|
