R********A
发帖数: 1759 | 1 大半年前投了一篇被editor直接拒了，说是过于实验，物理性不够，刚刚发现他们收了
一篇和我之前几
乎一样的文章，仿真和测试数据还不如我之前那篇，居然前后不到2个月就发了。 |
b*******k
发帖数: 1761 | 2 估计你就是被那个AUTHOR据了
【在 R********A 的大作中提到】
: 大半年前投了一篇被editor直接拒了，说是过于实验，物理性不够，刚刚发现他们收了
: 一篇和我之前几
: 乎一样的文章，仿真和测试数据还不如我之前那篇，居然前后不到2个月就发了。
|
F**D
发帖数: 6472 | 3 然后editor抄了这个paper？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 估计你就是被那个AUTHOR据了
|
R********A
发帖数: 1759 | 4 不会，都没有送出去。偶老板是个面人，都不argue一下，直接就改投别的了，还巨慢
，人家都发出来
了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 估计你就是被那个AUTHOR据了
|
p******s
发帖数: 53 | |
l**n
发帖数: 1861 | 6 都是圈子.
不知道有没有潜规则.
【在 p******s 的大作中提到】
: 我们今年也遇到类似的事情，看来APL也会龌龊
|
w***8
发帖数: 465 | 7 APL越来越不行了。投他要有诀窍，就是尽量多的曲线合一块，看上去data很多就可以
了。不管有没有用有没有新意。 |
x***u
发帖数: 6421 | |
y****y
发帖数: 179 | 9 APL只有一个reviewer，
全看rp
要是落到仇家手里，那就是肯定没戏了，无论怎么argue... |
l**n
发帖数: 1861 | 10 仇家到谈不上,只要不是圈子内,就悬.
其实投稿前就该搜索一下,看看最近几年同行的发表情况.
如果没有几篇,就是投稿,也悬.
【在 y****y 的大作中提到】
: APL只有一个reviewer，
: 全看rp
: 要是落到仇家手里，那就是肯定没戏了，无论怎么argue...
|
e**********n
发帖数: 359 | 11 如果你能确认是哪个仇家，也许还有戏，如果不能确信，也可以赌一把。
【在 y****y 的大作中提到】
: APL只有一个reviewer，
: 全看rp
: 要是落到仇家手里，那就是肯定没戏了，无论怎么argue...
|
y****y
发帖数: 179 | 12 上次我argue就没成...让editor换reviewer，结果丫的还是交给那个很可能是仇家的人
，最后当然是不让你发了...也没什么理由，就来一句physics不够把人打发了...
【在 e**********n 的大作中提到】
: 如果你能确认是哪个仇家，也许还有戏，如果不能确信，也可以赌一把。
|
e**********n
发帖数: 359 | 13 首先你要确信仇家和你是在一个圈子里的,其次你要引起他的警觉，要让他三思而后行
。比如reviewer说要你多引用几篇文章，那你把仇家的相关的或不相关的文章全引用上
去，明白了吧？办法还有很多，当然在写作的时候只能意会不能言传。
【在 y****y 的大作中提到】
: 上次我argue就没成...让editor换reviewer，结果丫的还是交给那个很可能是仇家的人
: ，最后当然是不让你发了...也没什么理由，就来一句physics不够把人打发了...
|
