纠缠态的分系统 - Physics版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - 纠缠态的分系统

相关主题
● 为什么很多做数学的物理学不好？	● QUANTUM SPACE ELEMENTS (QSE)
● 量子纠缠求科普	● 【$】Visual IP Trace free 24 hours (save $39.95) bdj
● 物理里的直觉到底是什么东西？	● 看到个面试题，不会做……
● 纠缠量子通过不同的场会怎么样相互影响	● Software Engineer – Front End
● 量子纠缠的“超距作用”是否可以这样理解	● RoadRunner出口坏了吧
● 有限温度情形有没有类似Gell-Mann Low定理的东西？	● 终于和国内电信打了一次电话。
● 问一个trace cycling invariance的问题 (转载)	● 有什么软件debug “segmentation fault"通过看back trace info（面试问倒了）
● 请教个传播时间的问题	● 网络时快时慢，是我的硬件问题还是comcast的问题 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 分系统话题: 纠缠话题: 直觉

进入Physics版参与讨论

1

(共1页)

f*********g 发帖数: 632	1 分系统的熵不为0而纠缠态的熵为0。这么违背直觉，是不是很怪异？当然量子力学中违背直觉的东西不少，但这个好像很特别。
f*********g 发帖数: 632	2 无人理睬【在 f*********g 的大作中提到】 : 分系统的熵不为0而纠缠态的熵为0。这么违背直觉，是不是很怪异？ : 当然量子力学中违背直觉的东西不少，但这个好像很特别。
N***m 发帖数: 4460	3 为啥觉得奇怪？我觉得trace掉一个子系统以后会引进更大的混乱，自然有可能熵增。【在 f*********g 的大作中提到】 : 无人理睬
f*********g 发帖数: 632	4 说明你的直觉比我准或者正确啊。 partial trace，直觉上应该更小蔡对。不知道混乱从哪里引进的。【在 N***m 的大作中提到】 : 为啥觉得奇怪？我觉得trace掉一个子系统以后会引进 : 更大的混乱，自然有可能熵增。

1

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● 网络时快时慢，是我的硬件问题还是comcast的问题 (转载)	● 量子纠缠的“超距作用”是否可以这样理解
● tracing和logging有什么区别？	● 有限温度情形有没有类似Gell-Mann Low定理的东西？
● question about trace routes	● 问一个trace cycling invariance的问题 (转载)
● a question about winxp 启动	● 请教个传播时间的问题
● 为什么很多做数学的物理学不好？	● QUANTUM SPACE ELEMENTS (QSE)
● 量子纠缠求科普	● 【$】Visual IP Trace free 24 hours (save $39.95) bdj
● 物理里的直觉到底是什么东西？	● 看到个面试题，不会做……
● 纠缠量子通过不同的场会怎么样相互影响	● Software Engineer – Front End

相关话题的讨论汇总
话题: 分系统话题: 纠缠话题: 直觉

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)