[合集] 老杨喜欢颠倒是非，老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果 - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - [合集] 老杨喜欢颠倒是非，老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果

相关主题
● 名相互作用下心态不守恒定律	● 大家觉得老杨和老李的对称不守恒对吗？
● 他们是在拼剩下的时间	● 一个关于宇宙对称守恒的问题
● [合集] 老杨反击了:《李政道传》有不实之处	● 老杨还真的吃干抹净啊 (转载)
● 老杨喜欢颠倒是非，老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果	● 其实杨自己已经说明白了不是他先提出了宇称不守恒
● 宇称不守恒思想突破争论的焦点	● 霍金比起杨振宁来说至少要差两个档次
● 当代物理学领域中最大的谜团	● 霍金的学术成就和杨振宁的学术成就是相当的吗？
● 只见82娶28，不见28娶82	● Re: 籍华裔物理学家杨振宁的妻子翁帆的着装 (转载)
● 宇称为什么不守恒？	● seriously, 轻功是啥原理

相关话题的讨论汇总
话题: 宇称话题: 杨振宁话题: 诺贝尔奖话题: 守恒话题: 说诺

进入Physics版参与讨论

(共1页)

x********g
发帖数: 595

☆─────────────────────────────────────☆
Bohr (Man) 于 (Sun Dec 13 11:47:58 2009, 美东) 提到:
老李还是很厚道的
『 1956年4月初我做出了宇称不守恒思想的突破以后，到5月份杨振宁才参加进来和我
一起对宇称不守恒做了系统性的理论分析工作，一起写出了获诺贝尔奖的那篇论文。
上面的叙述并没有减少杨振宁在与我合作中的贡献，也没有否定他应获诺贝尔奖的资格
，当然也没有降低他因此而获得的荣誉。
虽然我们是一起获得了诺贝尔奖，但是关于宇称不守恒思想的突破是由我独立做出
的这一点，是有文献记载的，同行们也都是知道的，是客观的事实。可是我从来没有
去强调这一点。也从来没有因此去损伤杨振宁，去贬低他在与我合作完成宇称不守恒论
文上的贡献。但问题的关键是，杨振宁从1982年至今，总是想抹煞是我首先独立地做
出了宇称不守恒这一突破的事实。他关于这一问题的叙述，没有任何事实依据，完全不
符合历史事实。』
问：李杨合分，症结所在，据一般人看来，是由于你们之间的下述争论：获诺贝尔奖
的论文的思想，即弱作

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● seriously, 轻功是啥原理	● 宇称不守恒思想突破争论的焦点
● 记得那个委员会说诺奖同一领域一个人不会给第二次	● 当代物理学领域中最大的谜团
● 最近没事看一点关于李杨的书	● 只见82娶28，不见28娶82
● [转载] 吴健雄没有得到诺贝尔奖的原因	● 宇称为什么不守恒？
● 名相互作用下心态不守恒定律	● 大家觉得老杨和老李的对称不守恒对吗？
● 他们是在拼剩下的时间	● 一个关于宇宙对称守恒的问题
● [合集] 老杨反击了:《李政道传》有不实之处	● 老杨还真的吃干抹净啊 (转载)
● 老杨喜欢颠倒是非，老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果	● 其实杨自己已经说明白了不是他先提出了宇称不守恒

相关话题的讨论汇总
话题: 宇称话题: 杨振宁话题: 诺贝尔奖话题: 守恒话题: 说诺

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天