i******e 发帖数: 1811 | |
C**R 发帖数: 1047 | 2 no, in my definition, anything that can be explained by LSDA-DFT is not
strongly correlated effects. |
i******e 发帖数: 1811 | 3 Thanks a lot! I know that high Tc is strongly correlated electron effects.
how about low Tc?
【在 C**R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, in my definition, anything that can be explained by LSDA-DFT is not : strongly correlated effects.
|
g***e 发帖数: 4074 | 4 mixed-valence manganese perovskites 一般是看作强关联体系的。Eu的很多divalent材料也是铁磁性的,比如说EuO、EuS、EuB6。
这些铁磁材料中的CMR和AHE一直是强关联领域里研究的热点。
【在 i******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我知道超导体是,请问铁磁铁是吗? : 多谢
|
g***e 发帖数: 4074 | 5 一般来说,既不是绝缘体或者一般意义上的半导体,也不能用free electron来描述的
材料都属于强关联电子系统的考虑范畴。
【在 i******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我知道超导体是,请问铁磁铁是吗? : 多谢
|
C**R 发帖数: 1047 | 6 no, BCS tells you low Tc SC is due to electron-phonon coupling. Tc of low-Tc SC can be predicted fairly accurately by DFT.
what r u working on? writing proposals?
【在 i******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Thanks a lot! I know that high Tc is strongly correlated electron effects. : how about low Tc?
|
C**R 发帖数: 1047 | 7 你不是在找工作吗?
【在 i******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我知道超导体是,请问铁磁铁是吗? : 多谢
|
x***u 发帖数: 6421 | 8 就没有low Tc这种说法,BCS的Tc可以比重费米子超导体的Tc高好多,后者是典型的强
关联体系。
Tc SC can be predicted fairly
accurately by DFT.
【在 C**R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, BCS tells you low Tc SC is due to electron-phonon coupling. Tc of low-Tc SC can be predicted fairly accurately by DFT. : what r u working on? writing proposals?
|
C**R 发帖数: 1047 | 9 sure sure, i meant conventional SC that can be explained by BCS. It is just
a name, why so serious?
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就没有low Tc这种说法,BCS的Tc可以比重费米子超导体的Tc高好多,后者是典型的强 : 关联体系。 : : Tc SC can be predicted fairly : accurately by DFT.
|
l*****k 发帖数: 8 | 10 高温超导是强关联,一般的不是。
铁磁体一般也不是强关联系统。
【在 i******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我知道超导体是,请问铁磁铁是吗? : 多谢
|
b****e 发帖数: 906 | 11 那反铁磁呢?
【在 l*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高温超导是强关联,一般的不是。 : 铁磁体一般也不是强关联系统。
|
l*****k 发帖数: 8 | 12 反铁磁可以是强关联,也可以是fermi surface nesting之类的原因形成的。强关联并不
是一个非常清楚的定义,一般没有办法明确界定。一般来讲transition metal的氧化物的
d层电子形成的磁性可以看成强关联效果。高温超导就属于这一类。
【在 b****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那反铁磁呢?
|
g***e 发帖数: 4074 | 13 强关联不强关联主要是看其电子是否能够按自由或近自由电子处理。这个是标准,同时
也说明强关联的范畴比较大。比如说cuprates 和 Fe-based superconductor (超导)
,manganese oxide(铁磁),heavy fermion(大多是反铁磁或者超导) 都是强关联
系统。
【在 b****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那反铁磁呢?
|
b****e 发帖数: 906 | 14 您说的没错,只是在现实中比较难操作,因为人们没法穷尽弱相互作用下的所有的物理
可能,譬如各种怪异的协作行为。也就是说如果发现结果和弱作用下的预言(可能主要
是DFT之类和有限阶的微扰计算)不一致,人们只能说不符合当前所知道的物理图像或
模型不够精确或变量不太全面等等,但并不能一定得出是因为电子之间相互作用太强所
致。
【在 g***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 强关联不强关联主要是看其电子是否能够按自由或近自由电子处理。这个是标准,同时 : 也说明强关联的范畴比较大。比如说cuprates 和 Fe-based superconductor (超导) : ,manganese oxide(铁磁),heavy fermion(大多是反铁磁或者超导) 都是强关联 : 系统。
|