g****g 发帖数: 1828 | 1 how can that happen? strange.
如果把两边相同的quark都消掉,就成了
s->d |
T*********r 发帖数: 11175 | 2 这有任何问题吗?
不就是Flavor changing嘛,(s>d u u~)
s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现
charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts
然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了
你自己琢磨一下,一共好几个图都会贡献
不过最大的是那个gluon的
。。。。。。。
另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊
K-K mixing是最早发现的
都四十多年了吧。。。。。。
【在 g****g 的大作中提到】 : how can that happen? strange. : 如果把两边相同的quark都消掉,就成了 : s->d
|
T*********r 发帖数: 11175 | 3 找不到课本的话,免费的材料网上很多,不如buras的review
不论这些operator怎么rge evolve的还是hadronic matrix element最后该怎么弄都有
【在 T*********r 的大作中提到】 : 这有任何问题吗? : 不就是Flavor changing嘛,(s>d u u~) : s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现 : charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts : 然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了 : 你自己琢磨一下,一共好几个图都会贡献 : 不过最大的是那个gluon的 : 。。。。。。。 : 另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊 : K-K mixing是最早发现的
|
g****g 发帖数: 1828 | 4 对。书上说强相互作用没有flavor chaging,只有弱相互作用才有。很有趣。为什么
strong interaction没有,weak interaction就有呢?这是什么原理,还是实验观测如
此?
【在 T*********r 的大作中提到】 : 这有任何问题吗? : 不就是Flavor changing嘛,(s>d u u~) : s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现 : charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts : 然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了 : 你自己琢磨一下,一共好几个图都会贡献 : 不过最大的是那个gluon的 : 。。。。。。。 : 另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊 : K-K mixing是最早发现的
|
T*********r 发帖数: 11175 | 5 这当然是实验如此后来才有理论
实验只观测到了在charged current上有flavor violation
然后才有GIM
根据GIM,gauge basis和mass basis间是个unitary rotation
比如UL UR 分别对左旋和右旋
质量项是flip helicity的,通过UL^\dagger M UR,来做mass diagonalization
规范相互作用是不flip helicity的,所以应该写成 UL^\dagger GL UL,UR^\dagger GR
UR
universal gauge interaction(没有flavor dependent的)
写在horizontal space(flavor basis)里那个GL,GR就是个identity matrix
这样就没有flavor changing
charged current是u d分别对应两个lefthanded rotation,也就得出了ckm
另外对qcd这样的vector interaction来说,左右手是对称的
UL^\dagger I UL+UR^\dagge
【在 g****g 的大作中提到】 : 对。书上说强相互作用没有flavor chaging,只有弱相互作用才有。很有趣。为什么 : strong interaction没有,weak interaction就有呢?这是什么原理,还是实验观测如 : 此?
|
T*********r 发帖数: 11175 | 6 你们在fermilab难道不上课吗?
我记得原来不是都有对在那做实验的学生开的课吗
【在 g****g 的大作中提到】 : 对。书上说强相互作用没有flavor chaging,只有弱相互作用才有。很有趣。为什么 : strong interaction没有,weak interaction就有呢?这是什么原理,还是实验观测如 : 此?
|
g****g 发帖数: 1828 | 7 彻底晕倒。太复杂了。
不过还是谢谢了。
GR
【在 T*********r 的大作中提到】 : 这当然是实验如此后来才有理论 : 实验只观测到了在charged current上有flavor violation : 然后才有GIM : 根据GIM,gauge basis和mass basis间是个unitary rotation : 比如UL UR 分别对左旋和右旋 : 质量项是flip helicity的,通过UL^\dagger M UR,来做mass diagonalization : 规范相互作用是不flip helicity的,所以应该写成 UL^\dagger GL UL,UR^\dagger GR : UR : universal gauge interaction(没有flavor dependent的) : 写在horizontal space(flavor basis)里那个GL,GR就是个identity matrix
|
g****g 发帖数: 1828 | 8 fnal貌似没有。原来在学校上过一个QFT的课,基本也没听懂。
【在 T*********r 的大作中提到】 : 你们在fermilab难道不上课吗? : 我记得原来不是都有对在那做实验的学生开的课吗
|
T*********r 发帖数: 11175 | 9 这。。。。
你按照flavor basis展开,比如(u,c,t), (d,s,b)
加上rotation,放到interaction term和mass term里,写写看
【在 g****g 的大作中提到】 : 彻底晕倒。太复杂了。 : 不过还是谢谢了。 : : GR
|
T*********r 发帖数: 11175 | 10 gim在粒子物理课就该学了
你随便找本halzen-martin之类,好好读读,应该就能看懂的
【在 g****g 的大作中提到】 : fnal貌似没有。原来在学校上过一个QFT的课,基本也没听懂。
|
T*********r 发帖数: 11175 | 11 你问问dsb他们
我听别人说的
【在 g****g 的大作中提到】 : fnal貌似没有。原来在学校上过一个QFT的课,基本也没听懂。
|
T*********r 发帖数: 11175 | 12 想起来这个martin,比较搞
Francis Halzen的隔壁办公室叫Martin Olsson,是我们那时候管全系graduate选课之
类的
一直以为是他和francis合作的写的书
过了大半年才反应过来,这个martin是first name。。。。。
【在 T*********r 的大作中提到】 : gim在粒子物理课就该学了 : 你随便找本halzen-martin之类,好好读读,应该就能看懂的
|