g****g
发帖数: 1828 | 1 how can that happen? strange.
如果把两边相同的quark都消掉，就成了
s->d |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 这有任何问题吗？
不就是Flavor changing嘛，(s>d u u~)
s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现
charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts
然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了
你自己琢磨一下，一共好几个图都会贡献
不过最大的是那个gluon的
。。。。。。。
另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊
K-K mixing是最早发现的
都四十多年了吧。。。。。。
【在 g****g 的大作中提到】
: how can that happen? strange.
: 如果把两边相同的quark都消掉，就成了
: s->d
|
T*********r
发帖数: 11175 | 3 找不到课本的话，免费的材料网上很多，不如buras的review
不论这些operator怎么rge evolve的还是hadronic matrix element最后该怎么弄都有
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这有任何问题吗？
: 不就是Flavor changing嘛，(s>d u u~)
: s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现
: charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts
: 然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了
: 你自己琢磨一下，一共好几个图都会贡献
: 不过最大的是那个gluon的
: 。。。。。。。
: 另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊
: K-K mixing是最早发现的
|
g****g
发帖数: 1828 | 4 对。书上说强相互作用没有flavor chaging，只有弱相互作用才有。很有趣。为什么
strong interaction没有，weak interaction就有呢？这是什么原理，还是实验观测如
此？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这有任何问题吗？
: 不就是Flavor changing嘛，(s>d u u~)
: s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现
: charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts
: 然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了
: 你自己琢磨一下，一共好几个图都会贡献
: 不过最大的是那个gluon的
: 。。。。。。。
: 另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊
: K-K mixing是最早发现的
|
T*********r
发帖数: 11175 | 5 这当然是实验如此后来才有理论
实验只观测到了在charged current上有flavor violation
然后才有GIM
根据GIM，gauge basis和mass basis间是个unitary rotation
比如UL UR 分别对左旋和右旋
质量项是flip helicity的，通过UL^\dagger M UR，来做mass diagonalization
规范相互作用是不flip helicity的，所以应该写成 UL^\dagger GL UL,UR^\dagger GR
UR
universal gauge interaction（没有flavor dependent的）
写在horizontal space（flavor basis）里那个GL,GR就是个identity matrix
这样就没有flavor changing
charged current是u d分别对应两个lefthanded rotation，也就得出了ckm
另外对qcd这样的vector interaction来说，左右手是对称的
UL^\dagger I UL+UR^\dagge
【在 g****g 的大作中提到】
: 对。书上说强相互作用没有flavor chaging，只有弱相互作用才有。很有趣。为什么
: strong interaction没有，weak interaction就有呢？这是什么原理，还是实验观测如
: 此？
|
T*********r
发帖数: 11175 | 6 你们在fermilab难道不上课吗？
我记得原来不是都有对在那做实验的学生开的课吗
【在 g****g 的大作中提到】
: 对。书上说强相互作用没有flavor chaging，只有弱相互作用才有。很有趣。为什么
: strong interaction没有，weak interaction就有呢？这是什么原理，还是实验观测如
: 此？
|
g****g
发帖数: 1828 | 7 彻底晕倒。太复杂了。
不过还是谢谢了。
GR
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这当然是实验如此后来才有理论
: 实验只观测到了在charged current上有flavor violation
: 然后才有GIM
: 根据GIM，gauge basis和mass basis间是个unitary rotation
: 比如UL UR 分别对左旋和右旋
: 质量项是flip helicity的，通过UL^\dagger M UR，来做mass diagonalization
: 规范相互作用是不flip helicity的，所以应该写成 UL^\dagger GL UL,UR^\dagger GR
: UR
: universal gauge interaction（没有flavor dependent的）
: 写在horizontal space（flavor basis）里那个GL,GR就是个identity matrix
|
g****g
发帖数: 1828 | 8 fnal貌似没有。原来在学校上过一个QFT的课，基本也没听懂。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 你们在fermilab难道不上课吗？
: 我记得原来不是都有对在那做实验的学生开的课吗
|
T*********r
发帖数: 11175 | 9 这。。。。
你按照flavor basis展开，比如(u,c,t), (d,s,b)
加上rotation，放到interaction term和mass term里，写写看
【在 g****g 的大作中提到】
: 彻底晕倒。太复杂了。
: 不过还是谢谢了。
:
: GR
|
T*********r
发帖数: 11175 | 10 gim在粒子物理课就该学了
你随便找本halzen-martin之类，好好读读，应该就能看懂的
【在 g****g 的大作中提到】
: fnal貌似没有。原来在学校上过一个QFT的课，基本也没听懂。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 11 你问问dsb他们
我听别人说的
【在 g****g 的大作中提到】
: fnal貌似没有。原来在学校上过一个QFT的课，基本也没听懂。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 12 想起来这个martin，比较搞
Francis Halzen的隔壁办公室叫Martin Olsson，是我们那时候管全系graduate选课之
类的
一直以为是他和francis合作的写的书
过了大半年才反应过来，这个martin是first name。。。。。
【在 T*********r 的大作中提到】
: gim在粒子物理课就该学了
: 你随便找本halzen-martin之类，好好读读，应该就能看懂的
|
