R*********r
发帖数: 1855 | 1 用绝对时空+以太假设+经典多普勒效应，算出来迈克耳逊-莫雷实验预期的条纹移动大
约是(Cos(2a)-Cos(2a)^3)v^6/C^6/8，a是十字架一臂与地球相对以太的速度的夹角，
特别是一般教科书里画的那种a=0的情况下，条纹移动严格等于零。
这个实验用超声波应该比较好做，有条件的可以尝试一下。不过下面这家伙犯了战略错
误，头脑发昏反对相对论，打死活该。
Foundations of Physics, VoL 16, No. 8, 1986
Michelson-Morley Result, a Voigt-Doppler Effect in Absolute Space-Time | d*b
发帖数: 21830 | 2 你要真学物理的话，假如光速要不是常数的话，particle physics会变成怎么样？
【在 R*********r 的大作中提到】
: 用绝对时空+以太假设+经典多普勒效应，算出来迈克耳逊-莫雷实验预期的条纹移动大
: 约是(Cos(2a)-Cos(2a)^3)v^6/C^6/8，a是十字架一臂与地球相对以太的速度的夹角，
: 特别是一般教科书里画的那种a=0的情况下，条纹移动严格等于零。
: 这个实验用超声波应该比较好做，有条件的可以尝试一下。不过下面这家伙犯了战略错
: 误，头脑发昏反对相对论，打死活该。
: Foundations of Physics, VoL 16, No. 8, 1986
: Michelson-Morley Result, a Voigt-Doppler Effect in Absolute Space-Time
| R*********r
发帖数: 1855 | 3 某实验能否支持光速不变和光速是否不变是两回事
一点逻辑都没有
【在 d*b 的大作中提到】
: 你要真学物理的话，假如光速要不是常数的话，particle physics会变成怎么样？
|
|
