o********e
发帖数: 474 | 1 样品是two-dimensional hexagonal pyrolytic graphite
下页最下最左的图样是怎样形成的？
http://www.oberlin.edu/physics/catalog/demonstrations/modern/ed
请问每个点代表什么物理含义（晶面？）衍射几何是什么？（入射电子束和这个石墨样
品是怎么align的？）越详细越好，谢谢 |
o********e
发帖数: 474 | 2 没人知道么？我哭
【在 o********e 的大作中提到】
: 样品是two-dimensional hexagonal pyrolytic graphite
: 下页最下最左的图样是怎样形成的？
: http://www.oberlin.edu/physics/catalog/demonstrations/modern/ed
: 请问每个点代表什么物理含义（晶面？）衍射几何是什么？（入射电子束和这个石墨样
: 品是怎么align的？）越详细越好，谢谢
|
F**********0
发帖数: 442 | 3 是对应晶面/晶线，是倒格子空间的点，也就是k-空间，和实空间是付里业变换关系。
衍射遵守布拉格条件/劳厄方程。对称性好，应该是垂直入射吧。
【在 o********e 的大作中提到】
: 样品是two-dimensional hexagonal pyrolytic graphite
: 下页最下最左的图样是怎样形成的？
: http://www.oberlin.edu/physics/catalog/demonstrations/modern/ed
: 请问每个点代表什么物理含义（晶面？）衍射几何是什么？（入射电子束和这个石墨样
: 品是怎么align的？）越详细越好，谢谢
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 这个就是正入射了，每个点一个晶面族
【在 o********e 的大作中提到】
: 样品是two-dimensional hexagonal pyrolytic graphite
: 下页最下最左的图样是怎样形成的？
: http://www.oberlin.edu/physics/catalog/demonstrations/modern/ed
: 请问每个点代表什么物理含义（晶面？）衍射几何是什么？（入射电子束和这个石墨样
: 品是怎么align的？）越详细越好，谢谢
|
o********e
发帖数: 474 | 5 十分感谢！
你的意思是，如果不垂直入射，有可能对称性不好？
如果perfect垂直入射，如何用布拉格公式或是Ewald Construction解释呢？
【在 F**********0 的大作中提到】
: 是对应晶面/晶线，是倒格子空间的点，也就是k-空间，和实空间是付里业变换关系。
: 衍射遵守布拉格条件/劳厄方程。对称性好，应该是垂直入射吧。
|
F**********0
发帖数: 442 | 6 有可能不好。只会不好，不会更好。
比如正6边形，倾斜沿镜面入射，6轴对称破坏了，但是镜面对称还存在。
解释用几何方便。你看看x射线衍射的书，上面都有解释。
好运。
【在 o********e 的大作中提到】
: 十分感谢！
: 你的意思是，如果不垂直入射，有可能对称性不好？
: 如果perfect垂直入射，如何用布拉格公式或是Ewald Construction解释呢？
|
F**********0
发帖数: 442 | 7 有可能不好。只会不好，不会更好。
比如正6边形，倾斜沿镜面入射，6轴对称破坏了，但是镜面对称还存在。
解释用几何方便。你看看x射线衍射的书，上面都有解释。
好运。
【在 o********e 的大作中提到】
: 十分感谢！
: 你的意思是，如果不垂直入射，有可能对称性不好？
: 如果perfect垂直入射，如何用布拉格公式或是Ewald Construction解释呢？
|
d*b
发帖数: 21830 | 8 fourier 变换。。。现在学物理的，只会背书，基本功基本为0
【在 o********e 的大作中提到】
: 样品是two-dimensional hexagonal pyrolytic graphite
: 下页最下最左的图样是怎样形成的？
: http://www.oberlin.edu/physics/catalog/demonstrations/modern/ed
: 请问每个点代表什么物理含义（晶面？）衍射几何是什么？（入射电子束和这个石墨样
: 品是怎么align的？）越详细越好，谢谢
|
F**********0
发帖数: 442 | 9 什么意思啊？
是不是那个变换啊？
怎么背书的啊？
什么基本功啊？
【在 d*b 的大作中提到】
: fourier 变换。。。现在学物理的，只会背书，基本功基本为0
|
o********e
发帖数: 474 | 10 我知道Ewald结构，衍射斑出现在倒格点的角度。
但如果入射角theta为0, 那不是没有衍射吗？矛盾啊？
【在 F**********0 的大作中提到】
: 有可能不好。只会不好，不会更好。
: 比如正6边形，倾斜沿镜面入射，6轴对称破坏了，但是镜面对称还存在。
: 解释用几何方便。你看看x射线衍射的书，上面都有解释。
: 好运。
|
F**********0
发帖数: 442 | |
