B******e
发帖数: 16928 | 1 今天Wall Street Journal上说的，哪位专业人士来说说？ |
Q******g
发帖数: 607 | 2 frame dragging effect is confirmed.
geodesic effect was confirmed earlier.
【在 B******e 的大作中提到】
: 今天Wall Street Journal上说的，哪位专业人士来说说？
|
F**D
发帖数: 6472 | 3 呼唤Prof. 4Xi
【在 B******e 的大作中提到】
: 今天Wall Street Journal上说的，哪位专业人士来说说？
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 光线弯曲九十年前就被证实了
水星近日点进动也早就证实了 |
h******7
发帖数: 980 | 5 这个是不是由于地球质量分布不均匀导致的，否则我觉得自转对时空应该没有什么影响
才对。 |
r******y
发帖数: 3838 | 6 有加速怎么会对时空木影响。
【在 h******7 的大作中提到】
: 这个是不是由于地球质量分布不均匀导致的，否则我觉得自转对时空应该没有什么影响
: 才对。
|
Q******g
发帖数: 607 | 7 你觉得的没啥道理。
【在 h******7 的大作中提到】
: 这个是不是由于地球质量分布不均匀导致的，否则我觉得自转对时空应该没有什么影响
: 才对。
|
h******7
发帖数: 980 | 8 我广义相对论忘的差不多了，有角动量，那场方程右边的能量动量张量的非对角元不是
零，就会导致时
空的弯曲，但是为什么会有swirl我就不明白了？
【在 Q******g 的大作中提到】
: 你觉得的没啥道理。
|
r******y
发帖数: 3838 | 9 这不需要看公式，直观想象自转就像轮在水里搅（把空间想成变形流体）。
【在 h******7 的大作中提到】
: 我广义相对论忘的差不多了，有角动量，那场方程右边的能量动量张量的非对角元不是
: 零，就会导致时
: 空的弯曲，但是为什么会有swirl我就不明白了？
|
B**r
发帖数: 311 | 10 Wall Street Journal...
【在 B******e 的大作中提到】
: 今天Wall Street Journal上说的，哪位专业人士来说说？
|
n****e
发帖数: 107 | 11 这帮人还是很强的，当年送到轨道以后发现设计上有缺陷结果背景比信号大很多，很多
人都不相信他们能出结果，funding也砍了，最后他们还是做出来了，误差好像20％，
很不错。 |
