L*********n
发帖数: 517 | |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 low energy susy和string没直接关系
【在 L*********n 的大作中提到】
: 现在很多人都在努力和SUSY撇清关系啊
|
b******r
发帖数: 45 | 3 你这么说就是说string和物理学没直接关系。如果低能SUSY被否定，hierarchy问题就
不能靠SUSY解决，SUSY的引入就没有什么很强的理由，弦论就要做重大修改。当然弦论
的死忠会说我不care，看不到低能SUSY我照样可以研究超弦，我永远是安全的。不过到
时学术界的风潮可能就会转向了。
【在 T*********r 的大作中提到】
: low energy susy和string没直接关系
|
T*********r
发帖数: 11175 | 4
??
你太高估string了吧
string预言hierarchy问题一定要low energy susy解决？
string对低能本来就没什么好说的
【在 b******r 的大作中提到】
: 你这么说就是说string和物理学没直接关系。如果低能SUSY被否定，hierarchy问题就
: 不能靠SUSY解决，SUSY的引入就没有什么很强的理由，弦论就要做重大修改。当然弦论
: 的死忠会说我不care，看不到低能SUSY我照样可以研究超弦，我永远是安全的。不过到
: 时学术界的风潮可能就会转向了。
|
w******a
发帖数: 2592 | 5 典型的一二年级physics PhD student
learn a little string theory you won't make such comments
【在 b******r 的大作中提到】
: 你这么说就是说string和物理学没直接关系。如果低能SUSY被否定，hierarchy问题就
: 不能靠SUSY解决，SUSY的引入就没有什么很强的理由，弦论就要做重大修改。当然弦论
: 的死忠会说我不care，看不到低能SUSY我照样可以研究超弦，我永远是安全的。不过到
: 时学术界的风潮可能就会转向了。
|
w********i
发帖数: 795 | 6 问题是人家为什么要learn 呢？ 如果人家直接就不承认有上帝，不论圣经有多长，根
本就不会去读圣
经。 需要成为神父才有资格去说圣经的坏话吗？
这又牵扯到第二个问题，每一个领域的人都会努力的捍卫自身对本领域知识的垄断权与
解释权，并尽力
将自己的认识向外推广。这才有了各种各样的争执。所以啊，这是一个屁股决定脑袋的
问题。当然啦？
我们大家都是人，做相同的事情，不要见外啊？
【在 w******a 的大作中提到】
: 典型的一二年级physics PhD student
: learn a little string theory you won't make such comments
|
t**********m
发帖数: 205 | 7 学理论物理的都很穷，只有信仰。
你就把它们丢到垃圾桶里去吧。 |
w******a
发帖数: 2592 | 8 这个的原因在于，圣经不是科学，是屁学；而弦论是自洽的科学理论。
圈内的除了Greene基本没人喜欢向公众推广弦论，向圈内的都不容易推广，何况是圈外
的。其实吧，一点都不懂的人倒还好，最怕的就是学过一些基本的物理学理论，再道听
途说那么一点点，然后就自以为自己拥有了一双泡利般慧眼的人。而且，就算是泡利怎
么招，现在当作常识来讲的自旋不是一样被他否定了。
其实我说“a little”，真的是一点点，就把Polchinski的1.1小节给读了，就行了～
【在 w********i 的大作中提到】
: 问题是人家为什么要learn 呢？ 如果人家直接就不承认有上帝，不论圣经有多长，根
: 本就不会去读圣
: 经。 需要成为神父才有资格去说圣经的坏话吗？
: 这又牵扯到第二个问题，每一个领域的人都会努力的捍卫自身对本领域知识的垄断权与
: 解释权，并尽力
: 将自己的认识向外推广。这才有了各种各样的争执。所以啊，这是一个屁股决定脑袋的
: 问题。当然啦？
: 我们大家都是人，做相同的事情，不要见外啊？
|
w******a
发帖数: 2592 | 9 如果你读过my life as a quant，你就知道，作者要表达的中心思想是——其实没有信
仰更穷
他现在钱再多，混得再光鲜，不过loser一个
【在 t**********m 的大作中提到】
: 学理论物理的都很穷，只有信仰。
: 你就把它们丢到垃圾桶里去吧。
|
w********i
发帖数: 795 | 10 水至清则无鱼嘛。我们人类社会不就是沉浸在谎言和废话的大澡盆里吗？
您提到圣经是屁学，我完全赞同，但同时圣经也声称自己是自洽的理论啊？
要成为科学，还需要实践检验哦。
再说，一万年之后，说不定还有一种比科学更先进的认识世界的方法呢？也说不定啊？
要想在这个疯狂的世界里生存下去而不发神经，没有一点幽默感，没有一点阿Q精神，
实在是很难啊？
【在 w******a 的大作中提到】
: 这个的原因在于，圣经不是科学，是屁学；而弦论是自洽的科学理论。
: 圈内的除了Greene基本没人喜欢向公众推广弦论，向圈内的都不容易推广，何况是圈外
: 的。其实吧，一点都不懂的人倒还好，最怕的就是学过一些基本的物理学理论，再道听
: 途说那么一点点，然后就自以为自己拥有了一双泡利般慧眼的人。而且，就算是泡利怎
: 么招，现在当作常识来讲的自旋不是一样被他否定了。
: 其实我说“a little”，真的是一点点，就把Polchinski的1.1小节给读了，就行了～
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 学物理的几个不是LOSER,人家好歹穷得只剩下钱
【在 w******a 的大作中提到】
: 如果你读过my life as a quant，你就知道，作者要表达的中心思想是——其实没有信
: 仰更穷
: 他现在钱再多，混得再光鲜，不过loser一个
|
S***p
发帖数: 19902 | |
