s*****s 发帖数: 1559 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pigliugg (pigliugg), 信区: Military
标 题: 三峡无罪,给你们普及一下气象学常识吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 17:32:51 2011, 美东)
作为一名气象学专业的PhD,我以我浅薄的学识来证明一下三峡工程远不足以有影响气
候的能力。
而且我可以找到足够的历史气候记录来证明哪怕是近百年以内,南方也出现过同等量级
的旱灾。
至于十大第一的那篇贴子,看看第一个出场的那个名字:“戴晴”,其立场和倾向性首
先就值得怀疑。
1. 三峡水库在地球气候系统中的地位远不足以影响气候:
往大了说,以三峡175米最高位运行时算,最大库容393亿立方,最大水面积只有1049平
方公里,大体可以看作一个长850 km, 宽1.2 km的水面。而现在气象学界做中长期气候
(半个月到十年)预报是以全球气候模式(global climate model, GCM)为主,精度6
个G。
这里要说一下,大气模拟是越短时临近的越难,长期大范围的较易,原因是不同时空尺
度上发生的天气气候情况是由相应时空尺度的天气系统来决定的,由于模式分辨率的限
制,大尺度系统较易捕捉,小尺度系统较难,所以预测长期气候趋势远远较预测未来一
小时UCLA学校园里降水量为易;最近气象学界的目标是:一小时,一公里,一毫米。资
供参考)。
在GCM中,水平空间分辨率为2度,以一个经度120km来算,也就是一个格点包含大约
240km*240km,回头看一下三峡的长与宽:1.2km* 850km,三峡有和没有是一样的!接
下来再把由GCM做出的趋势预报结果再放入中尺度模式当中,比如WRF-ARW, 模式分辨
率从 5km 到30km不等,三峡在其中大概就是1-9个格点的范围,基本上只对局部气候有
一些影响(无非是昼凉夜暖,湿度偏高,反照率加大),大的气候趋势里看不到它。所
以起码无证据表明华南气候事件与三峡有关系。
2,一些基本常识。
(1)蝴蝶效应:这是不懂气象(主要是不懂数学)的人最常用的质疑武器,其实却恰
恰反应出这些人不懂装懂,拿一个一知半解的东西强不知以为知。蝴蝶效应本意是讲当
求解一个三元非线性方程时,初值的一个微小扰动可能会导致解空间的不可预期的变化
。但是要注意这个变化,一是在有限相空间的(也即不是巨大的变化),二是不可预期
的(也即在这个有限的变化空间内,你不知道他究竟是怎么变的)。蝴蝶效应在天气模
式里唯一的表现就是即便你的初始场再精确,也会因为它里面的一点小小的误差而导致
预报精度随时间的变化逐渐降低到随机预报的水平,而且你不知道多大的误差会导致多
快的预报水平降低。
(2)基本常识二,华南为什么湿润多雨?
有人讲到全球北纬30度附近多是沙漠,而华南以及美国中东部却多雨。原因是这两个地
区的上风地带(南北纬30度是西风带,所以上风地带即西边)都有大的山脉。在美国的
是安弟斯山脉,而在中国则是青藏高原。设想一下你在涓涓溪流里放个石柱,水一定会
绕过石柱流向下游,并在石柱的下游方向拉出一串湍流(学名叫涡街),青藏高原这个
石柱矗立在地球北半球西风带的溪流里,产生的涡街在气象上叫做华南锢囚锋。锋生则
雨至,这就是华南多雨的原因。但是这条涡流的位置每年都不太一样,会因为太平洋暖
气团与西拍利亚冷气团的南北之争而南北移动。今年冷气团弱,而暖气团强,于是华南
锢囚锋被推向极远的北方,于是今年华北高温多雨,而华南高温干旱(想一想为什么都
是高温?)其实同样的理论也可以解释美国的密西西比洪水,自己看看地图就明白了。
所以今年无论是华南干旱还是美国洪水,都是全球环流宏观形势决定的,和三峡一毛钱
关系也没有。
(PS:其实我倒更希望美国洪水是三峡的蝴蝶效应呢,可惜我的专业知识告诉我不能这
样意淫,意淫只属于没文化没能力没出路没希望的人)
3,全球月平均降水资料,在国际气象组织(WMO)的网站上有公开下载,另外1970年以
后,美国MODIS 气象卫星都有全球小时实时降水观测数据,你可以看到,今年华南降水
,不用说千年一遇百年一遇,就是近四十年来,也远远不是最小的一年。如果说今年是
三峡做怪,那么之前是什么?
作为一名气象专业的学生,我只能从气象角度证明一些言论的荒诞,希望地质,生态等
专业的学生也能站出来从自己的专业出发来论证一下三峡的作用。由此则是利是弊一目
了然,也省得这里有些人煽风点火,造谣生事。当然也欢迎比我更懂的人来反驳我,奉
陪到底!
谢绝不给论据直接上观点反驳我的,谢绝人身攻击的,谢绝扣五毛帽子的。毕竟现在是
文明社会,而是都是在美国法制社会,既自认为是精英,就不要做有辱斯文的事情。再
者,现在连你们爱骂作独裁迫害的某党都已经不给人扣帽子了,你们要是再这样,是不
是太挫了点? |
c****e 发帖数: 2097 | 2 室友党会把你带路带死
【在 s*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: pigliugg (pigliugg), 信区: Military : 标 题: 三峡无罪,给你们普及一下气象学常识吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 17:32:51 2011, 美东) : 作为一名气象学专业的PhD,我以我浅薄的学识来证明一下三峡工程远不足以有影响气 : 候的能力。 : 而且我可以找到足够的历史气候记录来证明哪怕是近百年以内,南方也出现过同等量级 : 的旱灾。 : 至于十大第一的那篇贴子,看看第一个出场的那个名字:“戴晴”,其立场和倾向性首 : 先就值得怀疑。
|
p*******g 发帖数: 2976 | |
D***r 发帖数: 7511 | 4 今年华北高温多雨??
北京都干成啥了
今年多雨的是西北地区东部和西南地区
【在 s*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: pigliugg (pigliugg), 信区: Military : 标 题: 三峡无罪,给你们普及一下气象学常识吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 17:32:51 2011, 美东) : 作为一名气象学专业的PhD,我以我浅薄的学识来证明一下三峡工程远不足以有影响气 : 候的能力。 : 而且我可以找到足够的历史气候记录来证明哪怕是近百年以内,南方也出现过同等量级 : 的旱灾。 : 至于十大第一的那篇贴子,看看第一个出场的那个名字:“戴晴”,其立场和倾向性首 : 先就值得怀疑。
|
A*****h 发帖数: 693 | 5 三峡是军事隐患,而且影响生态,这才是最重要的吧
【在 s*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: pigliugg (pigliugg), 信区: Military : 标 题: 三峡无罪,给你们普及一下气象学常识吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 17:32:51 2011, 美东) : 作为一名气象学专业的PhD,我以我浅薄的学识来证明一下三峡工程远不足以有影响气 : 候的能力。 : 而且我可以找到足够的历史气候记录来证明哪怕是近百年以内,南方也出现过同等量级 : 的旱灾。 : 至于十大第一的那篇贴子,看看第一个出场的那个名字:“戴晴”,其立场和倾向性首 : 先就值得怀疑。
|
x***0 发帖数: 3070 | 6 同意。
李鹏是个sb。
【在 A*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡是军事隐患,而且影响生态,这才是最重要的吧
|