Re: 漫谈回高校求职[转载］ - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - Re: 漫谈回高校求职[转载］

相关主题
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 还讨论呢，我的基本上都黄了。
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 厦大物理系招娉 (转载)
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 漫谈回高校求职[转载］ (转载)
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● Re: 漫谈回高校求职[转载］
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 回国找教职该去哪联系？
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 漫谈我们生存的这个世界 (转载)
● 粒子全同性的实验证明是什么？	● 贝尔定理在物理学中地位如何?
● 问大牛们一个量子力学的问题	● [合集] 请帮忙，关于物理专业的选择

相关话题的讨论汇总
话题: 漫谈话题: 求职话题: 文章话题: 高校话题: 那么

进入Physics版参与讨论

(共1页)

d********a
发帖数: 1852

【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
发信人: dajiamajia (打架专用马甲), 信区: Returnee
标题: Re: 漫谈回高校求职[转载］
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 15:45:59 2011, 美东)
站着说话不腰疼
到目前为止，离乡客的帖子还不需要与时俱进。http://www.rainbowplan.org/lib/lxk02.txt 我觉得一切都还没有什么变化，除了你的期望值需要降低一点以外。当你看到一个条件和你一样的人拿到了，比如说，教授的职位，那么你获得这个职位的可能性基本上已经降为零。用个物理学的例子来说，你们好比两个全同的电子，是不可能占据同一个位置的。而且，既然你们两个是全同的，那么无论谁站在那个位置都无所谓，起码对于人事处的来说是这样。
实际上，你有多少篇文章基本上是无关痛痒的，现在任何一个申请人都会有不少文章。
关键在于你是否有拿得出手的东西，作为理科人士来说，就是你有没有有影响力的文章
。就以潘建伟为例，他有一堆的文章，但假如他没有那些顶级杂志的文章的话，那么他
现在申请科大的那个位置就会不那么利索；而如果他只有那几篇好文章的话，那么申请
就还是易如反掌。
尽管潘的工作都是在国外做的，他在国内自己的实验室里能干出什么大概还需要一段时
间大家才能知道，但他这样的人大约去那里都不是问题。实际上，他是一个特例，你可
以说，他这样的个例是小概率事件，完全可以忽略不计。一般的选手参照离乡客的建议
来做应该没问题，当然，我们假设你是qualified的选手，不是靠文章数唬人的。科大
物理方面这几年找了几个很好的人，但他们好像并不都在国内干，比如潘和做量子通讯
、计算理论的段路明，好像大部分时间都不在国内，尽管他们好像都是百人计划招来的
。这两个人好象在量子通讯领域里算是很好的了，他们的合作者，比如说塞林格，大概
很快就要得到诺奖了。

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● [合集] 请帮忙，关于物理专业的选择	● Re: 漫谈回高校求职[转载］
● 方向选择问题	● Re: 漫谈回高校求职[转载］
● (ZT)中国科技大学研制成功世界上第一台量子计算机	● 粒子全同性的实验证明是什么？
● 作交叉学科也好也不好	● 问大牛们一个量子力学的问题
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 还讨论呢，我的基本上都黄了。
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 厦大物理系招娉 (转载)
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● 漫谈回高校求职[转载］ (转载)
● Re: 漫谈回高校求职[转载］	● Re: 漫谈回高校求职[转载］

相关话题的讨论汇总
话题: 漫谈话题: 求职话题: 文章话题: 高校话题: 那么

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天