d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Sep 23 01:31:12 2011 类别：单选
⊙ 主题：相对论是否正确
⊙ 博彩题目描述：
相对论是否正确
【选项如下】
(1) 狭义相对论是正确的，实验结果有错误
(2) 狭义相对论将被此实验结果推翻 |
F**D
发帖数: 6472 | 2 （1）
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 博彩开启于：Fri Sep 23 01:31:12 2011 类别：单选
: ⊙ 主题：相对论是否正确
: ⊙ 博彩题目描述：
: 相对论是否正确
: 【选项如下】
: (1) 狭义相对论是正确的，实验结果有错误
: (2) 狭义相对论将被此实验结果推翻
|
T*********r
发帖数: 11175 | 3 这哪个民科开的博采
还是不是物理版版主了
没听说过SuperNova1987的bound？
比这靠谱多了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 博彩开启于：Fri Sep 23 01:31:12 2011 类别：单选
: ⊙ 主题：相对论是否正确
: ⊙ 博彩题目描述：
: 相对论是否正确
: 【选项如下】
: (1) 狭义相对论是正确的，实验结果有错误
: (2) 狭义相对论将被此实验结果推翻
|
c***h
发帖数: 2092 | 4 就算那个实验是对的，狭义相对论也可以把速度上限改成新发现的中微子速度。你应该
设置第三个选项。 |
c***h
发帖数: 2092 | 5 也不能说这个不靠谱吧，这么大的实验组。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这哪个民科开的博采
: 还是不是物理版版主了
: 没听说过SuperNova1987的bound？
: 比这靠谱多了
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 我觉得4种可能:
1.相对论对,paper错了
2.相对论错,paper对了
3.相对论对,paper也对
4.相对论错了,paper也错了
【在 c***h 的大作中提到】
: 就算那个实验是对的，狭义相对论也可以把速度上限改成新发现的中微子速度。你应该
: 设置第三个选项。
|
c***h
发帖数: 2092 | 7 第四个牛逼。不过长远看，没有什么理论仙福永享呀。
【在 q*d 的大作中提到】
: 我觉得4种可能:
: 1.相对论对,paper错了
: 2.相对论错,paper对了
: 3.相对论对,paper也对
: 4.相对论错了,paper也错了
|
L******f
发帖数: 5368 | 8 我选择3。
相对论对，paper也对。
相对论是动体的电动力学。
中微子不带电。不符合动体的电动力学。
【在 q*d 的大作中提到】
: 我觉得4种可能:
: 1.相对论对,paper错了
: 2.相对论错,paper对了
: 3.相对论对,paper也对
: 4.相对论错了,paper也错了
|
S***p
发帖数: 19902 | 9 你。。。。
现在所有的基本粒子都是洛伦兹群表示。。。
【在 L******f 的大作中提到】
: 我选择3。
: 相对论对，paper也对。
: 相对论是动体的电动力学。
: 中微子不带电。不符合动体的电动力学。
|
S***p
发帖数: 19902 | 10 这。。。
【在 c***h 的大作中提到】
: 就算那个实验是对的，狭义相对论也可以把速度上限改成新发现的中微子速度。你应该
: 设置第三个选项。
|
|
|
c***h
发帖数: 2092 | 11 中微子在那个群里本来就是异类，SM的心病
【在 S***p 的大作中提到】
: 你。。。。
: 现在所有的基本粒子都是洛伦兹群表示。。。
|
w*********o
发帖数: 434 | 12 实验对不对不敢肯定
历史上没有一个理论可是说是永恒的
所以相对论一定是局限的。 |
L******f
发帖数: 5368 | 13 相对论在非带电粒子中本来就没有实验验证。
我不能肯定paper对。但是，我可以说，
如果paper对，这和已有的相对论验证实验不矛盾。
如果paper得到证实，实验可以由其他组重复。
那么，下一个实验就应当验证中微子的Lorentz
变换。物理学恐怕又要来一场革命了。‘
SM = Standard Model?
【在 c***h 的大作中提到】
: 中微子在那个群里本来就是异类，SM的心病
|
L******f
发帖数: 5368 | 14 相对论的光速上限来自于Lorentz变换。
改不了。 |
j**u
发帖数: 6059 | 15 这个说法逻辑上很有问题。
不要和我争论高深的物理问题，我就是打酱油的。
【在 w*********o 的大作中提到】
: 实验对不对不敢肯定
: 历史上没有一个理论可是说是永恒的
: 所以相对论一定是局限的。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 16 人类创造的理论永远是局限的
总是在不断自我修正
【在 w*********o 的大作中提到】
: 实验对不对不敢肯定
: 历史上没有一个理论可是说是永恒的
: 所以相对论一定是局限的。
|
V*********t
发帖数: 1478 | 17 多好啊，赚伪币的大好时机
我all in了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这哪个民科开的博采
: 还是不是物理版版主了
: 没听说过SuperNova1987的bound？
: 比这靠谱多了
|
V*********t
发帖数: 1478 | 18 赞民科
【在 c***h 的大作中提到】
: 就算那个实验是对的，狭义相对论也可以把速度上限改成新发现的中微子速度。你应该
: 设置第三个选项。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 19 赞民科
【在 V*********t 的大作中提到】
: 赞民科
|
R*********r
发帖数: 1855 | 20 赞广口糨糊瓶子
【在 L******f 的大作中提到】
: 相对论的光速上限来自于Lorentz变换。
: 改不了。
|
t*****n
发帖数: 225 | 21 这哪个民科开的博彩
“XXX被推翻”是民科常用的说法
知不知道所有的物理定律都是只是对客观世界的近似描述，都有一定的适用范围。
宣称无限精确，在任何尺度下都适用的物理理论必然是伪科学。 |
