r*c
发帖数: 484 | |
t**********m
发帖数: 205 | |
a****a
发帖数: 5763 | 3 垃圾人也是哈佛的fp了，不怕炒鱿鱼
【在 t**********m 的大作中提到】
: 一年之后全部变成垃圾文章。你还羡慕呢。
|
p*******5
发帖数: 6446 | |
x******i
发帖数: 3022 | 5
google了一下
"Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
2. 引用1808次，不及美女的1/5
光这个工作，估计评院士是没戏。。。
【在 r*c 的大作中提到】
: 羡慕嫉妒
: http://www.physics.harvard.edu/people/facpages/randall.html
|
a****a
发帖数: 5763 | 6 他的确也没当上中国的院士啊
资格不够啊
【在 x******i 的大作中提到】
:
: google了一下
: "Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
: 1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
: 2. 引用1808次，不及美女的1/5
: 光这个工作，估计评院士是没戏。。。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 7 这个，你要看当年的影响因子吧？
1905年PRL的影响因子是多少？估计也半斤八两把
不过，1905年只有PR
【在 x******i 的大作中提到】
:
: google了一下
: "Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
: 1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
: 2. 引用1808次，不及美女的1/5
: 光这个工作，估计评院士是没戏。。。
|
A**u
发帖数: 2458 | |
s***e
发帖数: 7166 | 9 按SCI数据库来说，这篇可不止2000引用。
另外Annalen der Physik就是当年的PRL啊。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: google了一下
: "Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
: 1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
: 2. 引用1808次，不及美女的1/5
: 光这个工作，估计评院士是没戏。。。
|
s***e
发帖数: 7166 | 10 主要是当年的学术规范工作做得很不好！你看小爱那几篇，一个引用文献都没有。
这要是换成CPL的编辑，好歹也给你硬塞上十五个CPL再说！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个，你要看当年的影响因子吧？
: 1905年PRL的影响因子是多少？估计也半斤八两把
: 不过，1905年只有PR
|
|
|
r*c
发帖数: 484 | |
t**********m
发帖数: 205 | |
a****a
发帖数: 5763 | 13 垃圾人也是哈佛的fp了，不怕炒鱿鱼
【在 t**********m 的大作中提到】
: 一年之后全部变成垃圾文章。你还羡慕呢。
|
p*******5
发帖数: 6446 | |
x******i
发帖数: 3022 | 15
google了一下
"Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
2. 引用1808次，不及美女的1/5
光这个工作，估计评院士是没戏。。。
【在 r*c 的大作中提到】
: 羡慕嫉妒
: http://www.physics.harvard.edu/people/facpages/randall.html
|
a****a
发帖数: 5763 | 16 他的确也没当上中国的院士啊
资格不够啊
【在 x******i 的大作中提到】
:
: google了一下
: "Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
: 1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
: 2. 引用1808次，不及美女的1/5
: 光这个工作，估计评院士是没戏。。。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 17 这个，你要看当年的影响因子吧？
1905年PRL的影响因子是多少？估计也半斤八两把
不过，1905年只有PR
【在 x******i 的大作中提到】
:
: google了一下
: "Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
: 1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
: 2. 引用1808次，不及美女的1/5
: 光这个工作，估计评院士是没戏。。。
|
A**u
发帖数: 2458 | |
s***e
发帖数: 7166 | 19 按SCI数据库来说，这篇可不止2000引用。
另外Annalen der Physik就是当年的PRL啊。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: google了一下
: "Zur Elektrodynamik bewegter Koerper"
: 1. 垃圾期刊，影响因子只有0.861
: 2. 引用1808次，不及美女的1/5
: 光这个工作，估计评院士是没戏。。。
|
s***e
发帖数: 7166 | 20 主要是当年的学术规范工作做得很不好！你看小爱那几篇，一个引用文献都没有。
这要是换成CPL的编辑，好歹也给你硬塞上十五个CPL再说！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个，你要看当年的影响因子吧？
: 1905年PRL的影响因子是多少？估计也半斤八两把
: 不过，1905年只有PR
|
|
|
S****f
发帖数: 30 | 21
何以见得？现在SPIRES HEP排名前十五，这两篇文章占了两个席位；而在1999年，这两
篇文章也被评为了PRL的年度文章。你可以去看看PRL的年度文章有多少是Nobel物理学
奖的工作。
【在 t**********m 的大作中提到】
: 一年之后全部变成垃圾文章。你还羡慕呢。
|
a****a
发帖数: 5763 | 22 所以这两篇也会是nobel物理奖的工作？
我还不知道今天学物理的年轻人的智商已经跌落到了这个水准了
【在 S****f 的大作中提到】
:
: 何以见得？现在SPIRES HEP排名前十五，这两篇文章占了两个席位；而在1999年，这两
: 篇文章也被评为了PRL的年度文章。你可以去看看PRL的年度文章有多少是Nobel物理学
: 奖的工作。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 23 。。。。。。。
Lisa自己肯定不这么认为
【在 S****f 的大作中提到】
:
: 何以见得？现在SPIRES HEP排名前十五，这两篇文章占了两个席位；而在1999年，这两
: 篇文章也被评为了PRL的年度文章。你可以去看看PRL的年度文章有多少是Nobel物理学
: 奖的工作。
|
h********0
发帖数: 12056 | 24 how do you know? i think she has a chance, although the chance is less 1%.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 。。。。。。。
: Lisa自己肯定不这么认为
|
w*********o
发帖数: 434 | 25 her chance is almost zero measure. |
