z*****6
发帖数: 1486 | 1 本人专业背景是生物、纳米的交叉。最近刚转了个做medical physics的lab做千老。对
于物理的东西还是非常一知半解。所以遇到问题，想到了找版上专业人士解答！
问题：本人目前疑似怀孕。作为工作，每天要和线圈打交道。线圈内部产生磁场约在
10-15 mT， frequency 在200-2000 Hz 之间。实验室有个guass meter，据我测量，在
有电流通过时，线圈外部，磁场增加0.5 mT。在距离30 cm的地方，基本减弱为环境本
底磁场。这个guass meter 精确度为0.000 mT。 而且最后两位通常不能测到稳定读数
。所以我不清楚我的测量结果到底有多可靠。这种实验对于怀孕有影响吗？
在研究这个问题的过程中，我遇到和很多让我困惑的地方：
1。查阅了各种磁场对于怀孕影响的文章，发现很多统计医学的文章，都是用microT作
为计量单位的， 很多都是研究exposure to 0.4 microT 的影响。 可地球的磁场都能
有20-70 microT吗？又查了WHO的标准，公共环境的磁场应该小于100 mT。 为什么会有
好几个数量级的差别？？
2. 我实验室的gauss meter 在所有检测过的地方，包括我家里，parking lot，总是显
示0.4-0.5 mT的磁场强度。 这又是什么原理？ 需要calibration?
3. 在同等磁场强度的情况下，frequency 和危害之间又是什么关系？
这两天一直在极度的困惑和忐忑！！！求砖家答疑解惑啊！！！ |
t******n
发帖数: 6242 | 2
这个精确度 0.000 mT怎么理解？精确无比？
你是怎么做calibration的？我用过的Gauss Meter有一个屏蔽套，测量前把probe放在
屏蔽套内，置零。你的Guass Meter有类似的功能吗？
【在 z*****6 的大作中提到】
: 本人专业背景是生物、纳米的交叉。最近刚转了个做medical physics的lab做千老。对
: 于物理的东西还是非常一知半解。所以遇到问题，想到了找版上专业人士解答！
: 问题：本人目前疑似怀孕。作为工作，每天要和线圈打交道。线圈内部产生磁场约在
: 10-15 mT， frequency 在200-2000 Hz 之间。实验室有个guass meter，据我测量，在
: 有电流通过时，线圈外部，磁场增加0.5 mT。在距离30 cm的地方，基本减弱为环境本
: 底磁场。这个guass meter 精确度为0.000 mT。 而且最后两位通常不能测到稳定读数
: 。所以我不清楚我的测量结果到底有多可靠。这种实验对于怀孕有影响吗？
: 在研究这个问题的过程中，我遇到和很多让我困惑的地方：
: 1。查阅了各种磁场对于怀孕影响的文章，发现很多统计医学的文章，都是用microT作
: 为计量单位的， 很多都是研究exposure to 0.4 microT 的影响。 可地球的磁场都能
|
z*****6
发帖数: 1486 | 3 关于精确度，我的说法不准确，是可以显示0.000 mT，应该说精确度在0.00mT？？
我没在实验室找到屏蔽套这种东东。大概年久丢失？每次看大家都是按开关直接用的。
汗。。。。
【在 t******n 的大作中提到】
:
: 这个精确度 0.000 mT怎么理解？精确无比？
: 你是怎么做calibration的？我用过的Gauss Meter有一个屏蔽套，测量前把probe放在
: 屏蔽套内，置零。你的Guass Meter有类似的功能吗？
|
d***y
发帖数: 8536 | |
s*********d
发帖数: 912 | 5 200-2000Hz, 这个几乎不可能有什么影响吧. |
s*********d
发帖数: 912 | 6 另外,地球磁场是静磁场. 据我所知,现在没发现静磁场有害健康的例子.对于电磁波现
在的明确的结论也只是说频率在紫外线之上的有健康风险, 你这个频率都在medical
physics课本上电磁波频谱之外了. 风险不能说没有,只能说做这行的这么多人,加上这
么多病人,这么多年来,没见过这样的磁场危害健康的例子. |
h**r
发帖数: 14 | 7 你应该去问你的 OB，而不是搞物理的。OB 就算是不了解磁场，有关孕期的研究应该有
所了解，至少会给你些建议。个人觉得如果医生没有明确提到这个有害，特别是如果你
提到了你的工作环境后还没有要求你采取措施，那么影响基本可以忽略。你为这事担心
来担心去造成的荷尔蒙异常可能对怀孕产生更大的影响。
【在 z*****6 的大作中提到】
: 本人专业背景是生物、纳米的交叉。最近刚转了个做medical physics的lab做千老。对
: 于物理的东西还是非常一知半解。所以遇到问题，想到了找版上专业人士解答！
: 问题：本人目前疑似怀孕。作为工作，每天要和线圈打交道。线圈内部产生磁场约在
: 10-15 mT， frequency 在200-2000 Hz 之间。实验室有个guass meter，据我测量，在
: 有电流通过时，线圈外部，磁场增加0.5 mT。在距离30 cm的地方，基本减弱为环境本
: 底磁场。这个guass meter 精确度为0.000 mT。 而且最后两位通常不能测到稳定读数
: 。所以我不清楚我的测量结果到底有多可靠。这种实验对于怀孕有影响吗？
: 在研究这个问题的过程中，我遇到和很多让我困惑的地方：
: 1。查阅了各种磁场对于怀孕影响的文章，发现很多统计医学的文章，都是用microT作
: 为计量单位的， 很多都是研究exposure to 0.4 microT 的影响。 可地球的磁场都能
|
s***e
发帖数: 7166 | 8 电流在静磁场中受力，这是中学物理！身体里有电流吗？有，生物电！无论你是在思考，
还是在动手动脚都是要产生生物电穿过神经系统的！所以呢，一动手，砰！手上的神经
都飞出去了！打算动脚？砰！整个脊髓都飞出去了！想想这是怎么回事？砰～～！全部
脑浆子全都飞出去啦！！！
【在 s*********d 的大作中提到】
: 另外,地球磁场是静磁场. 据我所知,现在没发现静磁场有害健康的例子.对于电磁波现
: 在的明确的结论也只是说频率在紫外线之上的有健康风险, 你这个频率都在medical
: physics课本上电磁波频谱之外了. 风险不能说没有,只能说做这行的这么多人,加上这
: 么多病人,这么多年来,没见过这样的磁场危害健康的例子.
|
N***m
发帖数: 4460 | 9 这个不太好笑，毕竟静电力比电磁力量级大太多。
考，
【在 s***e 的大作中提到】
: 电流在静磁场中受力，这是中学物理！身体里有电流吗？有，生物电！无论你是在思考，
: 还是在动手动脚都是要产生生物电穿过神经系统的！所以呢，一动手，砰！手上的神经
: 都飞出去了！打算动脚？砰！整个脊髓都飞出去了！想想这是怎么回事？砰～～！全部
: 脑浆子全都飞出去啦！！！
|
s***e
发帖数: 7166 | 10 那些谈辐射色变的，有几个知道什么叫数量级啊。
【在 N***m 的大作中提到】
: 这个不太好笑，毕竟静电力比电磁力量级大太多。
:
: 考，
|
|
|
T******H
发帖数: 629 | 11 EE的phd，microwave方向
國內不少做微波的老師，經常和雷達打交道的，生女兒的概率比較大
GHz左右可能有點影響，THz基本沒影響，低頻場應該也有影響 |
N***m
发帖数: 4460 | 12 我原来听说学化学的娘娘腔比较多，
后来留心一下，发现白白嫩嫩的化学小白脸真多。
【在 T******H 的大作中提到】
: EE的phd，microwave方向
: 國內不少做微波的老師，經常和雷達打交道的，生女兒的概率比較大
: GHz左右可能有點影響，THz基本沒影響，低頻場應該也有影響
|
s*********r
发帖数: 508 | 13 0.4-0.5 mT 才几个高斯的强度。 一般的永久磁铁有上万高斯。 |
s*********d
发帖数: 912 | 14 我倒觉得楼主应该问实验室里的medical physicist, 毕竟电磁辐射安全方面他们才是
权威, 她就在medical physics的实验室工作,这方面的课本自然不少, 不看这些,基础
知识都没有,倒一知半解地先去看文献, 自然就越来越糊涂了.
【在 h**r 的大作中提到】
: 你应该去问你的 OB，而不是搞物理的。OB 就算是不了解磁场，有关孕期的研究应该有
: 所了解，至少会给你些建议。个人觉得如果医生没有明确提到这个有害，特别是如果你
: 提到了你的工作环境后还没有要求你采取措施，那么影响基本可以忽略。你为这事担心
: 来担心去造成的荷尔蒙异常可能对怀孕产生更大的影响。
|
f*****h
发帖数: 72 | 15 不必过于担心。看了一下Wikipedia, 下面的数据供参考：
地球表面磁场约0.5 Gauss或0.05mT;
贴在冰箱门上的装饰小磁卡５mT;
医用MRI scanner: 1500-3000mT。
所有人都生活在电磁辐射中。手机，电脑，电视，冰箱，微波炉的辐射恐怕就比你实验
室的辐射大。 |
s***e
发帖数: 7166 | 16 一般永磁体没那么强。需要铷铁硼才有1T以上。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 0.4-0.5 mT 才几个高斯的强度。 一般的永久磁铁有上万高斯。
|
h**r
发帖数: 14 | 17 我是说如果有磁场对怀孕影响大的研究结果，ob 不一定要懂具体，但研究结果一定应
当了解，毕竟孕期什么东西安全是他们最应该关注的东西。问问一般的 medical
physicist 也是个好主意，不过可能找了半天，没有关于孕期的。
【在 s*********d 的大作中提到】
: 我倒觉得楼主应该问实验室里的medical physicist, 毕竟电磁辐射安全方面他们才是
: 权威, 她就在medical physics的实验室工作,这方面的课本自然不少, 不看这些,基础
: 知识都没有,倒一知半解地先去看文献, 自然就越来越糊涂了.
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 这种问题,估计最好的解决办法就是,
把几百万个孕妇分两组,一组放磁场里,一组放正常环境,
跟踪统计她们的孩子性别,智商,身高,残疾等等..
才是
基础
【在 h**r 的大作中提到】
: 我是说如果有磁场对怀孕影响大的研究结果，ob 不一定要懂具体，但研究结果一定应
: 当了解，毕竟孕期什么东西安全是他们最应该关注的东西。问问一般的 medical
: physicist 也是个好主意，不过可能找了半天，没有关于孕期的。
|
a****a
发帖数: 5763 | 19 你比希特勒还残忍
【在 q*d 的大作中提到】
: 这种问题,估计最好的解决办法就是,
: 把几百万个孕妇分两组,一组放磁场里,一组放正常环境,
: 跟踪统计她们的孩子性别,智商,身高,残疾等等..
:
: 才是
: 基础
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 放磁场里又不是放毒气室,
再说谁知道多大的磁场是最优生育条件?
也许爱因斯坦他妈就是被磁场作用了一下才生出来的..
【在 a****a 的大作中提到】
: 你比希特勒还残忍
|
|
|
s*********d
发帖数: 912 | 21 你这是开什么玩笑,动物实验也没有一做几百万个的, 成本太大了.
你要是想找几百个磁场宝宝的话倒很容易. 我们做磁共振的实验室(1.5 or 3T)里准妈
妈们除了不做volunteer其他的事情都不限制. 你去这些人开会的地方可以见到很多的
磁场宝宝和磁场二代的宝宝(子/女承父/母业然后生下的第三代), 只不过,考虑到这些
人的父母都是从事医学研究的, 你要找具有相似背景而不接触任何有风险物质/环境的
对照组很难.
【在 q*d 的大作中提到】
: 这种问题,估计最好的解决办法就是,
: 把几百万个孕妇分两组,一组放磁场里,一组放正常环境,
: 跟踪统计她们的孩子性别,智商,身高,残疾等等..
:
: 才是
: 基础
|
s*********d
发帖数: 912 | 22 另外,我对这个很怀疑: "公共环境的磁场应该小于100 mT". 我们这里5 Gauss线就不能
随便放人过去了. 这个磁场下有的pacemaker有可能发生异常, 或者身体里植入的钢钉
什么的就可能松动. 100mT的话,一般口袋里放把瑞士军刀, 刀会动的.
还有这个200-2000Hz在medical physics实验室可以用来做什么? CT, MRI, PET好像都用不到，变成机械波都听得见了．
【在 z*****6 的大作中提到】
: 本人专业背景是生物、纳米的交叉。最近刚转了个做medical physics的lab做千老。对
: 于物理的东西还是非常一知半解。所以遇到问题，想到了找版上专业人士解答！
: 问题：本人目前疑似怀孕。作为工作，每天要和线圈打交道。线圈内部产生磁场约在
: 10-15 mT， frequency 在200-2000 Hz 之间。实验室有个guass meter，据我测量，在
: 有电流通过时，线圈外部，磁场增加0.5 mT。在距离30 cm的地方，基本减弱为环境本
: 底磁场。这个guass meter 精确度为0.000 mT。 而且最后两位通常不能测到稳定读数
: 。所以我不清楚我的测量结果到底有多可靠。这种实验对于怀孕有影响吗？
: 在研究这个问题的过程中，我遇到和很多让我困惑的地方：
: 1。查阅了各种磁场对于怀孕影响的文章，发现很多统计医学的文章，都是用microT作
: 为计量单位的， 很多都是研究exposure to 0.4 microT 的影响。 可地球的磁场都能
|
l**a
发帖数: 6415 | 23 我觉得应该是100microT。100mT, 也就是1000高斯，已经是实验用永久磁铁表面的磁
场强度了。
都用不到，变成机械波都听得见了．
【在 s*********d 的大作中提到】
: 另外,我对这个很怀疑: "公共环境的磁场应该小于100 mT". 我们这里5 Gauss线就不能
: 随便放人过去了. 这个磁场下有的pacemaker有可能发生异常, 或者身体里植入的钢钉
: 什么的就可能松动. 100mT的话,一般口袋里放把瑞士军刀, 刀会动的.
: 还有这个200-2000Hz在medical physics实验室可以用来做什么? CT, MRI, PET好像都用不到，变成机械波都听得见了．
|
z*****6
发帖数: 1486 | 24 这几天继续研究，对这些数据有了些概念，地球静电磁场，是有25-65 microT。 但是
正常人暴露在交流电的磁场中，一般都小于0.2 mciroT。 这是针对于日常的家用电器
，和工业电设备神马的。这些都是低频率的，大概几十到3000Hz，
所以很多统计学的文章，研究孕妇，或者小孩，高磁场对他们的影响，都是以0.2
microT作为临界值。 高于0.4 mciroT的，就算是significant 高的。
所以，我目前的理解是，AC的field没法和静电磁场比？小几个数量级也是合理的？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 0.4-0.5 mT 才几个高斯的强度。 一般的永久磁铁有上万高斯。
|
z*****6
发帖数: 1486 | 25 OB的预约还没到，你说的对，我这几天太忐忑了。 没事情，也吓出毛病了。
但是我至少要明确我的工作环境到底是怎样的才能向OB描述吧。我之前单纯的想，找到
些国家标准，然后对找我的工作环境，讲给OB听，看他怎么说。 但是研究了一通，发
现这就是一团浆糊。各说各的，研究之间也互相牟盾。没有consistent的结果。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你应该去问你的 OB，而不是搞物理的。OB 就算是不了解磁场，有关孕期的研究应该有
: 所了解，至少会给你些建议。个人觉得如果医生没有明确提到这个有害，特别是如果你
: 提到了你的工作环境后还没有要求你采取措施，那么影响基本可以忽略。你为这事担心
: 来担心去造成的荷尔蒙异常可能对怀孕产生更大的影响。
|
z*****6
发帖数: 1486 | 26 请教过我周围的我认为的权威，MRI的人，就坚持5G线之外的就没问题。也向老板请教
过，他说目前危害没有定论，他也不愿意把话说得太肯定太轻松，至少可能不愿意担责
任。我告诉他，高压电线下面磁场，也不过20 microT，我能测到我门的设备有0.5 mT
。 他看到这个数据，先是不信，然后松口说，可能也对。后来就沉默了。。。。
【在 s*********d 的大作中提到】
: 我倒觉得楼主应该问实验室里的medical physicist, 毕竟电磁辐射安全方面他们才是
: 权威, 她就在medical physics的实验室工作,这方面的课本自然不少, 不看这些,基础
: 知识都没有,倒一知半解地先去看文献, 自然就越来越糊涂了.
|
z*****6
发帖数: 1486 | 27 地球磁长是静电的磁场，大家都暴露在25-65microT的磁场中。但是日常生活中的交流
磁场，一般生活环境，大概只有0.2 microT。高于这个值的，大家就开始做文章了。又
说有问题的，又说没问题的。我门的设别，还是比手机，电脑这些产生的交流电磁场高
多了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 不必过于担心。看了一下Wikipedia, 下面的数据供参考：
: 地球表面磁场约0.5 Gauss或0.05mT;
: 贴在冰箱门上的装饰小磁卡５mT;
: 医用MRI scanner: 1500-3000mT。
: 所有人都生活在电磁辐射中。手机，电脑，电视，冰箱，微波炉的辐射恐怕就比你实验
: 室的辐射大。
|
z*****6
发帖数: 1486 | 28 是有些文章在做这样的研究，给孕妇带meter，24小时监控磁场。然后之后十几年看白
血病，哮喘，流产神马的概率。结果我看看到是未必很有说服力。但是大家都研究0.3
， 0.4 microT的磁场。比这个高个10倍，100 倍的，岂不是就完蛋了？
我没有能够测到那么低磁场的meter，所以，不知道我的环境是不是100倍的比文章里的
糟糕。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这种问题,估计最好的解决办法就是,
: 把几百万个孕妇分两组,一组放磁场里,一组放正常环境,
: 跟踪统计她们的孩子性别,智商,身高,残疾等等..
:
: 才是
: 基础
|
z*****6
发帖数: 1486 | 29 说错了，的确是100 microT.
我们这个低频率的，就是做生物传感器之类的。小东西，不是MRI那样的大物件。
都用不到，变成机械波都听得见了．
【在 s*********d 的大作中提到】
: 另外,我对这个很怀疑: "公共环境的磁场应该小于100 mT". 我们这里5 Gauss线就不能
: 随便放人过去了. 这个磁场下有的pacemaker有可能发生异常, 或者身体里植入的钢钉
: 什么的就可能松动. 100mT的话,一般口袋里放把瑞士军刀, 刀会动的.
: 还有这个200-2000Hz在medical physics实验室可以用来做什么? CT, MRI, PET好像都用不到，变成机械波都听得见了．
|
z*****6
发帖数: 1486 | 30 抱歉，笔误，的确是mciroT
【在 l**a 的大作中提到】
: 我觉得应该是100microT。100mT, 也就是1000高斯，已经是实验用永久磁铁表面的磁
: 场强度了。
:
: 都用不到，变成机械波都听得见了．
|
|
|
z*****6
发帖数: 1486 | 31 谢谢。。这个是目前最有帮助的回复。 紫外线频率是多少？5000-7000Hz左右？
MRI的磁场也是静电磁场吗？
还有我想问，这个磁场，随着距离是怎么衰减的？ 比如，我如果想计算多少距离之后
磁场能降低到了0.2 MicroT之内，我需要些什么parameter，用什么公式来计算呢？
【在 s*********d 的大作中提到】
: 另外,地球磁场是静磁场. 据我所知,现在没发现静磁场有害健康的例子.对于电磁波现
: 在的明确的结论也只是说频率在紫外线之上的有健康风险, 你这个频率都在medical
: physics课本上电磁波频谱之外了. 风险不能说没有,只能说做这行的这么多人,加上这
: 么多病人,这么多年来,没见过这样的磁场危害健康的例子.
|
s*********d
发帖数: 912 | 32 紫外线比你想象的高得多。 1000000 GHz 以上 （收音机地接受频率都有MHz级别）。
低于这个频率的，没有人能告诉你有问题还是没问题，反正是没有发现问题。你老板是
对的。 这个不是不肯承担责任的问题，要是有问题他必须告诉你， 但是没有发现问题
你让他说什么。
做MRI的人说5Gauss没有问题，指的是这个时候你的手表不会坏， 信用卡不会失效。。
。pacemaker, 金属implant 不会出问题。因为这是仅有的已知的静磁场可能造成的破
坏。另外，MRI用的是“静磁场”， 不是“静电磁场”， 静电产生不了磁场。
关于衰减，电磁波与频率有关，静磁场则是另外一回事。这个我不清楚，你们实验室的
课本里应该有。我还是觉得你可以借那些课本来看看，至少有些基础知识，很多东西就
容易理解了。 |
s***l
发帖数: 2236 | 33 你自己也说了，30cm就环境本底了，做实验的时候稍微站开一点不就得了。
我还做过7T的强磁场，1米以外也就基本上安全了。
【在 z*****6 的大作中提到】
: 说错了，的确是100 microT.
: 我们这个低频率的，就是做生物传感器之类的。小东西，不是MRI那样的大物件。
:
: 都用不到，变成机械波都听得见了．
|
z*****6
发帖数: 1486 | 34 可是我的meter只能测到几十个microT，比这个低，就测不到了。显示和环境一样，但
是未必真一样啊。文献里的高强度辐射磁场，都是0.XmicroT的，这个就是没法测得到
啊。我还去amazon查了查，几十，几百的刀的，都是差不多只能测到这个级别。
【在 s***l 的大作中提到】
: 你自己也说了，30cm就环境本底了，做实验的时候稍微站开一点不就得了。
: 我还做过7T的强磁场，1米以外也就基本上安全了。
|
w********o
发帖数: 10088 | 35 一般的永久磁铁有上万高斯
一般的哪有这么夸张，几千撑死了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 0.4-0.5 mT 才几个高斯的强度。 一般的永久磁铁有上万高斯。
|
s***l
发帖数: 2236 | 36 microT够低了吧，既然测都测不到更低的了，你还想怎样？要是能测到的最小
精度都能伤人，那高斯表怎么可能做成便携式的。
【在 z*****6 的大作中提到】
: 可是我的meter只能测到几十个microT，比这个低，就测不到了。显示和环境一样，但
: 是未必真一样啊。文献里的高强度辐射磁场，都是0.XmicroT的，这个就是没法测得到
: 啊。我还去amazon查了查，几十，几百的刀的，都是差不多只能测到这个级别。
|
S***p
发帖数: 19902 | |
z*****6
发帖数: 1486 | 38 估计你也没心情自己看我帖子里的内容，我简要在这里重复下：
若干医学统计文章报道孕妇，或者小孩，暴露在低频率（几十到几千Hz）AC磁场中，对
胎儿，流产有影响。 这些文章，很多都是以0.4microT为临界值的。高于这个，数据显
示有影响！！
我的meter测不到这么小的磁场，不代表我没有身处这样的磁场，也不代表没有更精密
的meter可以测得到！
【在 s***l 的大作中提到】
: microT够低了吧，既然测都测不到更低的了，你还想怎样？要是能测到的最小
: 精度都能伤人，那高斯表怎么可能做成便携式的。
|
z*****6
发帖数: 1486 | 39 的确这个频率相对安全，但是其实研究这个频率对健康的危害是近期相对比较普遍的研
究，因为各种家用电器都是这个频率范围，人们日常生活都不能避免，研究立意也就比
较有实用性。这些文章的数据基本都是显示高于一定的值是有害的。0.X microT 到几
十 micro T 不等。不排除文章们都是在危言耸听。或者样本不够好。
【在 S***p 的大作中提到】
: 主要是看频率吧，这个频率没什么事吧
|
