j**********i
发帖数: 3758 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 2 可见光指的是频率范围，这个信息根本无法回答波形的问题 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 想了解蜡烛发出的光的传播形式。
可以限定一定频率，但是这没有用，因为频率是连续的。
就算激光也行，到底是不是正弦波呢？有没有办法测出来。 |
o****d
发帖数: 5454 | 4 能测的物理量是电场磁场
可不可见和波形无直接关联，啥样的都有，但是都能分解成平面波
【在 j**********i 的大作中提到】
: 是如何测出来的？
|
j**********i
发帖数: 3758 | 5 最早的光孔线度远远大于光波长，结果都不是很好。
现在的衍射图片和普分解有很好的相似性，感到有些希望。另外，紫外线能透过皮肤的
细胞间隙，也是个好的支撑。
平面波的解释上有些问题和含糊的地方，因为平面在三维空间里是有方向的。
我们最关心的是其波的属性。首先是否存在，那么，要是能看到波形，就是最好的和最
直观的演示。看到最新的实验报告是德国的，但是也没有直接的图片和方法描述。其次
，波形对于其他领域构造分解基有直接意义。波粒二相性是个含混的工具。按照理论，
可见光波的波长不是很小了，但是考虑到其频率太快，测量有难度。我不是这行的，但
是在应用上是和这个挂钩的。我想，有些人也很关心，半懂不懂的人会很紧张。其他领
域的人也希望有个较好的严格的权威解释。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 6 衍射现象是个很好的东西，至少说明光在三维空间里的通路上相交以后的交互结果。
有人期望我们接受光波是由一系列的脉冲波组成，这也不赖，可是这些脉冲是不是连续
的呢？
波的现象是由机械波推演过去的，但是机械波和其他波的发生原理不一样。其他一些波
是可以不依赖介质的，另外，电磁波的发生也是人工可调的。而光波的发生是和光源的
物理变化有关的。
可能权威一些的解释会来自结构学的观点。但是，做实验的人也可以给出相当好的贡献
，至少不是大变魔术的演示。
结构学的观点也可以隔离，用氢气在氧气里烧，氢和氧的原子结构都很简单，那么去描
述一下，结果和理论解释的关系吧。当然，你们可以解释说，在高温的条件下，原子内
部粒子的震动模式是不一样的,尤其是电子，不过，请注意一下，这里还没有到导致聚
变，裂变的温度。这个也不是其他领域的人的问题。
如果切出一个固定的面，能不能提供波形？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 7 如果还嫌条件不够，那么给定燃烧温度，我们看到的是微弱的蓝光。这说明，在这个温
度条件下，整体上光的频率是相对稳定的，那么，是否波形可测？ |
