c******7
发帖数: 439 | 1 如果绕过临界点, 是不是可以从液态到气态, 不穿过气液线,
然后就没有任何相变现象?
这个有没有违反相律啥的啊?
如果可以从液态水到气态水, 所有性质都连续变化
所以不是一级二级三级... n级相变.
那水和气为什么是两相呢.
到这步我就晕了, 到底哪步错了啊? | s***e
发帖数: 7166 | 2 需要从液态升温加压到流体态然后再减压降温到气态。不经过相变。即你说的绕过。
类比一下，你可以认为液态和气态这两相是流体在低能下的对称性破缺。
以上结论纯属我胡说八道，仅供参考。
【在 c******7 的大作中提到】
: 如果绕过临界点, 是不是可以从液态到气态, 不穿过气液线,
: 然后就没有任何相变现象?
: 这个有没有违反相律啥的啊?
: 如果可以从液态水到气态水, 所有性质都连续变化
: 所以不是一级二级三级... n级相变.
: 那水和气为什么是两相呢.
: 到这步我就晕了, 到底哪步错了啊?
| s*******i
发帖数: 12823 | 3 对称性没有变化，不一定非得相变...
你要扯n级相变就没边了，不了解
说不定是个无穷阶的相变
【在 c******7 的大作中提到】
: 如果绕过临界点, 是不是可以从液态到气态, 不穿过气液线,
: 然后就没有任何相变现象?
: 这个有没有违反相律啥的啊?
: 如果可以从液态水到气态水, 所有性质都连续变化
: 所以不是一级二级三级... n级相变.
: 那水和气为什么是两相呢.
: 到这步我就晕了, 到底哪步错了啊?
| s*******i
发帖数: 12823 | 4 液态气态没有对称性破缺好伐...
【在 s***e 的大作中提到】
: 需要从液态升温加压到流体态然后再减压降温到气态。不经过相变。即你说的绕过。
: 类比一下，你可以认为液态和气态这两相是流体在低能下的对称性破缺。
: 以上结论纯属我胡说八道，仅供参考。
| s***e
发帖数: 7166 | 5 类比，类比……
【在 s*******i 的大作中提到】
: 液态气态没有对称性破缺好伐...
|
|
