q********y
发帖数: 162 | 1 俩人好像都是威顿同时期的学生，都研究超弦，文知难而退搞凝聚态去了，Vafa 继续
搞超弦。 现在Vafa是美国科学院院士了，文还不是。
这一轮中原第一高手对波斯第一（？）高手，中原败啊！
Disclaimer: 吊丝喜欢八卦。 请不要把注意力放在吊丝身上。 |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 为什么不是文觉得超弦没戏，所以去搞凝聚态了。。。。
【在 q********y 的大作中提到】
: 俩人好像都是威顿同时期的学生，都研究超弦，文知难而退搞凝聚态去了，Vafa 继续
: 搞超弦。 现在Vafa是美国科学院院士了，文还不是。
: 这一轮中原第一高手对波斯第一（？）高手，中原败啊！
: Disclaimer: 吊丝喜欢八卦。 请不要把注意力放在吊丝身上。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 刘克峰说WITTEN跟VAFA的数学比大部分数学家还好。文的STRING NET不是比STRING 更
邪门？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 为什么不是文觉得超弦没戏，所以去搞凝聚态了。。。。
|
w*********o
发帖数: 434 | 4 很多时候笨的人做出的成就远远比那些聪明的人来的大。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 5 正理，这个世界上比WITTEN聪明的物理学家不知道有没有，贡献比WITTEN大的不少吧。
【在 w*********o 的大作中提到】
: 很多时候笨的人做出的成就远远比那些聪明的人来的大。
|
w**k
发帖数: 320 | 6 现在还不能下定论吧
超炫很可能对物理没有贡献
这个时候文不就更牛差了么
【在 q********y 的大作中提到】
: 俩人好像都是威顿同时期的学生，都研究超弦，文知难而退搞凝聚态去了，Vafa 继续
: 搞超弦。 现在Vafa是美国科学院院士了，文还不是。
: 这一轮中原第一高手对波斯第一（？）高手，中原败啊！
: Disclaimer: 吊丝喜欢八卦。 请不要把注意力放在吊丝身上。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 7 Witten好歹是个重要的物理学家
这个Vafa到底对物理有什么贡献。。。恕我实在孤陋寡闻
【在 s*****V 的大作中提到】
: 刘克峰说WITTEN跟VAFA的数学比大部分数学家还好。文的STRING NET不是比STRING 更
: 邪门？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 他们不是做的一样的东西？
【在 T*********r 的大作中提到】
: Witten好歹是个重要的物理学家
: 这个Vafa到底对物理有什么贡献。。。恕我实在孤陋寡闻
|
C********n
发帖数: 6682 | 9 你是做理论物理的?
【在 s*****V 的大作中提到】
: 他们不是做的一样的东西？
|
s*******i
发帖数: 12823 | 10 Witten早年不少CFT的工作现在应用的很广，凝聚态也常用到，特别是Chern-Simons/拓
扑场论的工作，还有像non-abelian bosonization这种牛逼的东西，都是有物理应用的
这个Vafa的工作至少在凝聚态圈子里没听说过
【在 s*****V 的大作中提到】
: 他们不是做的一样的东西？
|
|
|
b********m
发帖数: 65 | 11 一个人成为不了物理学家的标志，就是天天关心这种屁事，比较谁更厉害！这个就是业
余物理爱好者的特质！ |
w*********o
发帖数: 434 | 12 你以为这些牛人之间不自己比较
人家比较的更加疯狂呢
有些不惜打压对方。
不要把物理学家想的太高尚了。
【在 b********m 的大作中提到】
: 一个人成为不了物理学家的标志，就是天天关心这种屁事，比较谁更厉害！这个就是业
: 余物理爱好者的特质！
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 就目前而言，VAFA也不比小刚牛逼吧。弦论的盛况，和当年S矩阵有点像。当年杰弗里
。周也和WITTEN一样是次诧风云的领袖，现在除了关心物理学史的没人知道了吧。
【在 q********y 的大作中提到】
: 俩人好像都是威顿同时期的学生，都研究超弦，文知难而退搞凝聚态去了，Vafa 继续
: 搞超弦。 现在Vafa是美国科学院院士了，文还不是。
: 这一轮中原第一高手对波斯第一（？）高手，中原败啊！
: Disclaimer: 吊丝喜欢八卦。 请不要把注意力放在吊丝身上。
|
R*k
发帖数: 264 | 14 有 Vafa–Witten theorem
挺重要的一个定理
【在 T*********r 的大作中提到】
: Witten好歹是个重要的物理学家
: 这个Vafa到底对物理有什么贡献。。。恕我实在孤陋寡闻
|
L***n
发帖数: 6727 | 15 我也无聊一把，Vafa和Maldacena谁牛?
继续
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就目前而言，VAFA也不比小刚牛逼吧。弦论的盛况，和当年S矩阵有点像。当年杰弗里
: 。周也和WITTEN一样是次诧风云的领袖，现在除了关心物理学史的没人知道了吧。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 16 Ads/CFT还是很有用的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 我也无聊一把，Vafa和Maldacena谁牛?
:
: 继续
|
h********0
发帖数: 12056 | 17 不懂装懂挺可悲的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就目前而言，VAFA也不比小刚牛逼吧。弦论的盛况，和当年S矩阵有点像。当年杰弗里
: 。周也和WITTEN一样是次诧风云的领袖，现在除了关心物理学史的没人知道了吧。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 我显然不懂，也不需要装懂。你懂你说说看吧。
【在 h********0 的大作中提到】
: 不懂装懂挺可悲的。
|
f******y
发帖数: 2971 | 19 文现在不在MIT了？
【在 q********y 的大作中提到】
: 俩人好像都是威顿同时期的学生，都研究超弦，文知难而退搞凝聚态去了，Vafa 继续
: 搞超弦。 现在Vafa是美国科学院院士了，文还不是。
: 这一轮中原第一高手对波斯第一（？）高手，中原败啊！
: Disclaimer: 吊丝喜欢八卦。 请不要把注意力放在吊丝身上。
|
h********0
发帖数: 12056 | 20 我就是想知道你是有资格评论 Vafa 还是小刚？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 我显然不懂，也不需要装懂。你懂你说说看吧。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 我凭啥要告诉你。
这年头八卦一下还需要资格认证么？
【在 h********0 的大作中提到】
: 我就是想知道你是有资格评论 Vafa 还是小刚？
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 nas选举的黑幕比中科院还严重
【在 q********y 的大作中提到】
: 俩人好像都是威顿同时期的学生，都研究超弦，文知难而退搞凝聚态去了，Vafa 继续
: 搞超弦。 现在Vafa是美国科学院院士了，文还不是。
: 这一轮中原第一高手对波斯第一（？）高手，中原败啊！
: Disclaimer: 吊丝喜欢八卦。 请不要把注意力放在吊丝身上。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 23 Ann Nielson之流都能评上
Michael Peskin却永远都评不上
【在 d********f 的大作中提到】
: nas选举的黑幕比中科院还严重
|
