|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***m
发帖数: 2112 | 1 看到陈年旧事又拿出来讨论，俺也码点字凑个热闹。
事先声明：我无意替任何人或机构说话，只是就个人经历给点注释，看官有公知或愤青
情节的免开尊口，或手下留情。若说偏见，我同情个人，同情机构，但是深恨那些个吃
人的、自私的先辈留下的、极坏的社会制度和游戏“潜”规则。
1）就这个事本身来看，个人觉得翻案是不可能的，中国这种事太多太多。据个人观察
，高能所没犯致命错误，没有徇私舞弊之嫌，即使公安部入驻，估计也查不出问题。或
许有人夹私，挤兑他一下，逼他走人，这在哪里都正常不过。不是说挤兑就合理，而是
说作为动物的人，免不了动物的根性。
2）在国内呆着，第一准则是先做人，再做事。怎么“做人”，你懂的。不懂说明你还
是小屁孩，先跟老人屁股混几年。想对事不对人，只管做事不管做人，路绝对是越走越
窄。除非你有权或有钱，或者你亲戚有权有钱，或者你傍上个有权有钱的主子。
3）目前国内的海龟政策一年一个变化，具体到各个单位，也非常的不透明，人情牌太
多。会来事的，本事即使不咋地，福利一样不少（住房、家属安置、内部经费、外部经
费、职称，等等）。不会来事的，即使满腔热血，也到处碰壁，撞得头破血流，福利是
一样一样的没。留下个独自憋屈，扪心自问：别个为什么会有，我却不能有？
4）现在国内大部分单位引进人才的时候都是合约制。问题是国内的合约不比国外，一
个单位一个样；一年一个样；今年这样，明年出个文件，说要那样，与时俱进。看你不
爽，还可能专门设计个东东，给你穿小鞋。这是社会主义特色，比不得资本主义的契约
制。
5）制度是非常rigid的，推翻制度需要巨大的合力和契机。人相对是flexible的，如果
rigid的人遇到rigid的制度，就容易出事。制度是可以逼死人的，在哪里都会发生，美
国也不例外。
6）中国的制度缺乏保护弱者的平台。一旦事件发生，弱势一方总是诉讼无门。最终传
说无数，流传民间，是非莫辩。看官问一下自己，那么多从媒体看来的公众事件，有没
有shape你的思维？又有多少事件，你真的敢肯定你自己掌握了真相？
7）有心人可以去了解一下高能所的建所历史。任何人、事、物，翻看其历史，看看来
龙去脉，总是容易理解些。打个不恰当的比方，美国的开国元勋领导了国家制度设计，
缔造了后面几百年的辉煌。那高能所开始的传统，也必定流传至今；这个传统，外部人
、内部人看，是决然不同。
8）名利场充满了斗鸡文化，尤其在中国。谁是斗鸡、谁是斗鸡的主人、谁是看客、谁
是下钱的，各位看官自己摆放。哪里都有圈子，挤进去不等于成功，如何survive是基本
，成功更靠自己怎么努力。傍了大树不等于一辈子乘凉无忧，你还得给树施肥灌水。大
树旁边可能还有更大的树，连你和傍的大树一起压死。很多领导，大圈子里貌似道貌岸
然，学术大拿，荣誉等身，查文章却如狗拉屎，臭不可闻；可是论“领导”艺术，那是
炉火纯青，如同那开斗鸡场的主。
9）最后点一下，目前流传的为茅辩护的文章，并不客观全面。如同电影Citizen Kane
所揭示的，一个人的命运不光由外在条件决定，个人的内在因素也很重要。如同烟火，
升上晴朗的天空，你就缤纷灿烂；掉入水里，你就灰飞烟灭。再如演员，遇上合适的舞
台，你就光芒四射，众星捧月；登上错误的舞台，你就被扔鞋子挤兑，被观众唾沫淹死
。命运可以左右吗？我觉得可以，因为作为命运载体的人是活着的。当然，死了就只好
任人评书了。
最后，哪点说得不妥，请理性讨论。 | w*******e
发帖数: 15912 | 2 问题的根源在于死板不合理的考核制度。
类似张益唐那种文章少的人在高能所估计
顶天混个副研退休。
转载网上一篇文章
茅广军生於1969年4月3日。3岁会下棋，5岁上学。从6岁半就每天自己准备早点不到6点
就自己去学校。父亲是军人，常年在部队，但是母亲还清晰得记得，他背著小小的黄布
伞，穿著雨鞋，冒著雨雪，艰难地在去学校的路上一步一步行走的模样。
1988年，19岁的茅广军正在宁波师范学院物理系读大学三年级，就被任课老师介绍给南
开大学核物理专家余自强教授。余教授恐怕师范院校对量子力学要求相对较低，给他开
了包括北京大学曾谨言教授编写的难度很大的量子力学等一批书目，茅广军只用一年时
间就补习完，1989年以名列前茅的成绩考上南开大学原子核理论硕士研究生，余教授安
排他主攻自己与中国原子能科学研究院卓益忠研究员正在做的相对论重离子碰撞的基础
理论研究。硕士三年，他年年获奖，毕业论文全系排名第一，获得评审委员会全体委员
的赞扬。
1992年茅广军考取中国原子能科学研究院卓益忠研究员的博士生。卓导师称赞他：「我
一直对茅广军是十分看好，他做事认真，为人谦虚，不吹不拍。在科研方面，他对自己
总是严格要求，勇於创新，敢於挑战难题。他喜欢在一个课题做完整之后再写文章，一
个问题只写一篇完整的文章。在攻读博士学位期间，他就在美国物理评论上发表过超过
20页的文章。以后他写过更长的文章。他是一个老老实实做学问的人。他是我国核理论
物理学界一位不可多的的优秀年轻研究人才。」读博士学位3年，茅广军发表9篇有影响
的论文至今还被国内外同行引用。
1995年7月－1996年茅广军到中国科学院理论物理所做博士后，他的合作导师赵恩广回
忆：「他在一天中，上午、下午、和晚上都在办公室工作。周末也基本在办公室度过。
在一年半的博士后研究中，他共发表8篇论文。与我合作发表5篇，其中4篇广军都是主
要贡献者。」赵恩广研究员说：「茅广军是个头脑非常清楚的人，他能够很好地将自己
做过的事情，什麼清楚什麼不清楚的界线划分开。很多人对这个界线总是划分不清楚。
他是一个很有发展前途的青年科学家。做研究工作没有什麼大的缺点。」
所有导师无例外地都夸奖茅广军优秀、刻苦、对老师非常尊敬、真诚助人。1997由於李
祝霞导师的帮助得到德国法兰克福大学重离子研究中心所长 W.Greinet教授的推荐，茅
广军获得竞争激烈的洪堡奖学金，去法兰克福大学继续做理论物理工作两年，被聘为研
究员，成绩骄人，来自各国的众多博士后只有他被认为具有较强的理论推导能力，於是
就把建立冗介子的BUU方程任务交给了他，他把介质中碰撞截面的公式放进ImQMD模型，
对该模型的改进做出贡献，还开拓新的研究领域，在Kaon性质的研究和核内反核子态的
问题的研究也做了很好的工作。已经开始和和世界一流核物理学家合作写论文。是年
Greinet来北京，见到茅广军的博士生导师卓益忠说：「你们送的学生如果都和茅广军
一样棒就好了。」一位只和茅广军学习过一学期德语的欧洲学生 Godefroid这样评价他
：「我敢肯定广军是Frau Falsett（为外国留德学生提供食宿的老太太）所有寄宿在她
那的年轻学者中最欣赏的一个。他对周围的人非常友好甚至有点难以置信地好。」
1999年茅广军与卓益忠、李祝霞两位导师的研究成果《微观输运理论的发展及其在中高
能重离子碰撞中的应用》在国内获得吴有训物理奖，十分难得。
1999年月-2000年茅广军被聘为日本东海原子能研究所（STA）研究员。他的 Prog.Part
.Nucl.Phys.41(1998)225-370一文被国内外学术界引用200多次。他在国际原子物理学
界影响与日俱增。
业内评价，茅广军在德国、日本相当於又读了两个博士后，可称为「多博士后」。
2001年32岁的茅广军被中科院高能物理所引进，聘为研究员。从回国到到高能所报到的
一、两个月的空隙，他回读博士的中国原子能科学研究院作了几次报告，报告了关於中
子星磁场，r暴问题，有限核内的反核态问题等，引起大家很大兴趣。他还在北京参加
一个国际还会议，在会上做了《Bond states of anti＿nucleons in Finite nuclei》
的报告，后来收录在美国物理学会的会议系列文集第597卷。
▲转变学术方向，在高能所没有「同行」
茅广军到了高能物理研究所从原来自己熟悉的相对论量子微观输用理论的研究转到新的
研究领域1）超核和真空反粒子能谱。2）高能核天体物理，对中子星，奇异星，脉冲星
的研究。高能所理论研究室的学术权威对茅广军研究的新课题的评价是：「当前国际上
的热点领域，是国际上研究领域的前沿，具有明显的先进性。」茅广军是高能所唯一有
业务能力研究这一前沿课题的科学家，因此他在高能所没有「同行」。这意味别人可以
一人写论文全组签名，他不但不能做这样的你来我往，也没有人帮助他讲话。
有专家在网上发表评论说：茅广军这个研究课题很有研究方向价值。按正常的研究去推
导：建立一个这样的物理模型，编程设计，物理计算，至少要十来年才能成气候。他的
导师卓益忠也告诫过他：「做这样学术方向的转变，3到5年之内很难做出突出成绩。」
茅广军向导师表示，他对这个课题非常感兴趣，而且也很有信心。
茅广军进入高能所，现在被传媒和舆论看成是走人生「下坡路」。第一件事高能所张宗
烨院士是认可他的最权威人士，曾极力推荐他入选90年代中科院推出引进海归人员的「
百人计划」。但是评估时，又认为他还达不到学术带头人水平，研究所委员会和专家顾
问团只聘用他为全职研究员，签了三年合同。从来名列前茅的茅广军对落选「百人计划
」十分介意，他对卓益忠说：「有些人成绩不如自己被选上，自己没有当选感觉很失败
。」第二件事他个人生活也遭遇挫折，经人介绍的一个广西柳州女子同他在法兰克福结
婚，同去日本，但小茅回国之后，妻子却不告而别，两年之后只能以失踪离婚。茅辞世
之后才知道这个女子跑到了英国。一向开朗喜欢谈笑的小茅变得沈默寡言，常常一看书
就头痛。从来以事业为重的茅广军很快调整过来，投入到理论物理和天体物理的交汇处
新课题的研究。
2002年，依据高能所规定的购房条件，经过排队，三榜公布定案。高能所将总建筑面积
125平方米的经济适用房一套，以总价463625元出售给茅广军。 9月茅广军拿到钥匙入
住新房，高兴得告诉父母：「我可以安安心心地在高能所搞一辈子科研了。」他精心装
修了新房，收拾得一尘不染。
茅广军在高能所三年聘期中，（2001年9月—-2004年8月）新的科研成果已出现，一，
发表了6篇学术论文，在国内外著名检索工具中<>网络版中收录了5篇。2003年他发表在
美国物理评论上的一篇文章(Phys.Rev.C67(2003)044318)已开始被多次引用。二，他招
收了三名研究生，被认为是为学生著想的好导师。学生温海豹说：「茅老师为了多给我
一些筹码，让我把即将在《高能物理与核物理》发表的文章他的名字去掉，使我有了唯
一作者的文章。另一篇文章主要工作都是茅老师做的，但都把我列为第一作者，自己放
到最后。」三2004年茅广军应美国Nova Science出版社主动约稿，完成了一部专著《相
对论微观量子输运方程》。余自强教授评价：「该书标志国际核物理学界是对广军从事
研究的领域和他的贡献进一步的肯定，这本书不是发表过的论文汇编，而是经过进一步
系统总结增加新的科研血液，是质的提高。」该书於2005年出版发行。四，茅广军从
2003年开始的对「中子星，奇异星，脉冲星」研究的第一阶段课题合同要到2005年12月
才到期，因而他的部分文章要在2005年才发表（见英国等地的杂志）到 2005年8月他实
际写了10篇文章和一本英文专著书。茅广军还提交了2006年1月至2008年12月向深度发
展的科研计划。从奇异反粒子能谱研究奇异相互作用。是当前核物理和天体物理都极为
关注的重要前沿课题之一。他在科研档案归档说明书中阐述了已最终完成对中子星、奇
异星和脉冲星课题的研究：1、他发展了N*（1440）和介子的相对论微观疏运方程……
和建立了一个处理论模型。2、研究了有限真空中的反核子自由度…,开展了天体物理中
磁化中子星的研究，特别是及常磁矩项对强磁场中的粒子性质的影响。这是一个很有前
景的研究方向。他认为如果对这个课题做深入研究，很有可能是一个新核子态的研究方
向，有可能会涉及到能源问题。他曾深情地对只有初中文化的母亲讲他的课题，他拿起
两个杯子一碰，说：「妈妈，几十倍的问题，我已经研究出来了，几百倍的问题也基本
完成了，等几千倍的问题解决，我们国家能源的压力就解决了。」
▲是人生在走「下坡路」还是跌入「土围子」
2004年茅广军跌入了「论文门「。3月16日高能所学位评定委员会组织专家审核通过
2005年上岗研究生指导教师名单，茅广军列在第二组新上岗博士生指导教师的6人名单
中。
但是随后理论室主任被上级要求解聘茅广军，这位主任不同意，认为茅广军工作很好，
结果这个主任就丢了乌纱帽。
11月对茅广军三年聘期又临时设计了一场考核，参加考核的14位委员，其中11位是来自
一个研究室的，另外三位是所领导。这是不符合中国科学院的评价体系的。直到2005年
3月份才找广军谈话：以文章数量少为藉口称考核不合格，叫他「一年内自找工作调离
」。评委只给茅广军计算了三篇文章，在国内发表的不算，在美国出版的专著不算，05
年将要发表的也不算。制造这不公正一幕的黑手来自最高权威，茅广军可以将文章署名
完全让给学生，但他没有让这个最高权威在他的文章上署名。
接踵而来是茅广军已买到手，住了两年已经成为他合法的私人财产的125平米的经济适
用房被剥夺。因为高能所在住房附加协仪中加了这样的条文：「凡是购房后工作不满五
年，调离、辞职、离职、开除的要收回住房」。茅广军专门去找陈和生所长，陈说：「
你联系单位很好，但房子不能以经济适用房的价格给你，可以按照所内市场价补差额给
你。」茅广军也表示同意，陈和茅还一起算出了要补14万多元钱的差价。正因为陈和生
有这样的表态，茅广军才接受调离。
茅广军找到北京航空航天大学，但是在开调令时，高能所要求茅退房，茅广军第二次去
找陈和生，陈出尔反尔，不但推翻了自己的承诺，还说：「什麼时候说过房子可以不收
回？你的房子就是要收回。」对广军的态度十分粗暴。广军说：「既然所长讲话不算数
，房子要收回，我就不调了，聘我副研究员也干。」陈说：「副研也不聘你」。茅广军
说：「不聘我，我自己干，也不走了。」陈说：「不但不聘你，还要开除你」还对茅拍
了桌子。陈的态度转变，在於他也需要最高权威的选票。
2005年8月11日，茅广军被逼无奈接受了高能所的退房手续。8月17日广军拿回一部分退
房款。高能所扣留著近9万元（房屋装修费以80%退）和购房补差款14多万元。只允许茅
广军再租用两年。
最后则是职称。北航在调档案前，特别向茅广军交代：在职务职称一栏，只要填上「研
究员」三个字就够了。为这事，茅广军也去找过陈和生所长，问他：「我在高能所是不
是正研究员？」陈所长说：「你是千真万确的正研究员」，茅说：「请高能所在职务栏
给我填上’研究员’三个字。」陈所长回答：「没问题，我会通知人事处」。但是在转
档案时，高能所偏偏抽掉了当时茅广军进高能物理研究所，经过所内外十多位专家评定
正研究员的重要档案材料。只递送聘用研究员三年的聘任合同北航要求茅广军提供进高
能物理研究所评为研究员的评审材料。茅广军向高能所再三恳求，高能所一推再推，最
后只写了一张证明「茅广军为聘任研究员」。由於档案材料不全，北航将茅广军由正教
授降为副教授使用，还要在今后工作中重新评审。
9月12日茅广军向高能所交了钥匙，搬出自己正在研究的课题资料，腾清了工作4年的办
公室。
9月14日淩晨，茅广军选择自己卧室的窗户从4楼跳下，这位杰出的物理天才，选择了以
死抗争。
▲茅广军抗争的不仅仅是「土围子」
全世界知道茅广军事件的人，都在问：他以死来抗争什麼？
张宗烨院士说：「不是吃大锅饭的年代了，竞争变得越来越激烈而且不可避免。」请问
张院士，贵所竞争过茅广军的研究员哪一个能接过他的课题呢？
还有一位教授说：「从海外回来的人，通常需要一些时间来适应中国的环境。」茅广军
是中国自己培养出来的科学家，他只不过在国外研究3年半的时间，而在高能所适应四
年，就付出了生命的代价。
究竟中国需要适应什麼？张鸣教授说：「评委委员只看你是不是官，不看你是不是专家
、你的学术地位，只是官大学问大，大评审要大官，小评审要小官，而不看大家是否公
认你有资格去评审别人。」「那些最高一级的职称都是官，他们掌握各种权力，决定学
校教师拿课题、评奖……现在已经形成了一个利益集团，你得罪其中的一个人，就得罪
了一个大链条。」张鸣教授是在批评人大国际关系学院的行政管理，或称「衙门化、黑
社会化、帮派化。」看来人大有张鸣，是人大的荣幸，是政治系师生的福份，如果张宗
烨院士手下出了张鸣这样一位行侠仗义的教授，博士导，杰出的青年科学家茅广军或许
还能继续攻克他的课题，中国的科学俊才还能再为中国争光。学者张耀杰，借用毛泽东
用过的一个贬称「土围子」，来比喻今天的大学环境。人大这个「土围子」历届运动逼
死的人也不少，今天「土围子」更适用逼死人的中科院高能所。实际我们每个人都在「
土围子」呆著，像我这样的被赶出来，年轻人正想法钻进去。中国到处都是「土围子」
,那就不仅是「土围子」的问题了，茅广军的父母写了100多封为儿子鸣冤的申诉信，全
部石沈大海，中科院的信访局都不接待他们，「土围子」高能所说：「你们的信都转到
我们所来了，有什麼用啊！」」中国的政治制度就是生产「土围子」的制度，就是保障
那一个个黑霸主不可一世的权力的制度。所有的小土围子组成中国这个大「土围子」反
右、大跃进、文革、六四和今天物理学家茅广军的鲜血总有一天要冲垮「土围子」制度。
（摘自外网）
一句话概括就是没有志同道合的朋友，被大家排挤，甚至被粗暴、无礼的赶出中科院，
他选择死亡保留科学家的尊严，和对制度的无声抗议！只能说是国家的悲哀！ |
|
|
|
|
|
|
