q*d
发帖数: 22178 | 1 1.Brout和Englert的文章发表的当天,
PRL正好收到Higgs的文章.
2.Higgs的文章快发表的时候,Guralnik,Hagen和Kibble的
文章才投出去.
因为奖最多只能发给三个人,后面三个人就没戏了.
最可惜的是Brout,11年挂了.
Higgs大丰收啊,并不是第一个提出这个机制的,
不仅被命名还得了奖. |
s****9
发帖数: 1397 | |
s*******i
发帖数: 12823 | 3 anderson表示很淡定
【在 s****9 的大作中提到】
: 老hagen今天估计会气死了
|
p*******5
发帖数: 6446 | 4 为啥以希格斯命名？有啥道理？
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.Brout和Englert的文章发表的当天,
: PRL正好收到Higgs的文章.
: 2.Higgs的文章快发表的时候,Guralnik,Hagen和Kibble的
: 文章才投出去.
: 因为奖最多只能发给三个人,后面三个人就没戏了.
: 最可惜的是Brout,11年挂了.
: Higgs大丰收啊,并不是第一个提出这个机制的,
: 不仅被命名还得了奖.
|
q*d
发帖数: 22178 | 5 这个据说是't Hooft和Veltman的责任.
他在他们那篇著名重整化Yang-Mills场的文章里,
把这个叫Higgs-Kibble mechanism,
然后传着传着就成了Higgs mechanism了.
手里的综合性慈善网站。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 为啥以希格斯命名？有啥道理？
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 印象里Anderson说过Higgs之类的就是把他的
idea到高能里应用了一下.
【在 s*******i 的大作中提到】
: anderson表示很淡定
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 那个Goldstone mechanism也不是Goldstone最先发现的.
有一个科学史第0定理:
一个以某人命名的发现通常都不是该人第一个发现的.
一个推广的第0定理:
Nothing is ever discovered for the first time.
手里的综合性慈善网站。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 为啥以希格斯命名？有啥道理？
|
f**********e
发帖数: 1994 | 8 http://en.wikipedia.org/wiki/Stigler's_law_of_eponymy
【在 q*d 的大作中提到】
: 那个Goldstone mechanism也不是Goldstone最先发现的.
: 有一个科学史第0定理:
: 一个以某人命名的发现通常都不是该人第一个发现的.
: 一个推广的第0定理:
: Nothing is ever discovered for the first time.
:
: 手里的综合性慈善网站。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 老杨的传记似乎对HIGGS也不是很掉，连名字都没提。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这个据说是't Hooft和Veltman的责任.
: 他在他们那篇著名重整化Yang-Mills场的文章里,
: 把这个叫Higgs-Kibble mechanism,
: 然后传着传着就成了Higgs mechanism了.
:
: 手里的综合性慈善网站。
|
