T*********r
发帖数: 11175 | 1 但是比起你们凝聚态什么的强太多了
本质上就是一个无数人做同一个课题的行业
和一个大家各做各的小课题的行业的比较，当然化学生物也是一样
高能物理当然可能是有理论没搞清楚，不靠谱的猜想什么的
数据也可能是背景没理解清楚
但是绝对没人作假
太容易被抓出来 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 主要是搞理论的人扭b，作试验的作假的bar是这行的理论工作者决定的。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 但是比起你们凝聚态什么的强太多了
: 本质上就是一个无数人做同一个课题的行业
: 和一个大家各做各的小课题的行业的比较，当然化学生物也是一样
: 高能物理当然可能是有理论没搞清楚，不靠谱的猜想什么的
: 数据也可能是背景没理解清楚
: 但是绝对没人作假
: 太容易被抓出来
|
T*********r
发帖数: 11175 | 3 主要还是人多
首先需要合作组内部，defend自己的东西
哪怕有时候有问题
比如合作组不能达成共识
也会有人选择不挂名
比如当年CDF有个实验，pion和muon没搞清楚，当然本来也确实搞不清，
只是对于pion被当成muon的几率大家意见不统一，结果一半人拒绝署名
有些反常，纯粹是理论没搞清楚
比如标准模型背景没算对
漏了什么贡献之类
【在 d********f 的大作中提到】
: 主要是搞理论的人扭b，作试验的作假的bar是这行的理论工作者决定的。
|
o****d
发帖数: 5454 | 4 sure, but your detectors are all made by condensed matter.
we have to say sorry that our unreliable condensed matter physics produces
unreliable high-energy physics data for you.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 但是比起你们凝聚态什么的强太多了
: 本质上就是一个无数人做同一个课题的行业
: 和一个大家各做各的小课题的行业的比较，当然化学生物也是一样
: 高能物理当然可能是有理论没搞清楚，不靠谱的猜想什么的
: 数据也可能是背景没理解清楚
: 但是绝对没人作假
: 太容易被抓出来
|
T*********r
发帖数: 11175 | 5 首先今天做探测器的人，和今天研究凝聚态的人好像没什么关系吧
从来没听说现在做凝聚态物理的人帮高能实验做探测器
最多有个别负责长晶体什么的，也不属于凝聚态科研前沿吧
更多的是工程项目而已
哪怕做出了探测器，也有系统的检验标度的过程
这事确实很复杂，我说了前面也有什么pion介子能穿过强子量能器被误认为是muon子的
但是大家都知道，在分析的时候也会考虑这些事
【在 o****d 的大作中提到】
: sure, but your detectors are all made by condensed matter.
: we have to say sorry that our unreliable condensed matter physics produces
: unreliable high-energy physics data for you.
|
t******n
发帖数: 6242 | 6 今天才知道μ子(muon)和τ子(tauon)在中文中分别叫渺子和陶子。
但还不知道π介子（pion）和K介子（Kaon）的中文学名叫什么。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 首先今天做探测器的人，和今天研究凝聚态的人好像没什么关系吧
: 从来没听说现在做凝聚态物理的人帮高能实验做探测器
: 最多有个别负责长晶体什么的，也不属于凝聚态科研前沿吧
: 更多的是工程项目而已
: 哪怕做出了探测器，也有系统的检验标度的过程
: 这事确实很复杂，我说了前面也有什么pion介子能穿过强子量能器被误认为是muon子的
: 但是大家都知道，在分析的时候也会考虑这些事
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 先在没什么实验可以能单干,
必须依赖于其他领域.
高能刚得奖的Higgs机制,
不就算是山寨凝聚态的.
produces
【在 T*********r 的大作中提到】
: 首先今天做探测器的人，和今天研究凝聚态的人好像没什么关系吧
: 从来没听说现在做凝聚态物理的人帮高能实验做探测器
: 最多有个别负责长晶体什么的，也不属于凝聚态科研前沿吧
: 更多的是工程项目而已
: 哪怕做出了探测器，也有系统的检验标度的过程
: 这事确实很复杂，我说了前面也有什么pion介子能穿过强子量能器被误认为是muon子的
: 但是大家都知道，在分析的时候也会考虑这些事
|
t****a
发帖数: 3544 | 8 是啊, 连超光速都能搞出来. 强太多了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 但是比起你们凝聚态什么的强太多了
: 本质上就是一个无数人做同一个课题的行业
: 和一个大家各做各的小课题的行业的比较，当然化学生物也是一样
: 高能物理当然可能是有理论没搞清楚，不靠谱的猜想什么的
: 数据也可能是背景没理解清楚
: 但是绝对没人作假
: 太容易被抓出来
|
o****d
发帖数: 5454 | 9 怎么没关系，固体物理的一大应用就是做电子器件，探测器是一大块。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 首先今天做探测器的人，和今天研究凝聚态的人好像没什么关系吧
: 从来没听说现在做凝聚态物理的人帮高能实验做探测器
: 最多有个别负责长晶体什么的，也不属于凝聚态科研前沿吧
: 更多的是工程项目而已
: 哪怕做出了探测器，也有系统的检验标度的过程
: 这事确实很复杂，我说了前面也有什么pion介子能穿过强子量能器被误认为是muon子的
: 但是大家都知道，在分析的时候也会考虑这些事
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 现在科研joke成分更大
刚看过一文章说生物实验大部分发表的都不能重复，还有的前几年能重复，过几年再做
又不行了，甚至一个人这段时间做没问题，能重复好多次，过几个月死也做不出来
所以本人对转基因是坚决抵制 |
q*d
发帖数: 22178 | 11 那个连半年功夫都没有,
就被纠错了,实验的主要负责人辞职,
而且一般看来,这个就是做错了,属于水平问题,
但学术道德上没问题.
凝聚态里的例子特别很多还没被抓的都不是这样的吧.
【在 t****a 的大作中提到】
: 是啊, 连超光速都能搞出来. 强太多了
|
d*b
发帖数: 21830 | 12 一看就知道你不是搞实验的，高能实验分discovery和precision measurement两类，
discovery实验不好造假，因为events都在那边，但precision measurement太容易造假
了，很多measurement看上去上百人在搞，其实真正搞的就那么几个，核心计算估计连
你老板都不清楚怎么搞的，这种数据随便一个就有上万TB，人要里面玩个trick,你查得
除个屁？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 但是比起你们凝聚态什么的强太多了
: 本质上就是一个无数人做同一个课题的行业
: 和一个大家各做各的小课题的行业的比较，当然化学生物也是一样
: 高能物理当然可能是有理论没搞清楚，不靠谱的猜想什么的
: 数据也可能是背景没理解清楚
: 但是绝对没人作假
: 太容易被抓出来
|
