w******9
发帖数: 166 | 1 不喜欢审稿
大家一般几天给回复呢？
尺度如何把握？
感觉稿子的质量属于可上可下的
没有什么本质的东西，属于炒作概念那种
就个人品味，根本不会阅读这样的文章。但是不晓得编辑口味和读者口味如何。
可以在意见里说取决于个人taste吗？
还是必须有据或者接受的明确意见？ |
m**o
发帖数: 9805 | 2 牛人...
【在 w******9 的大作中提到】
: 不喜欢审稿
: 大家一般几天给回复呢？
: 尺度如何把握？
: 感觉稿子的质量属于可上可下的
: 没有什么本质的东西，属于炒作概念那种
: 就个人品味，根本不会阅读这样的文章。但是不晓得编辑口味和读者口味如何。
: 可以在意见里说取决于个人taste吗？
: 还是必须有据或者接受的明确意见？
|
s***e
发帖数: 7166 | 3 看你的问题，你是没审过稿吗？第一次就被PRX邀请？
【在 w******9 的大作中提到】
: 不喜欢审稿
: 大家一般几天给回复呢？
: 尺度如何把握？
: 感觉稿子的质量属于可上可下的
: 没有什么本质的东西，属于炒作概念那种
: 就个人品味，根本不会阅读这样的文章。但是不晓得编辑口味和读者口味如何。
: 可以在意见里说取决于个人taste吗？
: 还是必须有据或者接受的明确意见？
|
m********a
发帖数: 12601 | 4 恩，我感觉好像也是BSO贴
【在 s***e 的大作中提到】
: 看你的问题，你是没审过稿吗？第一次就被PRX邀请？
|
y***o
发帖数: 1853 | 5 prx的审稿要求是什么标准， prl的一样？
【在 w******9 的大作中提到】
: 不喜欢审稿
: 大家一般几天给回复呢？
: 尺度如何把握？
: 感觉稿子的质量属于可上可下的
: 没有什么本质的东西，属于炒作概念那种
: 就个人品味，根本不会阅读这样的文章。但是不晓得编辑口味和读者口味如何。
: 可以在意见里说取决于个人taste吗？
: 还是必须有据或者接受的明确意见？
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 我不喜欢你这样的审稿人，没有一点职业精神。
你说了没有什么本质东西，这就不是口味问题。
这样的文章能枪毙就枪毙，绝不留情。编辑
和读者的口味不用考虑。
【在 w******9 的大作中提到】
: 不喜欢审稿
: 大家一般几天给回复呢？
: 尺度如何把握？
: 感觉稿子的质量属于可上可下的
: 没有什么本质的东西，属于炒作概念那种
: 就个人品味，根本不会阅读这样的文章。但是不晓得编辑口味和读者口味如何。
: 可以在意见里说取决于个人taste吗？
: 还是必须有据或者接受的明确意见？
|
s***e
发帖数: 7166 | 7 PRX的假想敌是NP。
【在 y***o 的大作中提到】
: prx的审稿要求是什么标准， prl的一样？
|
w******9
发帖数: 166 | 8 以前给IOP审过
第一次给APS审
【在 s***e 的大作中提到】
: 看你的问题，你是没审过稿吗？第一次就被PRX邀请？
|
w******9
发帖数: 166 | 9 PRX现在据说亏钱厉害
【在 s***e 的大作中提到】
: PRX的假想敌是NP。
|
y***o
发帖数: 1853 | 10 那岂不是注定是个悲剧。。。
【在 s***e 的大作中提到】
: PRX的假想敌是NP。
|
|
|
m**o
发帖数: 9805 | 11 $1800的版面费啊...
【在 w******9 的大作中提到】
: PRX现在据说亏钱厉害
|
s***e
发帖数: 7166 | 12 online only 也亏钱？
【在 w******9 的大作中提到】
: PRX现在据说亏钱厉害
|
s***e
发帖数: 7166 | 13 那他们是怎么找上你的呢？
【在 w******9 的大作中提到】
: 以前给IOP审过
: 第一次给APS审
|
w******9
发帖数: 166 | 14 我老板给aps编辑部推荐过我
估计aps就把我加到名单里了
【在 s***e 的大作中提到】
: 那他们是怎么找上你的呢？
|
h********0
发帖数: 12056 | 15 为什么PRX亏钱？文章数太少？ 可能是为了 IP, 故意压低文章数，这样就赔钱了。
【在 w******9 的大作中提到】
: 我老板给aps编辑部推荐过我
: 估计aps就把我加到名单里了
|
