m*****u
发帖数: 1727 | |
j**u
发帖数: 6059 | |
v******e
发帖数: 1715 | |
L***n
发帖数: 6727 | 4 nature好像有这个传统发些短篇科幻故事吧，还出过集子的
【在 m*****u 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nphys/journal/v10/n2/full/nphys2886.html
: 好吧，我想说的是，这！都！能！发！NP！
|
d*********6
发帖数: 1972 | 5 Prl和np现在都在强调general audience 公式一多referee就要叫唤no broad interest
了 看个闪电弹个小提琴那肯定受欢迎啊 |
m********a
发帖数: 12601 | 6 这个又不是scientific paper，悲愤个啥
NATURE还能发读者来信呢
【在 m*****u 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nphys/journal/v10/n2/full/nphys2886.html
: 好吧，我想说的是，这！都！能！发！NP！
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 读者也不能把给他姥姥的信发到物理杂志吧，除非她姥姥是居里夫人。
【在 m********a 的大作中提到】
: 这个又不是scientific paper，悲愤个啥
: NATURE还能发读者来信呢
|
m********a
发帖数: 12601 | 8 editor喜欢就行。AGAIN，这个不是科学论文，只要EDITOR觉得合适就没问题
【在 h********0 的大作中提到】
: 读者也不能把给他姥姥的信发到物理杂志吧，除非她姥姥是居里夫人。
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 要是读者绝不合适，可以批评吗？
【在 m********a 的大作中提到】
: editor喜欢就行。AGAIN，这个不是科学论文，只要EDITOR觉得合适就没问题
|
y***o
发帖数: 1853 | 10 哈哈
【在 h********0 的大作中提到】
: 读者也不能把给他姥姥的信发到物理杂志吧，除非她姥姥是居里夫人。
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 不可以，nature editor很多都是phd读完都发不了paper的，他们最大的特点就是拒绝
别人的批评
【在 h********0 的大作中提到】
: 要是读者绝不合适，可以批评吗？
|
h********0
发帖数: 12056 | 12 Mark Twain 在汤姆历险记写的故事，汤姆的aunt 惩罚他刷墙，他假装
正经，把刷墙说成是一种高贵的艺术活动，声称一般人绝没有机会刷这么大面积的墙，
马上就有无数小伙伴要求一显身手。 汤姆才十几岁就发现了人类的一个弱点，不管什么
鸟东西，只要难以得到，就是受人追捧。
学物理的人也是够贱的， 要有骨气就拒绝给这nature, science, prl 这些垃圾杂志投
稿，这些鲁涩编辑就会饿死和冻死。loser 编辑狗屁不懂还能退90％的稿件。
【在 d********f 的大作中提到】
: 不可以，nature editor很多都是phd读完都发不了paper的，他们最大的特点就是拒绝
: 别人的批评
|
