s*********e
发帖数: 112 | 1 请教各位物理大牛一个问题。说是飞机上的原子钟变慢证明了时间会变慢。我觉得也可
能是运动使记录时间的工具（原子钟）发生了变化，而不是时间变了。而且，飞机也没
有提前回来，只是上面的物质变化慢了。为什么要说是时间这个抽象的东西变了呢? |
i***h
发帖数: 12655 | 2 相对论的假设就是物理定律对所有参照系适用
除非你能提出证据证明运动使记录时间的工具（原子钟）发生了变化
不然相对论的假设和试验符合这么好，是现有的最简单解释了吧 |
s*********e
发帖数: 112 | 3 多谢回复。如果只是为了计算，然后做一些假设，引入一些虚拟的东西，是可以接受的
。可是相对论是用来指导对世界本质认识的。因为这个时间可以变化的结论，我们推出
了可以去未来，可以回到过去，以及现在，过去同时存在等颠覆性的概念。那么，我们
是否应该验证这个测量的变化不是运动对物质本身的影响呢（不只是原子钟）？然后才
能推出那些颠覆性的概念。也就是说：没有时间这个物质存在，时间仍然只是人类抽象
出来的概念。过去的就是过去了。一个人以光速旅游回来不变老，不是他去了未来，只
是他身体变化变慢了。这种说法是否可能是正确的呢？还是说已经被证明了这是不可能
的？
【在 i***h 的大作中提到】
: 相对论的假设就是物理定律对所有参照系适用
: 除非你能提出证据证明运动使记录时间的工具（原子钟）发生了变化
: 不然相对论的假设和试验符合这么好，是现有的最简单解释了吧
|
f****n
发帖数: 81 | 4 你的观点基本是错的。根据相对论，你既不能回到你经历的过去，也不能从未来回来。
因为在闵可夫斯基時空中距离是不变的。根据相对论，有质量的物体速度不可能达到光
速，最多只能无限接近。所以所有光速粒子，静止质量要求为零。
狭义相对论基于两点假设，第一条是电磁麦克斯韦方程组所要求的；第二条光速不变由
迈克尔逊莫雷实验证实。相对论每天都在高能高速物理实验中经受严格的检验，从来没
有失败。没有相对论，现代物理就失去了基石。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 多谢回复。如果只是为了计算，然后做一些假设，引入一些虚拟的东西，是可以接受的
: 。可是相对论是用来指导对世界本质认识的。因为这个时间可以变化的结论，我们推出
: 了可以去未来，可以回到过去，以及现在，过去同时存在等颠覆性的概念。那么，我们
: 是否应该验证这个测量的变化不是运动对物质本身的影响呢（不只是原子钟）？然后才
: 能推出那些颠覆性的概念。也就是说：没有时间这个物质存在，时间仍然只是人类抽象
: 出来的概念。过去的就是过去了。一个人以光速旅游回来不变老，不是他去了未来，只
: 是他身体变化变慢了。这种说法是否可能是正确的呢？还是说已经被证明了这是不可能
: 的？
|
s*********e
发帖数: 112 | 5 啊？这样啊。我是这两天看这个，
http://www.youtube.com/watch?v=C5i2znIbkyM
这里面是说根据爱因斯坦的时空观，然后解释过去，现在和未来同时存在；而且有可能
到未来和过去。看来这个不是科普，是纯忽悠？
【在 f****n 的大作中提到】
: 你的观点基本是错的。根据相对论，你既不能回到你经历的过去，也不能从未来回来。
: 因为在闵可夫斯基時空中距离是不变的。根据相对论，有质量的物体速度不可能达到光
: 速，最多只能无限接近。所以所有光速粒子，静止质量要求为零。
: 狭义相对论基于两点假设，第一条是电磁麦克斯韦方程组所要求的；第二条光速不变由
: 迈克尔逊莫雷实验证实。相对论每天都在高能高速物理实验中经受严格的检验，从来没
: 有失败。没有相对论，现代物理就失去了基石。
|
f****n
发帖数: 81 | 6 这里面提到的是基于广义相对论的时间空间扭曲的虫洞理论，纯粹的猜想而已。虽然有
很多物理学家认为不能排除时空旅行，但是至少不符合狭义相对论，也很难从逻辑上解
释。所以我并不相信。虽然这是科幻的好题材。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 啊？这样啊。我是这两天看这个，
: http://www.youtube.com/watch?v=C5i2znIbkyM
: 这里面是说根据爱因斯坦的时空观，然后解释过去，现在和未来同时存在；而且有可能
: 到未来和过去。看来这个不是科普，是纯忽悠？
|
s*********e
发帖数: 112 | 7 多谢，这样说来就不是那么不可思议了。
那上面说的那个时空切片的理论呢？那个video的18：00
就是说如果有个离地球很多光年以外的外星人，如果背离地球上的一个人走，虽然外星
人走得很慢，但因为距离遥远，还是产生了时空偏差，所以他看到的是地球上的这个人
的过去。如果对着地球上的人走，那他看到的是地球上的人的未来。这个是不是也是假
说？这个说法的假设也是说过去，现在和未来都同时存在。
【在 f****n 的大作中提到】
: 这里面提到的是基于广义相对论的时间空间扭曲的虫洞理论，纯粹的猜想而已。虽然有
: 很多物理学家认为不能排除时空旅行，但是至少不符合狭义相对论，也很难从逻辑上解
: 释。所以我并不相信。虽然这是科幻的好题材。
|
N******K
发帖数: 10202 | 8 狭义相对论=joke
【在 f****n 的大作中提到】
: 你的观点基本是错的。根据相对论，你既不能回到你经历的过去，也不能从未来回来。
: 因为在闵可夫斯基時空中距离是不变的。根据相对论，有质量的物体速度不可能达到光
: 速，最多只能无限接近。所以所有光速粒子，静止质量要求为零。
: 狭义相对论基于两点假设，第一条是电磁麦克斯韦方程组所要求的；第二条光速不变由
: 迈克尔逊莫雷实验证实。相对论每天都在高能高速物理实验中经受严格的检验，从来没
: 有失败。没有相对论，现代物理就失去了基石。
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 非要宁着说 显示逼格高
【在 s*********e 的大作中提到】
: 请教各位物理大牛一个问题。说是飞机上的原子钟变慢证明了时间会变慢。我觉得也可
: 能是运动使记录时间的工具（原子钟）发生了变化，而不是时间变了。而且，飞机也没
: 有提前回来，只是上面的物质变化慢了。为什么要说是时间这个抽象的东西变了呢?
|
f****n
发帖数: 81 | 10 Engineer别来参乎科学问题。
【在 N******K 的大作中提到】
: 狭义相对论=joke
|
