f*******7 发帖数: 93 | 1 是不是就是拚爹, 拚人脉?
没爹没人脉, 结果再怎么样新,
是不是基本上也没戏的? |
r***i 发帖数: 52 | 2 PRL的情况应该远好于Nature Science吧。好歹PRL送审容易,在NS系列,你牌子不够大
,基本不会送审的。
不过PRL现在也收紧了,整个学术界都讲究high impact factor…… |
s*******n 发帖数: 1474 | 3 如果是布衣出身
那么先把文章写的表达好一点
要不然你结果再好编辑都不知道你在说什么
怎么可能送审?审稿人读起来磕磕绊绊
就先打个差印象分
所以说,养成良好的写作习惯是很重要的
我看很多文章写的跟屎一样,作者也不是什么
已知的牛人,怎么可能发表在高级期刊。就算
能发也是走狗屎运。
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是就是拚爹, 拚人脉? : 没爹没人脉, 结果再怎么样新, : 是不是基本上也没戏的?
|
f*******7 发帖数: 93 | 4 所言及是。我只是很好奇,
想知道学术界是不是真的
那么"黑暗"。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果是布衣出身 : 那么先把文章写的表达好一点 : 要不然你结果再好编辑都不知道你在说什么 : 怎么可能送审?审稿人读起来磕磕绊绊 : 就先打个差印象分 : 所以说,养成良好的写作习惯是很重要的 : 我看很多文章写的跟屎一样,作者也不是什么 : 已知的牛人,怎么可能发表在高级期刊。就算 : 能发也是走狗屎运。
|
s****y 发帖数: 18685 | 5 怎么看起来像是给自己搞不中找安慰
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是就是拚爹, 拚人脉? : 没爹没人脉, 结果再怎么样新, : 是不是基本上也没戏的?
|
f*******7 发帖数: 93 | 6 从你的角度看,你这么假设是有道理的.
【在 s****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么看起来像是给自己搞不中找安慰
|
q*d 发帖数: 22178 | 7 整个PR系列不管影响因子多高,
确实都比较拽
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是就是拚爹, 拚人脉? : 没爹没人脉, 结果再怎么样新, : 是不是基本上也没戏的?
|
q*d 发帖数: 22178 | 8 我觉得一般可以拿PRL的编辑来免费把把关,
只要能过了送审说明至少写的还马马虎虎。。。
不挂领域内大牛的话,通常会被审稿人秒据,
完全不耽搁投欧洲的好杂志。
这叫废物的充分利用
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果是布衣出身 : 那么先把文章写的表达好一点 : 要不然你结果再好编辑都不知道你在说什么 : 怎么可能送审?审稿人读起来磕磕绊绊 : 就先打个差印象分 : 所以说,养成良好的写作习惯是很重要的 : 我看很多文章写的跟屎一样,作者也不是什么 : 已知的牛人,怎么可能发表在高级期刊。就算 : 能发也是走狗屎运。
|
f*******7 发帖数: 93 | 9 不是那么拽,而且影像因子也不错的,
都还有那些?我想,欧洲的PLA应该
还可以吧?美国这边的呢?
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 整个PR系列不管影响因子多高, : 确实都比较拽
|
f*******7 发帖数: 93 | 10 如果真是这样的话,要投中PRL,拼爹那是逃不掉的坎。
“废物利用”这招不错
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得一般可以拿PRL的编辑来免费把把关, : 只要能过了送审说明至少写的还马马虎虎。。。 : 不挂领域内大牛的话,通常会被审稿人秒据, : 完全不耽搁投欧洲的好杂志。 : 这叫废物的充分利用
|
|
|
k*****1 发帖数: 653 | 11 没有这么拼爹,我当年头两篇prl也没有任何大佬
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果真是这样的话,要投中PRL,拼爹那是逃不掉的坎。 : “废物利用”这招不错
|
f*******7 发帖数: 93 | 12 不错啊。这个听起来蛮鼓舞人心的
【在 k*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有这么拼爹,我当年头两篇prl也没有任何大佬
|
h********0 发帖数: 12056 | 13 别上当,拼爹的比例要大得多。
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错啊。这个听起来蛮鼓舞人心的
|
H*****8 发帖数: 175 | 14 投了很多次,比较同意你这个说法。觉得该中的没中,可中可不中的反倒是因为遇到熟
人而中了。现在投PRL都要到处求挂名。。。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别上当,拼爹的比例要大得多。
|
q*d 发帖数: 22178 | 15 PRL这样搞下去的话
【在 H*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投了很多次,比较同意你这个说法。觉得该中的没中,可中可不中的反倒是因为遇到熟 : 人而中了。现在投PRL都要到处求挂名。。。
|
m**o 发帖数: 9805 | 16 physics review lottery...
【在 H*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投了很多次,比较同意你这个说法。觉得该中的没中,可中可不中的反倒是因为遇到熟 : 人而中了。现在投PRL都要到处求挂名。。。
|
H*****8 发帖数: 175 | 17 以前觉得某大牛很牛,不断的中PRL,后来人家自己说的:俺和某某编辑关系不一般,
投出去人家清楚审稿人应该找谁。
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : physics review lottery...
|
H*****t 发帖数: 155 | 18 lottery
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是就是拚爹, 拚人脉? : 没爹没人脉, 结果再怎么样新, : 是不是基本上也没戏的?
|
f*******7 发帖数: 93 | 19 那欧洲的PLA应该还可以吧?
到哪个网站可以查到物理类
期刊的比较权威的影响因子呢?
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别上当,拼爹的比例要大得多。
|
m**o 发帖数: 9805 | 20 随便搜搜就有
if是有明确算法的吧
Advances in Physics 34.294 (2012)
American Journal of Physics 0.782 (2012)
Annals of Physics 3.318 (2012)
American Institute of Physics
Applied Physics Letters 3.794 (2012)
AIP Advances 1.394 (2012)
Chaos 2.188 (2012)
Applied Physics 2.210 (2012)
Journal of Physical and Chemical Reference Data 3.500 (2012)
Mathematical Physics 1.296 (2012)
Chemical Physics 3.164 (2012)
Biophysical Journal 3.668 (2012)
Chemical Physics 1.957 (2012)
Chemical Physics Letters 2.145 (2012)
Communications in Mathematical Physics 1.971 (2012)
Communications in Theoretical Physics 0.954 (2012)
Computer Physics Communications 3.078 (2012)
European Biophysics Journal 2.274 (2012)
European Physical Journal
A: Hadrons and Nuclei 2.043 (2012)
B: Condensed Matter and Complex Systems 1.282 (2012)
C: Particles and Fields 5.247 (2012)
D: Atomic, Molecular, Optical and Plasma Physics 1.513 (2012)
E: Soft Matter and Biological Physics 1.824 (2012)
AP: Applied Physics 1.796 (2012)
ST: Special Topics 0.710 (2012)
H: Historical Perspective on Contemporary Physics 2.375 (2012)
EPJ PLUS 1.302 (2012)
General Relativity and Gravitation 1.902 (2012)
EPL (formerly Europhysics Letter) 2.171 (2012)
Journal of Computational Physics 2.138 (2012)
Journal of Biological Physcis 0.951 (2012)
International Journal of Modern Physics
A: Particles and Fields; Gravitation; Cosmology 1.127 (2012)
B: Condensed Matter; Statistical and Applied Physics 0.320 (2012)
C: Computational Physics and Physical Computation 0.570 (2012)
D: Gravitation; Austrophysics and Cosmology 1.180 (2012)
E: Nuclear Physics 0.625 (2012)
IOP Journal of Physics
A: Mathematical and Theoretical 1.766 (2012)
B: Atomic, Molecular and Optical Physics 2.031 (2012)
C: Condensed Matter 2.355 (2012)
D: Applied Physics 2.528 (2012)
G: Nuclear and Particle Physics 5.236 (2012)
The Astrophysical Journal Letter 6.345 (2012)
New Journal of Physics 4.063 (2012)
Classical and Quantum Gravity 3.562 (2012)
Nuclear Fusion 2.734 (2012)
Nonlinearity 1.602 (2012)
Physiological Measurement 1.496 (2012)
Journal of Theoretical Biology 2.351 (2012)
Journal of the Physical Society of Japan 2.087 (2012)
Journal of Physics and Chemistry of Solids 1.527 (2012)
Journal of Statistical Physics 1.400 (2012)
Journal of Synchrotron Radiation 2.186 (2012)
Medical Physics 2.830 (2012)
Molecular Physics 1.670 (2012)
Nature Physics 19.352 (2012)
Phase Transition 1.010 (2012)
Nuclear Physics
A: Nuclear and Hadronic Physics 1.525 (2012)
B: Particle, Field Theory,Stats. System, Physical-Math 4.327 (2012)
Philosophical Transactions of Royal Society 2.891 (2012)
Philosophical Magazine
Structure & Properties of Condensed Matter 1.510 (2012)
Structure & Properties of Condensed Matter: Letters 1.240 (2012)
Physica
A: Statistical Mechanics and its Applications 1.676 (2012)
B: Condensed Matter 1.327 (2012)
C: Superconductivity and its Applications 0.718 (2012)
D: Non linear Phenomena 1.669 (2012)
E: Low-dimensional System & Nanostructures 1.522 (2012)
M: Physica Medica 1.167 (2012)
Physica Status Solidi
A: Application and Materials Science 1.469 (2012)
B: Basic Solid State Physics 1.489 (2012)
C: Current Topics in Solid State Physics 0.550 (2012)
RRL: Rapid Research Letter 2.388 (2012)
Physica Scripta 1.032 (2012)
Physical Chemistry Chemical Physics 3.829 (2012)
Physical Review
A: Atomic, Molecular and Optical Physics 3.042 (2012)
B: Condensed Matter and Materials Physics 3.767 (2012)
C: Nuclear Physics 3.715 (2012)
D: Particles, Fields, Gravitation and Cosmology 4.691 (2012)
E: Statistical, Nonlinear and Soft Matter Physics 2.313 (2012)
RMP: Review of Modern Physics 44.982 (2012)
Physics of the Solid State 0.769 (2012)
Physics and Chemistry of MineralPhysical Review Letter 1.304 (2012)7.943 (20
12)
Physics Letters
A: General, Nonlinear, Stats, Atomic, Molecular …. 1.766 (2012)
B: Nuclear and Particle 4.569 (2012)
Physics Report 22.929 (2012)
Quarterly Review of Biophysics 11.875 (2012)
Report on Progress in Physics 13.232 (2012)
Physics Magazine
Physics Today 6.762 (2012)
Physics World 0.452 (2012)
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那欧洲的PLA应该还可以吧? : 到哪个网站可以查到物理类 : 期刊的比较权威的影响因子呢?
|
|
|
f*******7 发帖数: 93 | 21 New Journal of Physics 4.063
高过
Physical Review A 3.042?
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 随便搜搜就有 : if是有明确算法的吧 : Advances in Physics 34.294 (2012) : American Journal of Physics 0.782 (2012) : Annals of Physics 3.318 (2012) : American Institute of Physics : Applied Physics Letters 3.794 (2012) : AIP Advances 1.394 (2012) : Chaos 2.188 (2012) : Applied Physics 2.210 (2012)
|
m**o 发帖数: 9805 | 22 不奇怪吧
PRA比较水,不奇怪
NJoP起码还找3个referee,而且版面费1800大洋,前几年好像还更好些
最近两年越来越下坡了
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : New Journal of Physics 4.063 : 高过 : Physical Review A 3.042?
|
h********0 发帖数: 12056 | 23 很贴切, 有才。
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : physics review lottery...
|
m**o 发帖数: 9805 | 24 不是俺发明的
夏天在KITP混的时候听到的
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很贴切, 有才。
|
j**u 发帖数: 6059 | 25 诚实。换成烙印可能就不是这样了
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是俺发明的 : 夏天在KITP混的时候听到的
|
s****y 发帖数: 18685 | 26 实话实说
关系眼下如果没有,反正一时半会也不会就有
不如换个假设谋个突破
好东西总能找到买家,不是还有NP,PRX么
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从你的角度看,你这么假设是有道理的.
|