j********r
发帖数: 136 | 1 外行问个等效原理的问题。这个问题其实困扰我好多年了，当年就没搞明白。
为什么时空弯曲导致的引力和平直时空里加速度导致的fictitious force不可区分？
有人告诉我说因为加速度使时空弯曲，这显然是错的。因为一个时空是否弯曲完全由
riemann tensor决定。当然，从数学上可以在一个局部点可以让christoffel symbol等
于0，从而把时空弯曲项的贡献转化为运动的贡献（或者反过来），从而使广义相对论
的公式退化为狭义相对论的公式；但是从物理上如何解释上呢？还是现在只是承认它是
principle，不知道怎么解释（弦论里有解释么）？ |
p*******e
发帖数: 54 | 2 是因为引力质量和惯性质量相同。这不是巧合。这背后的原因就是引力场和加速度都产
生一样的效果。
【在 j********r 的大作中提到】
: 外行问个等效原理的问题。这个问题其实困扰我好多年了，当年就没搞明白。
: 为什么时空弯曲导致的引力和平直时空里加速度导致的fictitious force不可区分？
: 有人告诉我说因为加速度使时空弯曲，这显然是错的。因为一个时空是否弯曲完全由
: riemann tensor决定。当然，从数学上可以在一个局部点可以让christoffel symbol等
: 于0，从而把时空弯曲项的贡献转化为运动的贡献（或者反过来），从而使广义相对论
: 的公式退化为狭义相对论的公式；但是从物理上如何解释上呢？还是现在只是承认它是
: principle，不知道怎么解释（弦论里有解释么）？
|
j********r
发帖数: 136 | 3 我的意思就是想问为什么引力场和加速度都产生一样的效果？或者为什么引力质量和惯
性质量相同。。。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 是因为引力质量和惯性质量相同。这不是巧合。这背后的原因就是引力场和加速度都产
: 生一样的效果。
|
q**********7
发帖数: 857 | 4 这是个原理，就像是数学里的公理似的，试问不出问什么的。只能接受。
当然，这个原理被实验验证的很好了，所以，承认其正确性，应该没大问题了。 |
l***y
发帖数: 1166 | 5 质量就是质量，所谓的引力质量和惯性质量，是故意忽悠（误导人的）
【在 j********r 的大作中提到】
: 我的意思就是想问为什么引力场和加速度都产生一样的效果？或者为什么引力质量和惯
: 性质量相同。。。
|
