s***n
发帖数: 678 | 1 看过Hasan和中科院丁洪这几篇Weyl Fermion 文章的朋友谈谈，到底为啥中科院的这篇
被科学给拒了？
丁洪这篇2月16日提交科学，Hasan的2月15日提交科学，这不可能是巧合吧。肯定至少
有一方有内线消息。那么既然有内线消息，应该直接投Nature去啊，和另一个组都挤在
Science做什么。
如果双方结果都不太烂，应该这还是很客观的同时独立发现吧。当然这个实验要我说意
思不大。 |
b******u
发帖数: 226 | 2 听说是nature对这个领域没兴趣
【在 s***n 的大作中提到】
: 看过Hasan和中科院丁洪这几篇Weyl Fermion 文章的朋友谈谈，到底为啥中科院的这篇
: 被科学给拒了？
: 丁洪这篇2月16日提交科学，Hasan的2月15日提交科学，这不可能是巧合吧。肯定至少
: 有一方有内线消息。那么既然有内线消息，应该直接投Nature去啊，和另一个组都挤在
: Science做什么。
: 如果双方结果都不太烂，应该这还是很客观的同时独立发现吧。当然这个实验要我说意
: 思不大。
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 weyl 当年说的东西和他们做的根本不是一个东西。就是想哗众取宠。 |
H*****t
发帖数: 155 | 4 为了吸引眼球，写文章要把它当作新的基本粒子来写，大家都不愿意加quasi-。
不过能从这么多材料里找出这个低能行为，还是及其精妙的
【在 h********0 的大作中提到】
: weyl 当年说的东西和他们做的根本不是一个东西。就是想哗众取宠。
|
l*******h
发帖数: 307 | 5 展开说说。
为什么weyl 当年说的东西和他们做的根本不是一个东西？ |
y***o
发帖数: 1853 | 6 那丁洪的有点可惜，怎么也能上子刊吧
【在 s***n 的大作中提到】
: 看过Hasan和中科院丁洪这几篇Weyl Fermion 文章的朋友谈谈，到底为啥中科院的这篇
: 被科学给拒了？
: 丁洪这篇2月16日提交科学，Hasan的2月15日提交科学，这不可能是巧合吧。肯定至少
: 有一方有内线消息。那么既然有内线消息，应该直接投Nature去啊，和另一个组都挤在
: Science做什么。
: 如果双方结果都不太烂，应该这还是很客观的同时独立发现吧。当然这个实验要我说意
: 思不大。
|
b******u
发帖数: 226 | 7 其实关键不在发在哪，而是要看这个工作到底有多大的影响力，像这种photoemission
的工作差两天不可能是谁follow谁，肯定是独立的，工作有意义自然有人follow
【在 y***o 的大作中提到】
: 那丁洪的有点可惜，怎么也能上子刊吧
|
m**o
发帖数: 9805 | 8 这东西就是个3D的graphene，水肯定大，有多大用就不好说了
反正都是noninteracting，大家可以很黑皮的灌到死
photoemission
【在 b******u 的大作中提到】
: 其实关键不在发在哪，而是要看这个工作到底有多大的影响力，像这种photoemission
: 的工作差两天不可能是谁follow谁，肯定是独立的，工作有意义自然有人follow
|
b******u
发帖数: 226 | 9 哈哈，赞
【在 m**o 的大作中提到】
: 这东西就是个3D的graphene，水肯定大，有多大用就不好说了
: 反正都是noninteracting，大家可以很黑皮的灌到死
:
: photoemission
|
H**********6
发帖数: 994 | 10 我前几天看新闻，国内媒体说这东西是磁单极子，我吓了一跳。
能科普下吗？老兄。
【在 m**o 的大作中提到】
: 这东西就是个3D的graphene，水肯定大，有多大用就不好说了
: 反正都是noninteracting，大家可以很黑皮的灌到死
:
: photoemission
|
|
|
m**o
发帖数: 9805 | 11 媒体瞎bb
就是spin在动量空间有个分布，看起来像个monopole而已
collective的monopole激发在spin ice里就有
没啥好吓人的
【在 H**********6 的大作中提到】
: 我前几天看新闻，国内媒体说这东西是磁单极子，我吓了一跳。
: 能科普下吗？老兄。
|
H**********6
发帖数: 994 | 12 还说要得诺贝尔了呢.
.lol.
【在 m**o 的大作中提到】
: 媒体瞎bb
: 就是spin在动量空间有个分布，看起来像个monopole而已
: collective的monopole激发在spin ice里就有
: 没啥好吓人的
|
k*****1
发帖数: 653 | 13 理论上可搞的不多，基本上现在就是一堆做实验的人在抢。
【在 m**o 的大作中提到】
: 这东西就是个3D的graphene，水肯定大，有多大用就不好说了
: 反正都是noninteracting，大家可以很黑皮的灌到死
:
: photoemission
|
m**o
发帖数: 9805 | 14 理论已经抢过一轮了
不过肯定有第二波
一大堆玩graphene的等着开饭哪
【在 k*****1 的大作中提到】
: 理论上可搞的不多，基本上现在就是一堆做实验的人在抢。
|
k*****1
发帖数: 653 | 15 这几个材料体系还是太复杂。。。
【在 m**o 的大作中提到】
: 理论已经抢过一轮了
: 不过肯定有第二波
: 一大堆玩graphene的等着开饭哪
|
m**o
发帖数: 9805 | 16 都是binary的，也没相互作用，没多复杂吧
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这几个材料体系还是太复杂。。。
|
y***o
发帖数: 1853 | 17 此单机子这种概念估计不是媒体想出来的，更像是物理所吹出来的。。。。
【在 m**o 的大作中提到】
: 媒体瞎bb
: 就是spin在动量空间有个分布，看起来像个monopole而已
: collective的monopole激发在spin ice里就有
: 没啥好吓人的
|
b******u
发帖数: 226 | 18 Hasan的press也是这么吹，现在写文章都先吹重要性吗。
他的Science上还写有patent pending，也不知道弄了啥patent
【在 y***o 的大作中提到】
: 此单机子这种概念估计不是媒体想出来的，更像是物理所吹出来的。。。。
|
h********0
发帖数: 12056 | 19 吹牛不上税。
【在 b******u 的大作中提到】
: Hasan的press也是这么吹，现在写文章都先吹重要性吗。
: 他的Science上还写有patent pending，也不知道弄了啥patent
|
E*******1
发帖数: 3464 | 20 不懂这是啥玩意，不过二维的graphene还是比三维的好灌水多了
【在 m**o 的大作中提到】
: 理论已经抢过一轮了
: 不过肯定有第二波
: 一大堆玩graphene的等着开饭哪
|
s***n
发帖数: 678 | 21 要是真的有个很相关的Patent，那还是得承认人家的实验领先了不少的。做实验可以先
写paper，然后结果出来了填空上去，第二天就投稿。专利申请整个过程很繁琐，律师
也不是那么配合及时反馈的，可见Hasan很早就有了足以申请专利的结果。当然如果这
个是个用理论卡位的专利就当我没说。
【在 b******u 的大作中提到】
: Hasan的press也是这么吹，现在写文章都先吹重要性吗。
: 他的Science上还写有patent pending，也不知道弄了啥patent
|
