b***a
发帖数: 377 | 1 给EPL拒了。。。想找个类似的杂志投。。。有推荐么。。。做的是介电材料的磁性性
质。。。 |
m**n
发帖数: 9010 | 2 PRB是标准答案.
如果你们在乎APL的话, 也可以投. APL基本上是投什么收什么.
【在 b***a 的大作中提到】
: 给EPL拒了。。。想找个类似的杂志投。。。有推荐么。。。做的是介电材料的磁性性
: 质。。。
|
b***a
发帖数: 377 | 3 啊。不是吧。。。怎么印象中 PRB和APL比EPL高一个档次。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: PRB是标准答案.
: 如果你们在乎APL的话, 也可以投. APL基本上是投什么收什么.
|
p*********2
发帖数: 31 | 4 试试 New Journal of Physics ?
【在 b***a 的大作中提到】
: 给EPL拒了。。。想找个类似的杂志投。。。有推荐么。。。做的是介电材料的磁性性
: 质。。。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 5 firstly EPL is for general but PRB is for condensed matter.
secondly, EPL IF is about 2.7, PRB is about 3.7, this is already a huge
difference in physics journals, most physics journals have IF below 3, above
3 is a different level
【在 m**n 的大作中提到】
: PRB是标准答案.
: 如果你们在乎APL的话, 也可以投. APL基本上是投什么收什么.
|
E*******1
发帖数: 3464 | 6 EPL only has IF 2.0, come on, this is way down below PRB or APL
above
【在 E*******1 的大作中提到】
: firstly EPL is for general but PRB is for condensed matter.
: secondly, EPL IF is about 2.7, PRB is about 3.7, this is already a huge
: difference in physics journals, most physics journals have IF below 3, above
: 3 is a different level
|
m**n
发帖数: 9010 | 7 我从来不投EPL, 所以直观觉得EPL与PRB类似的档次.
APL么, 基本上是应用的东西. 做基础的话, 很容易收.
【在 b***a 的大作中提到】
: 啊。不是吧。。。怎么印象中 PRB和APL比EPL高一个档次。。。
|
b***a
发帖数: 377 | 8 给EPL拒了。。。想找个类似的杂志投。。。有推荐么。。。请教一下。。。做的是介
电材料的磁性性
质。。。 |
m**n
发帖数: 9010 | 9 PRB是标准答案.
如果你们在乎APL的话, 也可以投. APL基本上是投什么收什么.
【在 b***a 的大作中提到】
: 给EPL拒了。。。想找个类似的杂志投。。。有推荐么。。。请教一下。。。做的是介
: 电材料的磁性性
: 质。。。
|
b***a
发帖数: 377 | 10 啊。不是吧。。。怎么印象中 PRB和APL比EPL高一个档次。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: PRB是标准答案.
: 如果你们在乎APL的话, 也可以投. APL基本上是投什么收什么.
|
E*******1
发帖数: 3464 | 11 firstly EPL is for general but PRB is for condensed matter.
secondly, EPL IF is about 2.7, PRB is about 3.7, this is already a huge
difference in physics journals, most physics journals have IF below 3, above
3 is a different level
【在 m**n 的大作中提到】
: PRB是标准答案.
: 如果你们在乎APL的话, 也可以投. APL基本上是投什么收什么.
|
E*******1
发帖数: 3464 | 12 EPL only has IF 2.0, come on, this is way down below PRB or APL
above
【在 E*******1 的大作中提到】
: firstly EPL is for general but PRB is for condensed matter.
: secondly, EPL IF is about 2.7, PRB is about 3.7, this is already a huge
: difference in physics journals, most physics journals have IF below 3, above
: 3 is a different level
|
m**n
发帖数: 9010 | 13 我从来不投EPL, 所以直观觉得EPL与PRB类似的档次.
APL么, 基本上是应用的东西. 做基础的话, 很容易收.
【在 b***a 的大作中提到】
: 啊。不是吧。。。怎么印象中 PRB和APL比EPL高一个档次。。。
|
z********u
发帖数: 74 | |
