s**********e
发帖数: 140 | 1 有两个质量相同的小球A和B在水平的一维的滑轨上发生弹性碰撞，忽略摩擦。坐标轴x-
axis与滑轨平行。两球的初始位置分别在原点左侧xA<0, 右侧xB>0。滑轨参照系为惯性
系。
(1) 在滑轨的静止参照系里，两球的初始速度vA>0 方向向右, vB=0 静止。两球随即发
生弹性碰撞，碰撞后速度变为vA'=vB=0 静止, vB'=vA>0 方向向右。球A将全部动能传
递给球B。
(2) 在相对碰撞前球A静止的参照系里，两球的初始速度vA=0 静止, vB<0 方向向左。
两球随即发生弹性碰撞，碰撞后速度变为vA'=vB<0 方向向左, vB'=vA=0 静止。球B将
全部动能传递给球A。
(3) 在两球的质心参照系里，两球的初始速度vA>0 方向向右, vB<0 方向向左, vA=-vB
。两球随即发生弹性碰撞，碰撞后速度变为vA'=-vA<0 方向向左, vB'=-vB=0 方向向右
。两球之间没有能量传递。
奇怪的是，在不同的惯性参照系里，为什么两小球之间的能量传递会有完全不同的结论
？ | s**********e
发帖数: 140 | 2 问题是能量到底是从球A传到球B,还是从球B传到球A，或者两球之间根本没有能量传递？
不同参照系中看到的不是应该一致吗？ | s*****c
发帖数: 753 | 3 different inertia frame has the same physics law. But doesn't mean you see
the same picture. In your example, the Velocity of Balls are different in
different inertia frame to start with.
递？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是能量到底是从球A传到球B,还是从球B传到球A，或者两球之间根本没有能量传递？
: 不同参照系中看到的不是应该一致吗？
|
|
