[合集] [转载] Re: 空口无拼---给大家来点货真价实的数据 - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - [合集] [转载] Re: 空口无拼---给大家来点货真价实的数据

相关主题
● [合集] [转载] 空口无拼---给大家来点货真价实的数据	● 太黑来科普之理论物理最后的狂欢(十)
● [合集] 杨振宁提出Yang-Mills Theory的文章真的是错的吗？谁来说	● 美国金融危机，09物理的offer会不会少很多啊
● 好消息！ (转载)	● 请问凝聚态方面的文章的引用率在哪里查?
● SPIRES推出了CV format	● 放射性元素ALPHA衰变半衰期是否可变
● Topcited High Energy papers in 2008	● [合集] 一个物体运动越快，时间久走得越慢？？
● [转载] 今天听了两件很ft的事	● 关于Pion衰变的问题
● [转载] 吴健雄没有得到诺贝尔奖的原因	● 这个http://inspirebeta.net/是啥背景？
● 何裕建这个中科院教授是不是该得诺贝尔奖了	● 是碘129，不是碘131

相关话题的讨论汇总
话题: 无拼话题: 空口话题: 货真价实话题: www话题: sequence

进入Physics版参与讨论

(共1页)

q*d
发帖数: 22178

☆─────────────────────────────────────☆
susygut (质子衰变吗) 于 (Sat Jun 28 15:07:47 2003) 提到:
你觉得physical review是物理类唯一杂志吗？
首先我觉得这两个人在现在的标准下根本不是一个类别的
李先生应该主要算hep-ph吧(维像理论，也就是通常说的粒子物理）
杨先生则是hep-th或者math-ph的人（场论或者数学物理的）
至于他们的工作
你就到spires查查好了
http://www.slac.stanford.edu/spires/hep/
http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www?rawcmd=
f+a+t.d.+lee+and+topcite+50%2B&FORMAT=WWW&SEQUENCE=
http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www?rawcmd=
f+a+c.n.+yang+and+topcite+50%2B&FORMAT=WWW&SEQUENCE=
真

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● 是碘129，不是碘131	● Topcited High Energy papers in 2008
● theta和tao衰变怎么就对称不守恒了	● [转载] 今天听了两件很ft的事
● 到底吴健雄的实验怎么就证明了对称不守恒？	● [转载] 吴健雄没有得到诺贝尔奖的原因
● Quant广告都发到spires去了？	● 何裕建这个中科院教授是不是该得诺贝尔奖了
● [合集] [转载] 空口无拼---给大家来点货真价实的数据	● 太黑来科普之理论物理最后的狂欢(十)
● [合集] 杨振宁提出Yang-Mills Theory的文章真的是错的吗？谁来说	● 美国金融危机，09物理的offer会不会少很多啊
● 好消息！ (转载)	● 请问凝聚态方面的文章的引用率在哪里查?
● SPIRES推出了CV format	● 放射性元素ALPHA衰变半衰期是否可变

相关话题的讨论汇总
话题: 无拼话题: 空口话题: 货真价实话题: www话题: sequence

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天