a*****y
发帖数: 33185 | | A*****t
发帖数: 1594 | 2 很多问题都是潜意识层的，很难rationalize. | i*****n
发帖数: 3168 | 3 no
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你在爱她/他吗?
| a*****y
发帖数: 33185 | 4 但是人的大脑也不只rationalize一种功能啊
【在 A*****t 的大作中提到】
: 很多问题都是潜意识层的，很难rationalize.
| A*****t
发帖数: 1594 | 5 “分析”问题的时候，肯定是verbalize. verbalize就是rationalize. 爱不爱来源于
直觉不是大脑。当然理性也可以影响直觉。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 但是人的大脑也不只rationalize一种功能啊
| a*****y
发帖数: 33185 | 6 所以结论到底是yes还是no呢?
【在 A*****t 的大作中提到】
: “分析”问题的时候，肯定是verbalize. verbalize就是rationalize. 爱不爱来源于
: 直觉不是大脑。当然理性也可以影响直觉。
| A*****t
发帖数: 1594 | 7 1.从理性的角度讲，系统观察者不能再系统之内。 好多有名的paradox就是因为观察者
是系统一部分而造成的。
2.感性的角度讲，这个问题也不是能够分析清楚的。超乎intellect范畴。“道可道 非
常道”。 说的是“道理一说出来，就错了”。 当然道理本身是存在的。比较有趣。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 所以结论到底是yes还是no呢?
| b******n
发帖数: 2212 | 8 May or may not
This will happen at the very beginning
I dont think I can fall in Love with anyone within a few weeks
Use that time to get to know the person | s*******r
发帖数: 1380 | 9 看你在哪个年龄段。。
再说，就算一见钟情，也会在脑袋里打几个转，问一下自己是不是要fall for her吧？
纯感性的爱不存在，搞不好是肉欲。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你在爱她/他吗?
| Y****e
发帖数: 7007 | 10 过了激情期
矛盾中.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你在爱她/他吗?
| | | a*****y
发帖数: 33185 | 11 那么头几个星期分析过后，开始fall in love了，之后的时间里面就都不做分析了吗？
【在 b******n 的大作中提到】
: May or may not
: This will happen at the very beginning
: I dont think I can fall in Love with anyone within a few weeks
: Use that time to get to know the person
| a*****y
发帖数: 33185 | 12 请蓝白登场
【在 s*******r 的大作中提到】
: 看你在哪个年龄段。。
: 再说，就算一见钟情，也会在脑袋里打几个转，问一下自己是不是要fall for her吧？
: 纯感性的爱不存在，搞不好是肉欲。。
| b******n
发帖数: 2212 | 13 越往后分析目的越不同
开始是分析要不要继续见
半年以后就是分析怎么相处最好
不是LD，能在一起很长时间，就不是值不值得爱的问题了
都是时间有限打算结婚的人
又不同居，不是convenience ，大家时间金钱付出很多，不值得爱在一起一年半载的做什么
一开始的假设是不合适，发现合适的再进一不接触
一段时间以后的假设是合适，发现不合适再move on
focus不同而已
一开始会寻找对方是否值得爱的证据，后来不会了。
但是如果后来发现对方有什么重大人品问题，可能都不爱了。有什么好说的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那么头几个星期分析过后，开始fall in love了，之后的时间里面就都不做分析了吗？
| a*****y
发帖数: 33185 | 14 那么,也就是说,无论是开始前,开始后,过了一段时间后,过了很长时间后,假设合适,假设不合适,等等等等,都会做这一类的分析.
在大脑开始做这类型的分析工作的状态下,对对方是爱?还是不爱?还是有的是爱,有的是不爱?还是统统说不上是爱还是不爱?
做什么
【在 b******n 的大作中提到】
: 越往后分析目的越不同
: 开始是分析要不要继续见
: 半年以后就是分析怎么相处最好
: 不是LD，能在一起很长时间，就不是值不值得爱的问题了
: 都是时间有限打算结婚的人
: 又不同居，不是convenience ，大家时间金钱付出很多，不值得爱在一起一年半载的做什么
: 一开始的假设是不合适，发现合适的再进一不接触
: 一段时间以后的假设是合适，发现不合适再move on
: focus不同而已
: 一开始会寻找对方是否值得爱的证据，后来不会了。
| b******n
发帖数: 2212 | 15 不愛的可能因為了解而愛
愛的也可能因為了解不再愛
看對方是不是你想要的那個人
彼此關心愛護依賴到了沒有
是否出現不可彌補的傷害
sigh
我太囉唆了
說得都是廢話
尤其回你學術貼的時候
假设不合适,等等等等,都会做这一类的分
析.
是不爱?还是统统说不上是爱还是不
爱?
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那么,也就是说,无论是开始前,开始后,过了一段时间后,过了很长时间后,假设合适,假设不合适,等等等等,都会做这一类的分析.
: 在大脑开始做这类型的分析工作的状态下,对对方是爱?还是不爱?还是有的是爱,有的是不爱?还是统统说不上是爱还是不爱?
:
: 做什么
| a*****y
发帖数: 33185 | 16 这么说来, 也就是说还说不上是爱还是不爱,不是十分的确定?
或者说是还没确定是想要的那个人,所以还在做分析?
【在 b******n 的大作中提到】
: 不愛的可能因為了解而愛
: 愛的也可能因為了解不再愛
: 看對方是不是你想要的那個人
: 彼此關心愛護依賴到了沒有
: 是否出現不可彌補的傷害
: sigh
: 我太囉唆了
: 說得都是廢話
: 尤其回你學術貼的時候
:
| m****8
发帖数: 627 | 17 你这么能熬夜？
爱，没人可以说清楚的, everything is constantly changing, ...
【在 b******n 的大作中提到】
: 不愛的可能因為了解而愛
: 愛的也可能因為了解不再愛
: 看對方是不是你想要的那個人
: 彼此關心愛護依賴到了沒有
: 是否出現不可彌補的傷害
: sigh
: 我太囉唆了
: 說得都是廢話
: 尤其回你學術貼的時候
:
| p****o
发帖数: 1340 | 18 大家都不是圣人，“爱”的可能性还是有的。
BTW, 这是哲学问题，不适合这儿。我们这里的主题是把大家都搞昏就对了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你在爱她/他吗?
| b******n
发帖数: 2212 | 19 受不了你這個邏輯了
蓋棺定論
以前不愛的人，後來可能愛上
現在愛的人，以後可能有不愛的一天
你只能確定現在和以前，不知道以後
我一個人說我愛你，說的時候我是愛他／她的，能保證這一點
但是除了父母和孩子，我不會和任何人說我永遠愛你
所有事情都有變化的可能性
只是有的事物和關係把握大一些，覺得幾乎不會有變數
有的把握小一些
能做的就是盡量把握，盡量珍惜
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这么说来, 也就是说还说不上是爱还是不爱,不是十分的确定?
: 或者说是还没确定是想要的那个人,所以还在做分析?
| a*****y
发帖数: 33185 | 20 但是我的题目讨论的恰恰就是当下一瞬间的时候,没有涉及将来啊
就比如你当下在分析一个人,值得爱不值得爱,那么我问的就是,当下你爱他吗? 这个总该有个确定的答案吧
以后也许会爱,也许不会爱,这些都不是本贴提问的范围内啊.
比如夜夜心同学回的就很简单明了:no, 意思就是说,夜夜教主认为,如果她当下在分析一个值不值得爱,那么当下,她并不能说在爱此人.(当然这不妨碍以后会爱上)
【在 b******n 的大作中提到】
: 受不了你這個邏輯了
: 蓋棺定論
: 以前不愛的人，後來可能愛上
: 現在愛的人，以後可能有不愛的一天
: 你只能確定現在和以前，不知道以後
: 我一個人說我愛你，說的時候我是愛他／她的，能保證這一點
: 但是除了父母和孩子，我不會和任何人說我永遠愛你
: 所有事情都有變化的可能性
: 只是有的事物和關係把握大一些，覺得幾乎不會有變數
: 有的把握小一些
| | | A*****t
发帖数: 1594 | 21 rthury (和而不同) 的大作中提到: 】
总该有个确定的答案吧 | b******n
发帖数: 2212 | 22 define LOVE
总该有个确定的答案吧
【在 a*****y 的大作中提到】
: 但是我的题目讨论的恰恰就是当下一瞬间的时候,没有涉及将来啊
: 就比如你当下在分析一个人,值得爱不值得爱,那么我问的就是,当下你爱他吗? 这个总该有个确定的答案吧
: 以后也许会爱,也许不会爱,这些都不是本贴提问的范围内啊.
: 比如夜夜心同学回的就很简单明了:no, 意思就是说,夜夜教主认为,如果她当下在分析一个值不值得爱,那么当下,她并不能说在爱此人.(当然这不妨碍以后会爱上)
| a*****y
发帖数: 33185 | 23 毫无怀疑的对某人产生强烈的信任感,愉悦感,归属感
【在 b******n 的大作中提到】
: define LOVE
:
: 总该有个确定的答案吧
| b******n
发帖数: 2212 | 24 then there is a triggering point
say, your observations may lead you to 毫无怀疑的对某人产生强烈的信任感,愉悦
感,归属感, before that point I
assume you do not love her yet?
and after this point, when you feel 毫无怀疑的对某人产生强烈的信任感,愉悦
感,归属感, according to your definition, you love her,
but things could happen and destructed your 毫无怀疑的对某
人产生强烈的信任感,愉悦感,归属感
both triggering events could lead to "分析一个人值得爱"
then the conclusion is: at the time when you "分析一个人值得爱", you may, or
may not love the person
no definite answer, period
【在 a*****y 的大作中提到】
: 毫无怀疑的对某人产生强烈的信任感,愉悦感,归属感
| a*****y
发帖数: 33185 | 25 你的视频没贴成功吧,还是我的浏览器有问题?
【在 A*****t 的大作中提到】
: rthury (和而不同) 的大作中提到: 】
: 总该有个确定的答案吧
| a*****y
发帖数: 33185 | 26 那这就是之前我问你的,答案就是"may or may not" 或者就是 "not sure"
发信人: arthury (和而不同), 信区: Piebridge
标 题: Re: 坑:当你在分析一个人值得爱还是不值得爱的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 9 01:49:30 2010, 美东)
这么说来, 也就是说还说不上是爱还是不爱,不是十分的确定?
或者说是还没确定是想要的那个人,所以还在做分析?
or
【在 b******n 的大作中提到】
: then there is a triggering point
: say, your observations may lead you to 毫无怀疑的对某人产生强烈的信任感,愉悦
: 感,归属感, before that point I
: assume you do not love her yet?
: and after this point, when you feel 毫无怀疑的对某人产生强烈的信任感,愉悦
: 感,归属感, according to your definition, you love her,
: but things could happen and destructed your 毫无怀疑的对某
: 人产生强烈的信任感,愉悦感,归属感
: both triggering events could lead to "分析一个人值得爱"
: then the conclusion is: at the time when you "分析一个人值得爱", you may, or
| b******n
发帖数: 2212 | 27 太較真了
對一個個人，在一個場景下來說，可能是sure
你問“还没确定是想要的那个人,所以还在做分析?” 這個感覺是說個體場景
作為general conclusion，按照你對愛的定義
永遠沒有辦法確定
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那这就是之前我问你的,答案就是"may or may not" 或者就是 "not sure"
: 发信人: arthury (和而不同), 信区: Piebridge
: 标 题: Re: 坑:当你在分析一个人值得爱还是不值得爱的时候
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 9 01:49:30 2010, 美东)
: 这么说来, 也就是说还说不上是爱还是不爱,不是十分的确定?
: 或者说是还没确定是想要的那个人,所以还在做分析?
:
: or
| a*****y
发帖数: 33185 | 28 我主要是在收集答案啊, 反正无非是yes, no, 或者not sure三种
比如夜教主给的是no, 你给的,基本就是not sure, 我在等看谁给yes
【在 b******n 的大作中提到】
: 太較真了
: 對一個個人，在一個場景下來說，可能是sure
: 你問“还没确定是想要的那个人,所以还在做分析?” 這個感覺是說個體場景
: 作為general conclusion，按照你對愛的定義
: 永遠沒有辦法確定
| A*****t
发帖数: 1594 | 29 ft 好长时间不玩儿手都生了，你帮我改改吧
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你的视频没贴成功吧,还是我的浏览器有问题?
| m****8
发帖数: 627 | 30 A(No)-----------------B(Not Sure)------------------C(Yes)
It really depends on where you are.
Suppose you have been in love with her (you are at C), something happened
and it makes you wonder whether you should keep loving her, the answer is
more likely a YES.
If however, you just met her ( you are at A) and the process just started,
the answer is usually a NO.
If you have known her for a while and simply not sure where to go ( you are
at B), then you try to analyze the situation, the answer is
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你在爱她/他吗?
| | | a*****y
发帖数: 33185 | 31 For the first case, when "something" happens and even cause an analysis of "whether I should keep loving her/him", the mindset status should be different from the status before this "something" happens.
are
【在 m****8 的大作中提到】
: A(No)-----------------B(Not Sure)------------------C(Yes)
: It really depends on where you are.
: Suppose you have been in love with her (you are at C), something happened
: and it makes you wonder whether you should keep loving her, the answer is
: more likely a YES.
: If however, you just met her ( you are at A) and the process just started,
: the answer is usually a NO.
: If you have known her for a while and simply not sure where to go ( you are
: at B), then you try to analyze the situation, the answer is
|
|
