j******7
发帖数: 1522 | 1 又丑又穷又笨的三无产品，在动物世界里都是自生自灭被淘汰的料， 更何况在人类社
会？ |
e******n
发帖数: 439 | |
j******7
发帖数: 1522 | 3 难道不是这样？ 偶 have faith in Darwin's theory.
【在 e******n 的大作中提到】
: 你怎么有点傻冒？
|
e******n
发帖数: 439 | 4 我不想convince你，爱咋的咋的，傻冒。
【在 j******7 的大作中提到】
: 难道不是这样？ 偶 have faith in Darwin's theory.
|
j******7
发帖数: 1522 | 5 你才傻冒，人活着就是竞争，打败对手， 这也是动物世界赖以生存的方法。
【在 e******n 的大作中提到】
: 我不想convince你，爱咋的咋的，傻冒。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 Darwin的theory， 是遭受文明社会批判的。
况且loser可以和loser配对，生losers， 这个世界的losers占大多数，虽然大家都是
losers， 但有投票权，就可以平衡和winner之间的不平衡了。
所以你说的那种淘汰论，是行不通的。
【在 j******7 的大作中提到】
: 难道不是这样？ 偶 have faith in Darwin's theory.
|
j******7
发帖数: 1522 | 7 所有的文明都是弱者对强者的愚弄教育；本能最核心， 最重要.
人类社会是有一小撮精英决定的， 别的死活没有任何影响。
For example, 偶死了反而促进社会的发展； 不过偶就要延缓社会的发展
【在 m********y 的大作中提到】
: Darwin的theory， 是遭受文明社会批判的。
: 况且loser可以和loser配对，生losers， 这个世界的losers占大多数，虽然大家都是
: losers， 但有投票权，就可以平衡和winner之间的不平衡了。
: 所以你说的那种淘汰论，是行不通的。
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 扯！你先定义一下社会发展？民主社会的制度决定了losers可以有效地限制winners的
能力和权力。一个不幸的社会才是winner说了算的社会，现下的中国和毛泽东时代的中
国就如此。
【在 j******7 的大作中提到】
: 所有的文明都是弱者对强者的愚弄教育；本能最核心， 最重要.
: 人类社会是有一小撮精英决定的， 别的死活没有任何影响。
: For example, 偶死了反而促进社会的发展； 不过偶就要延缓社会的发展
|
j******7
发帖数: 1522 | 9 民主不一定都是好事， 偶喜欢二战前half 期的德国和日本。
【在 m********y 的大作中提到】
: 扯！你先定义一下社会发展？民主社会的制度决定了losers可以有效地限制winners的
: 能力和权力。一个不幸的社会才是winner说了算的社会，现下的中国和毛泽东时代的中
: 国就如此。
|
H*******g
发帖数: 1477 | 10 有道理耶，老百姓是大多数啊
【在 m********y 的大作中提到】
: 扯！你先定义一下社会发展？民主社会的制度决定了losers可以有效地限制winners的
: 能力和权力。一个不幸的社会才是winner说了算的社会，现下的中国和毛泽东时代的中
: 国就如此。
|
H*******g
发帖数: 1477 | 11 秀逗
【在 j******7 的大作中提到】
: 民主不一定都是好事， 偶喜欢二战前half 期的德国和日本。
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 你被winner希特勒和毛泽东silasila的时候，你肯定不说你喜欢他们了。
【在 j******7 的大作中提到】
: 民主不一定都是好事， 偶喜欢二战前half 期的德国和日本。
|
j******7
发帖数: 1522 | 13 Why I got silasilia? I follow whoever is strong
【在 m********y 的大作中提到】
: 你被winner希特勒和毛泽东silasila的时候，你肯定不说你喜欢他们了。
|
