a******h
发帖数: 105 | 1 我来替国男同学们来说句公道话。
突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
望浪费你的时间。
头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
受众多女生欢迎，你自己是以什么样的标准来决定是否接受一个男生呢？看看非诚勿扰
里那些外表不出众却才华在胸的男生遭受的悲惨待遇就能理解为什么我觉得你们的悲剧
至少有一半来自女生自己。
另外，你问问自己真的知道自己要什么吗？你所谓的条件不错都是什么条件呢？看看雀
版无非是感觉好有眼缘有安全感爱运动（高大威猛身体好） |
r**********9
发帖数: 19633 | 2 哇。。。我快被洗脑了
通篇下来，我不得不承认对要求ONS的男的好感大增呀，至少是诚实的表达了对性的渴
望和内在诉求
他们确实比那些说：“我想和你结婚”的虚伪男人好很多。。。。。。。。。 |
V*****8
发帖数: 33122 | 3 Zan! BZ should mark this post! |
g***g
发帖数: 155 | 4 有理
常有
回家
ABC来
然后
.他
些国
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
r********r
发帖数: 11248 | 5 小姑娘看的挺透彻
赞
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
T****n
发帖数: 2195 | 6 Support!
Make much sense.
Are you married? Are you available?
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
b***n
发帖数: 441 | 7 好贴狂顶
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
R****a
发帖数: 1492 | 8 我真的无语
就跟有人抱怨说餐馆食物难吃，然后另一个人跳出来说，总比屎好吃吧，你又不是美食
家，谁让你来这里吃之类的云云
还有人赞
sigh 不知道该说啥了 |
h*h
发帖数: 27852 | |
s*******7
发帖数: 2880 | |
|
|
i****s
发帖数: 140 | |
S*****0
发帖数: 538 | |
p***d
发帖数: 2171 | 13 星9从此开始了。。。
【在 r**********9 的大作中提到】
: 哇。。。我快被洗脑了
: 通篇下来，我不得不承认对要求ONS的男的好感大增呀，至少是诚实的表达了对性的渴
: 望和内在诉求
: 他们确实比那些说：“我想和你结婚”的虚伪男人好很多。。。。。。。。。
|
r**********9
发帖数: 19633 | 14
。。。。。。。。。。只是因为饥渴的男的太多了，又苦于没有说辞
【在 R****a 的大作中提到】
: 我真的无语
: 就跟有人抱怨说餐馆食物难吃，然后另一个人跳出来说，总比屎好吃吧，你又不是美食
: 家，谁让你来这里吃之类的云云
: 还有人赞
: sigh 不知道该说啥了
|
m****n
发帖数: 2415 | |
C9
发帖数: 2686 | 16 恩，深刻
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
c*********p
发帖数: 540 | 17 额, 这坑挖的, 不知LZ男的还是男拌女装. 高学历女同胞哪能这么轻贱自个儿呢? 是不
是大家都找"犀利哥"才算正确估价自己啊? 这年头, 男的找ONS也有女的叫好, 250么!
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
C9
发帖数: 2686 | 18 她没给叫好啊，你理解错了。
【在 c*********p 的大作中提到】
: 额, 这坑挖的, 不知LZ男的还是男拌女装. 高学历女同胞哪能这么轻贱自个儿呢? 是不
: 是大家都找"犀利哥"才算正确估价自己啊? 这年头, 男的找ONS也有女的叫好, 250么!
:
: 皮特
|
d********g
发帖数: 7458 | 19 存在的即是合理的，你不服不行
【在 c*********p 的大作中提到】
: 额, 这坑挖的, 不知LZ男的还是男拌女装. 高学历女同胞哪能这么轻贱自个儿呢? 是不
: 是大家都找"犀利哥"才算正确估价自己啊? 这年头, 男的找ONS也有女的叫好, 250么!
:
: 皮特
|
S*****0
发帖数: 538 | 20 你别不信。一个女士曾经说，他认识一个中国男人，这个男人早年去了非洲投资，在当
地封了个候之类的，有好几个老婆。这个女士说，男人就该这样。
【在 c*********p 的大作中提到】
: 额, 这坑挖的, 不知LZ男的还是男拌女装. 高学历女同胞哪能这么轻贱自个儿呢? 是不
: 是大家都找"犀利哥"才算正确估价自己啊? 这年头, 男的找ONS也有女的叫好, 250么!
:
: 皮特
|
|
|
c*********p
发帖数: 540 | 21 就是不服, 管你行不行!
【在 d********g 的大作中提到】
: 存在的即是合理的，你不服不行
|
d******e
发帖数: 9 | 22 这个不得不顶。太深刻了。膜拜中。。。
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
W***9
发帖数: 4834 | 23 too long to read it
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 我来替国男同学们来说句公道话。
: 突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示你他不into你或是有更好的选择，所以不希
: 望浪费你的时间。
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说还没有好到让他想要停止
: 游戏而make commitment.如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你大
: 可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
|
t********e
发帖数: 1238 | |
t********e
发帖数: 1238 | 25 某些女人总把男人喜欢美女是浅薄的表现挂在嘴上
这个LZ百分百是美女，否则不会有这样客观的心态。 |
t********e
发帖数: 1238 | 26 对比这个，你就明白什么是丑人多作怪
【在 R****a 的大作中提到】
: 我真的无语
: 就跟有人抱怨说餐馆食物难吃，然后另一个人跳出来说，总比屎好吃吧，你又不是美食
: 家，谁让你来这里吃之类的云云
: 还有人赞
: sigh 不知道该说啥了
|
d********g
发帖数: 7458 | 27 嘴够硬的，借我开个酒瓶子吧
【在 c*********p 的大作中提到】
: 就是不服, 管你行不行!
|
C9
发帖数: 2686 | 28 哈哈哈哈，春哥威武
【在 d********g 的大作中提到】
: 嘴够硬的，借我开个酒瓶子吧
|
s*******r
发帖数: 1380 | 29 re
【在 C9 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，春哥威武
|
H********u
发帖数: 105 | 30 咱们话得说回来:
你可以在结婚之间疯狂个够, 只要一个愿打, 一个愿挨, 不碍着别人什么.
但是你选择了你的人生伴侣, 还是应该真诚一点.家庭生活毕竟不是游戏人生. |
|
|
S*****0
发帖数: 538 | 31 a good one.
【在 d********g 的大作中提到】
: 嘴够硬的，借我开个酒瓶子吧
|
t********n
发帖数: 1075 | 32 这篇文章就是justify＂越来越多国男正在走向不靠谱＂，lz要是女的，就言行一致，
别立牌坊，快去，下春叫你呢！lz要是个男的，就算了，懒的理你 |
S*****0
发帖数: 538 | 33 看不出justify＂越来越多国男正在走向不靠谱。
甭管男女，理在。
【在 t********n 的大作中提到】
: 这篇文章就是justify＂越来越多国男正在走向不靠谱＂，lz要是女的，就言行一致，
: 别立牌坊，快去，下春叫你呢！lz要是个男的，就算了，懒的理你
|
e****g
发帖数: 4534 | 34 怎么又关下春事。。。
【在 t********n 的大作中提到】
: 这篇文章就是justify＂越来越多国男正在走向不靠谱＂，lz要是女的，就言行一致，
: 别立牌坊，快去，下春叫你呢！lz要是个男的，就算了，懒的理你
|
C9
发帖数: 2686 | 35 你吃醋咧。。。
【在 e****g 的大作中提到】
: 怎么又关下春事。。。
|
c*********p
发帖数: 540 | 36 听不懂你们的黑话, 恕不奉陪啦,还是让你们春哥自己威武去吧, 不过有你们帮他, 他
肯定更威武...
【在 C9 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，春哥威武
|
o******h
发帖数: 141 | 37 我算是知道什么叫坦率诚实的人了， 原来就是要ONS... |
c*****e
发帖数: 425 | 38 这年头，上来就要ONS的就算好男人了。国男们标准真是高。 |
S*****0
发帖数: 538 | 39 也不能说要ONS的都是坏人。能做到ONS，一定是有愿意之处。
LZ的意思，是ONS，比那些骗人上床的要直白些。对方完全可以拒绝，从此互不相干。
什么都没损失吧。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这年头，上来就要ONS的就算好男人了。国男们标准真是高。
|
h*n
发帖数: 1915 | 40 不白要啊，管饭的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这年头，上来就要ONS的就算好男人了。国男们标准真是高。
|
|
|
H**********y
发帖数: 7928 | 41 你也跟着学坏了~
不白要啊，管饭的。
【在 h*n 的大作中提到】
: 不白要啊，管饭的。
|
h*n
发帖数: 1915 | 42 。。。。。。明码标价，童叟无欺，这是美德啊。再者下春说了，存在即合理。。。
【在 H**********y 的大作中提到】
: 你也跟着学坏了~
:
: 不白要啊，管饭的。
|
H***2
发帖数: 170 | |
g****z
发帖数: 822 | 44 道理都懂，做起来很难。
每个女人都希望碰到一个疼他爱他的男人，一生的依靠。如果是一个还算理想的对象，
可是玩失踪，或者上来提ons，什么感受？玩失踪的连句交代也没有，ons的给他一巴掌
扬长而去？难道说，女人注定被男人挑，就算喜欢对方也没有任何办法继续？或者说，
为了不失去对方勉强玩ons,然后被对方从心里瞧不起，这样就是好的开端？无论如何，
都是败局。
所有这些，只有一个最好的办法，就是别在意，随他去。广撒网，重点捕鱼。扩大范围
，增加碰到如意郎君的机会。 |
a*****s
发帖数: 450 | 45 女同胞们
我说句话，女人要学会自重
ons男是比那些更糟糕的满嘴胡话想着ons却不敢说找别的理由的烂人好那么一点点
但是ons就是一种不自重的行为
不管是年轻还是不年轻，女人要对自己的行为负责
总有一天你会发现，你做的事情对你的将来没有任何好处
满足空虚的欲望，可能造成将来不可知的后果 |
a******h
发帖数: 105 | 46 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
人的眼光有问题？从她见过几个国男的经历里就能推断所有的国男都不靠谱？她为什么
觉得外男靠谱的概率更大？呼唤逻辑！
【在 g****z 的大作中提到】
: 道理都懂，做起来很难。
: 每个女人都希望碰到一个疼他爱他的男人，一生的依靠。如果是一个还算理想的对象，
: 可是玩失踪，或者上来提ons，什么感受？玩失踪的连句交代也没有，ons的给他一巴掌
: 扬长而去？难道说，女人注定被男人挑，就算喜欢对方也没有任何办法继续？或者说，
: 为了不失去对方勉强玩ons,然后被对方从心里瞧不起，这样就是好的开端？无论如何，
: 都是败局。
: 所有这些，只有一个最好的办法，就是别在意，随他去。广撒网，重点捕鱼。扩大范围
: ，增加碰到如意郎君的机会。
|
b***g
发帖数: 1030 | 47 写得很好很有深度啊， 收藏了。
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
: 我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
: 个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
: 西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
: 见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
: 不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
: 生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
: 其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
: 准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
: 什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
|
b***g
发帖数: 1030 | 48 “ 其实大家都不是公主王子”
其实每个女生内心都觉得自己是公主
【在 a******h 的大作中提到】
: 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
: 我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
: 个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
: 西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
: 见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
: 不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
: 生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
: 其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
: 准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
: 什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
|
d********g
发帖数: 7458 | 49 扶不正了
只要时间足够长，所有的主题最后都会演变为ONS讨论帖
【在 a******h 的大作中提到】
: 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
: 我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
: 个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
: 西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
: 见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
: 不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
: 生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
: 其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
: 准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
: 什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
|
h*h
发帖数: 27852 | 50 只能说，你高攀人家了
【在 g****z 的大作中提到】
: 道理都懂，做起来很难。
: 每个女人都希望碰到一个疼他爱他的男人，一生的依靠。如果是一个还算理想的对象，
: 可是玩失踪，或者上来提ons，什么感受？玩失踪的连句交代也没有，ons的给他一巴掌
: 扬长而去？难道说，女人注定被男人挑，就算喜欢对方也没有任何办法继续？或者说，
: 为了不失去对方勉强玩ons,然后被对方从心里瞧不起，这样就是好的开端？无论如何，
: 都是败局。
: 所有这些，只有一个最好的办法，就是别在意，随他去。广撒网，重点捕鱼。扩大范围
: ，增加碰到如意郎君的机会。
|
|
|
l********9
发帖数: 6789 | 51 不同意。
很多女生都不觉得自己是公主。
【在 b***g 的大作中提到】
: “ 其实大家都不是公主王子”
: 其实每个女生内心都觉得自己是公主
|
p*******r
发帖数: 266 | 52 你自己都不觉得是公主，他怎么把你当公主对待？
对你的他来说，你不止是公主，you are the whole world to him.
【在 l********9 的大作中提到】
: 不同意。
: 很多女生都不觉得自己是公主。
|
p*******r
发帖数: 266 | 53 你说得很在理， 可我还是有不同意见。
可曾想过，玩失踪会置对方于什么境地？ 说不定对方正为你担心，怕你出了什么事呢。
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
: 我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
: 个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
: 西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
: 见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
: 不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
: 生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
: 其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
: 准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
: 什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
|
a******h
发帖数: 105 | 54 相对和绝对的关系。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 你自己都不觉得是公主，他怎么把你当公主对待？
: 对你的他来说，你不止是公主，you are the whole world to him.
|
a******h
发帖数: 105 | 55 第一次onsite就消失基本表明不中意。交往了几次之后再拒绝确实应该礼貌的给个说法。
呢。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 你说得很在理， 可我还是有不同意见。
: 可曾想过，玩失踪会置对方于什么境地？ 说不定对方正为你担心，怕你出了什么事呢。
:
: 皮特
|
b**y
发帖数: 1045 | |
w*****3
发帖数: 101 | 57 好男人坏男人，
一个侧重于繁殖后代，一个侧重于抚养后代，
分工不同，只是分工不同~~
但丁但丁 |
p*******r
发帖数: 266 | 58 hehe
I thought a good man would put his family, his country, the society before
his own benefits and desires, but a 坏男人 chooses to act differently.
【在 w*****3 的大作中提到】
: 好男人坏男人，
: 一个侧重于繁殖后代，一个侧重于抚养后代，
: 分工不同，只是分工不同~~
: 但丁但丁
|
h*h
发帖数: 27852 | 59 你是那么高尚的女人吗？是的话，耐心的找吧；不是的话，凭什么要求别人？
【在 p*******r 的大作中提到】
: hehe
: I thought a good man would put his family, his country, the society before
: his own benefits and desires, but a 坏男人 chooses to act differently.
:
|
y*****7
发帖数: 2869 | 60 really nice piece of talk here, zan , 非常透彻，非常非常一针见血，I LOVE IT
. 最赞那句，什么 独立自主自信的女人不怕男人出轨，谁出还不定的说法，恩。新时
代是这样的。。只有这样才能获得灵魂的自由。
男人可以花心，但女人一定要独立。至少在美国必须这样。男人花心也没啥，毕竟说白
了他也就是一头公的动物，需要配种，交配，而且不仅是一次，就像马一样，有种马和
母马之分，BRAND PITT那样的在马中算是种马了。所以多种几个挺好的。
非诚勿扰本来就是娱乐节目，非主流。觉得脑残的很也。
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 第一次onsite就消失基本表明不中意。交往了几次之后再拒绝确实应该礼貌的给个说法。
:
: 呢。
|
|
|
n****d
发帖数: 2994 | 61 sb
【在 p*******r 的大作中提到】
: hehe
: I thought a good man would put his family, his country, the society before
: his own benefits and desires, but a 坏男人 chooses to act differently.
:
|
p*******r
发帖数: 266 | 62 赫赫，我不是女的，从来没觉得自己高尚，也没觉得需要要求别人什么。
不过是陈述一个观点而已。
【在 h*h 的大作中提到】
: 你是那么高尚的女人吗？是的话，耐心的找吧；不是的话，凭什么要求别人？
|
N****n
发帖数: 6571 | 63 楼主先自己烘个炭火架子，飞到上面，然后一堆WSN说好好--------就等吃烤肉呢。
得了吧。现时社会，普通男女，价值观都那里摆着呢。在性道德方面，男人和女人
现时也是不可能平等的。这时候，一个普普通通的女人非得摆出高姿态，学当年尤
三姐，说还不知道是谁嫖了谁，倒不妨好好看看尤三姐的结局了。---------不过尤
三姐当然也可以说：是姓柳的没福气，配不上我。 |
p******e
发帖数: 247 | 64 很透彻
我来替国男同学们说句公道话。
突然销声匿迹的也许是委婉的拒绝你，暗示他不into你或是有更好的选择，所以不希望
浪费你的时间。
头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
还可以推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说你还没有好到让他想要
停止游戏而make commitment。如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你
大可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
抱怨遇到同时和几个女生保持关系男生的女生，也要自己好好想想为什么这样的男生会
受众多女生欢迎，你自己是以什么样的标准来决定是否接受一个男生的？看看非诚勿扰
里那些外表不出众却才华在胸的男生遭受的悲惨待遇就能理解为什么我觉得这样的悲剧
至少有一半归功于女生们自己。
另外，你问问自己真的知道自己要什么吗？你所谓的条件不错都是什么条件呢？看看雀
版无非是感觉好有眼缘有安全感爱运动（高
【在 a******h 的大作中提到】
: 第一次onsite就消失基本表明不中意。交往了几次之后再拒绝确实应该礼貌的给个说法。
:
: 呢。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 65 我热爱讲逻辑的女人，楼主还available否？哈哈
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 第一次onsite就消失基本表明不中意。交往了几次之后再拒绝确实应该礼貌的给个说法。
:
: 呢。
|
b******n
发帖数: 28 | 66 看了半天才明白ons是多年前419的同义词了。 |
G****a
发帖数: 86 | 67 国内现在的择偶风气真得挺可怕的，所以非诚勿扰会火。
男人就是挑女人漂亮
女人就是挑男人有钱
有形有钱又靠谱的稀有男人确实像楼主所说的基本给漂亮又有心计的女人早早给抢了。
所以前一篇文章的楼主也没有夸大事实，她遇到的可能都是剩下来的男人。
不要太激动，同一件事情，不同角度而已。
前文楼主可以选择降低择偶标准。这一点是在北美是必要的，因为中国人相对于国内少很多，由不得你挑挑拣拣。若是为了扩大pool, 前文楼主也可以尝试非中国人。哪条路是对的，没有人知道。
说到底，人都是个体的，总有好的和坏的，跟国籍没关系。
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 第一次onsite就消失基本表明不中意。交往了几次之后再拒绝确实应该礼貌的给个说法。
:
: 呢。
|
l********g
发帖数: 986 | 68 物以群分。觉得玩ons的男人不太可能找外表很良家的女人。 |
n*******r
发帖数: 88 | 69 存在即合理？一点道德观念都没有？照这个逻辑，tiger woods 搞得不时丑闻，反而要
上光荣板了！ |
n*******r
发帖数: 88 | 70 存在即合理？一点道德观念都没有？照这个逻辑，tiger woods 搞得不时丑闻，反而要
上关荣板了 |
|
|
n*******r
发帖数: 88 | 71 存在即合理？一点道德观念都没有？照这个逻辑，tiger woods 搞得不时丑闻，反而要
上关荣板了 |
l***o
发帖数: 22 | |
R****a
发帖数: 1492 | 73 所以说LZ自己有一件事情没有搞明白
what it is 不同于 what it should be
认清现实并且客观对待 与 坚持自己的高标准原则 并不矛盾
另一个帖子A抱怨的是，怎么那么多国男都做不到"should be"的标准
然后这个帖子B说的是，国男们“what it is"的状态并且该如何应对
然后LZ华丽丽的用B帖子来”回复“A帖子，摆出一副”你小样不懂了吧“的架势~~直接
结果就是给人一种试图Justify ”what it is" 的印象，就跟说ONS是好的一样的效果
LZ，人家MM未必是不懂，只是认清现实也不妨碍人家抱怨两句不靠谱然后该干嘛干嘛对
不对。 |
i*****n
发帖数: 3168 | 74 管饭的ONS，还是要加以赞许的，至少不是空手套白狼。
【在 h*n 的大作中提到】
: 不白要啊，管饭的。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 75 多少得吃点吧？否则没体力。。。
管饭的ONS，还是要加以赞许的，至少不是空手套白狼。
【在 i*****n 的大作中提到】
: 管饭的ONS，还是要加以赞许的，至少不是空手套白狼。
|
i*****n
发帖数: 3168 | 76 你把人性想得太高尚了
一个好人，只要平时不害人，大难临头不推你出去挡刀子，就该谢天谢地了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: hehe
: I thought a good man would put his family, his country, the society before
: his own benefits and desires, but a 坏男人 chooses to act differently.
:
|
c*******o
发帖数: 27734 | 77 这个太极端了。
【在 i*****n 的大作中提到】
: 你把人性想得太高尚了
: 一个好人，只要平时不害人，大难临头不推你出去挡刀子，就该谢天谢地了。
|
i*****n
发帖数: 3168 | 78 男的可以在家吃几包方便面，饱了之后再去ONS。。。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 多少得吃点吧？否则没体力。。。
:
: 管饭的ONS，还是要加以赞许的，至少不是空手套白狼。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 79 太cheap了吧，多少要吃点牛肉和海鲜吧。。。
男的可以在家吃几包方便面，饱了之后再去ONS。。。
【在 i*****n 的大作中提到】
: 男的可以在家吃几包方便面，饱了之后再去ONS。。。
|
i*****n
发帖数: 3168 | 80 牛肉和海鲜多贵啊，够请ONS吃好几顿麦当当了，你们这些人就是没有勤俭节约的意识
【在 c*******o 的大作中提到】
: 太cheap了吧，多少要吃点牛肉和海鲜吧。。。
:
: 男的可以在家吃几包方便面，饱了之后再去ONS。。。
|
|
|
c*******o
发帖数: 27734 | 81 赞勤俭节约，其实还是自己在家看兰兰或者空姐最省钱。
牛肉和海鲜多贵啊，够请ONS吃好几顿麦当当了，你们这些人就是没有勤俭节约的意识
【在 i*****n 的大作中提到】
: 牛肉和海鲜多贵啊，够请ONS吃好几顿麦当当了，你们这些人就是没有勤俭节约的意识
|
s*****7
发帖数: 1142 | |
c*****e
发帖数: 425 | 83 Re good point.
【在 R****a 的大作中提到】
: 所以说LZ自己有一件事情没有搞明白
: what it is 不同于 what it should be
: 认清现实并且客观对待 与 坚持自己的高标准原则 并不矛盾
: 另一个帖子A抱怨的是，怎么那么多国男都做不到"should be"的标准
: 然后这个帖子B说的是，国男们“what it is"的状态并且该如何应对
: 然后LZ华丽丽的用B帖子来”回复“A帖子，摆出一副”你小样不懂了吧“的架势~~直接
: 结果就是给人一种试图Justify ”what it is" 的印象，就跟说ONS是好的一样的效果
: LZ，人家MM未必是不懂，只是认清现实也不妨碍人家抱怨两句不靠谱然后该干嘛干嘛对
: 不对。
|
a********0
发帖数: 437 | |
A*****e
发帖数: 29772 | 85 最不济也要吃韭菜炒鸡蛋吧
【在 i*****n 的大作中提到】
: 牛肉和海鲜多贵啊，够请ONS吃好几顿麦当当了，你们这些人就是没有勤俭节约的意识
|
c*******o
发帖数: 27734 | 86 会不会太迟了？
最不济也要吃韭菜炒鸡蛋吧
【在 A*****e 的大作中提到】
: 最不济也要吃韭菜炒鸡蛋吧
|
A*****e
发帖数: 29772 | 87 提前一天即可，确实有效
【在 c*******o 的大作中提到】
: 会不会太迟了？
:
: 最不济也要吃韭菜炒鸡蛋吧
|
c*******o
发帖数: 27734 | 88 哈哈，笑了。。。
提前一天即可，确实有效
【在 A*****e 的大作中提到】
: 提前一天即可，确实有效
|
s*******d
发帖数: 1027 | |
s*******d
发帖数: 1027 | 90 你是mm么？
乐乎。
【在 a******h 的大作中提到】
: 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
: 我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
: 个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
: 西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
: 见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
: 不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
: 生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
: 其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
: 准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
: 什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
|
|
|
p*******c
发帖数: 514 | 91 真是能说
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 第一次onsite就消失基本表明不中意。交往了几次之后再拒绝确实应该礼貌的给个说法。
:
: 呢。
|
a****n
发帖数: 1887 | 92 "很多女孩子，已经把你能给我提供一个什么样物质生活标准，当成了一个择偶的条件
，你比方说女孩最能问的就是，你能给我一个什么样的生活，罗素就说，这就意味着当
代的婚姻已经有了一种合法卖淫的性质" |
p****n
发帖数: 96 | 93 顶文章。
终于见到一个是用脑子思考的女人了
最可悲的是很多女人还是一如既往的沉浸在自己的世界里 |
S*****0
发帖数: 538 | |
a********0
发帖数: 437 | 95 那还沉迷在男人的世界里？那不更傻X
【在 p****n 的大作中提到】
: 顶文章。
: 终于见到一个是用脑子思考的女人了
: 最可悲的是很多女人还是一如既往的沉浸在自己的世界里
|
S*****0
发帖数: 538 | 96 balance, balance,balance. 不走极端。
【在 a********0 的大作中提到】
: 那还沉迷在男人的世界里？那不更傻X
|
r*a
发帖数: 1503 | |
w***g
发帖数: 40 | 98 专门找回我很久没用的账号来顶此文，此女靠谱！还在寻找的男同胞快上。 |
s******g
发帖数: 133 | 99 这文章写的,层层深入,句句有理
呵呵,其实这些道理女生也明白,就是一些条件好的情场高手总让女生们以为,你的希望
最大,女生也愿意以为,自己的希望最大 |
w***g
发帖数: 40 | 100 此女绝不可被外族男抢去，哥们务必努力！~~~~~~ |
|
|
S*****0
发帖数: 538 | 101 要不，你组织一下，先保护起来。我报名。
【在 w***g 的大作中提到】
: 此女绝不可被外族男抢去，哥们务必努力！~~~~~~
|
p*******r
发帖数: 266 | 102 你最好先问问她小孩几岁了，呵呵。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 要不，你组织一下，先保护起来。我报名。
|
S*****0
发帖数: 538 | 103 连孩子一起保护。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 你最好先问问她小孩几岁了，呵呵。
|
s*******r
发帖数: 1380 | 104 先问问你是不是属狼的。。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 连孩子一起保护。
|
a******h
发帖数: 105 | 105 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
原始社会之后杀人就是违法的，现在仍然是），从而极大程度解放人自身。性解放已经
是美国几十年前讨论的问题了，成年人自愿且私密的性行为受法律保护已经是世界范围
的共识，如果发生在单身群体中最多算是道德中立（没有受害者），合
【在 R****a 的大作中提到】
: 所以说LZ自己有一件事情没有搞明白
: what it is 不同于 what it should be
: 认清现实并且客观对待 与 坚持自己的高标准原则 并不矛盾
: 另一个帖子A抱怨的是，怎么那么多国男都做不到"should be"的标准
: 然后这个帖子B说的是，国男们“what it is"的状态并且该如何应对
: 然后LZ华丽丽的用B帖子来”回复“A帖子，摆出一副”你小样不懂了吧“的架势~~直接
: 结果就是给人一种试图Justify ”what it is" 的印象，就跟说ONS是好的一样的效果
: LZ，人家MM未必是不懂，只是认清现实也不妨碍人家抱怨两句不靠谱然后该干嘛干嘛对
: 不对。
|
g*****q
发帖数: 44 | |
s*******r
发帖数: 1380 | 107 承认现实，试图理解，甚至批判地理解，我觉得是对生活的一个正确态度。不然很容易
就变成旷男怨妇。当然这并不意味着要求谁放弃自己的道德标准，而是正面地面对生活。
ps。
趣。
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
S*****0
发帖数: 538 | 108 狼怕啥，你自己是Tiger. Woods?
【在 s*******r 的大作中提到】
: 先问问你是不是属狼的。。
|
S*****0
发帖数: 538 | 109 不顶不行！！！
ps。
趣。
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
f******t
发帖数: 2160 | 110 这帖子看得我恶心。一个女人谀媚地迎合男人无耻的行为并为之辩护。
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
|
|
c***k
发帖数: 4349 | 111 你咋来了，那一关终于过了？
【在 f******t 的大作中提到】
: 这帖子看得我恶心。一个女人谀媚地迎合男人无耻的行为并为之辩护。
:
: 皮特
|
k**f
发帖数: 48 | 112 楼主说:
现在社会进步,男女平等
我都已经不要大男子主义了,你为什么还要小女子主义
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
f******t
发帖数: 2160 | 113 啥关。这帖子不是置顶么，首页点进来的。
【在 c***k 的大作中提到】
: 你咋来了，那一关终于过了？
|
w***g
发帖数: 40 | 114 读完全贴必须说楼主的发言无论从逻辑性还是从见识，甚至文笔，都比某些发贴高太多。
只是这里是网络，如果真实每个人站出来，我感觉，只是感觉，那些一上来就是一通道
德大棒的id会非常的猥琐:-) 无法相像她们会有什么魅力或者情趣。
其实每个人都有无数的缺点和或大或小的罪过，那些曾经做过的让自己汗颜的事。但是
，人性比道德更靠谱。有点跑题啊:-)
mitbbs提倡理性思考，逻辑发言，与男女无关。 |
a******h
发帖数: 105 | 115 mm别生气。正义论里提到无知之幕，说是如果屁股不知道坐在哪里，脑袋就能思考得更
客观。如果忘记性别，讨论男女问题可能能更公正。另外能不能不揣摩动机，只讨论观
点。
存在不一定合理，存在可能会有后果，我估计Tiger可能现在也很后悔。我还觉得ons的
男女其实很可怜，因为他们心里没有一个深爱的人啊！
不能再玩，得好好工作了，我从现在起开始闭嘴。大家让帖子沉了吧。
【在 f******t 的大作中提到】
: 这帖子看得我恶心。一个女人谀媚地迎合男人无耻的行为并为之辩护。
:
: 皮特
|
R****a
发帖数: 1492 | 116
ps。
趣。
赞一个MM的态度 现代中国女人真是比太多男人大度客观的多啊~~~感慨一个
1.对于MM帖子给人的印象--如果MM自己爬楼看看回帖，应该能看出端倪。有衷心赞成MM
观点的男
ID，有拿MM当盾牌的WSN，有人为MM捍卫ONS的女ID们。我相信也看得出来MM并非鼓吹
ONS，但是
when you were trying to be neutral and end up with 成为一方攻击另一方的武器，
MM需要写东西的时候更谨慎一点。很多时候道理和观点并不仅仅是理论itself，还要看
它在什么样
的场合起到什么样的作用。
2.没有永恒的道德--任何标准和感受都是能给被teach并且改变的。但是，我们这一代
人，甚至至少
之后的5-10年，都还没有到justify ONS的地步；之后如果Justify了，那也是后来的事
。否则，
我们将永远没有standpoint来talk about anything, even includes raping,
killing --因为这些在某些standpoint都能够被Justified的。there is never rig
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
f******t
发帖数: 2160 | 117 也许我发言是非常激进。也许你只是为了标榜自己比别的女人更公正更睿智。
看看男人在这个bbs上的所作所为，嘲笑30+女人/剩女，咒骂外嫁女，讥讽北美女大部
分丑女什么的，还有其他，那叫一个齐心协力，那叫一个铺天盖地。
而女人呢，自己内部分崩离析也就罢了，现在还公然标榜理解男人的ons,脚踩几条船，
突然失踪等等恶行。还能更看轻自己吗？还能再往尘埃里更低一点吗？
男女之争，从来不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，作为女人为什么要公正，为什
么要睿智。岂不见正是因为女人无底线地让步，男人更加肆无忌惮。
就是要对任何一切不利女人的行为加以谴责，女人们联合起来形成强大的舆论。就算男
人要ons,他也得装得陷入爱河，他也得费尽脑汁编织谎言，他也得花费时间和金钱陪着
玩一把爱情游戏。开门见山的ons，没有任何投入，完全的空手套白狼，为啥会比别的
行为高尚。
ps。
趣。
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
R****a
发帖数: 1492 | 118
well said.
【在 f******t 的大作中提到】
: 也许我发言是非常激进。也许你只是为了标榜自己比别的女人更公正更睿智。
: 看看男人在这个bbs上的所作所为，嘲笑30+女人/剩女，咒骂外嫁女，讥讽北美女大部
: 分丑女什么的，还有其他，那叫一个齐心协力，那叫一个铺天盖地。
: 而女人呢，自己内部分崩离析也就罢了，现在还公然标榜理解男人的ons,脚踩几条船，
: 突然失踪等等恶行。还能更看轻自己吗？还能再往尘埃里更低一点吗？
: 男女之争，从来不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，作为女人为什么要公正，为什
: 么要睿智。岂不见正是因为女人无底线地让步，男人更加肆无忌惮。
: 就是要对任何一切不利女人的行为加以谴责，女人们联合起来形成强大的舆论。就算男
: 人要ons,他也得装得陷入爱河，他也得费尽脑汁编织谎言，他也得花费时间和金钱陪着
: 玩一把爱情游戏。开门见山的ons，没有任何投入，完全的空手套白狼，为啥会比别的
|
p*******r
发帖数: 266 | 119 hehe
善者不辯
【在 a******h 的大作中提到】
: mm别生气。正义论里提到无知之幕，说是如果屁股不知道坐在哪里，脑袋就能思考得更
: 客观。如果忘记性别，讨论男女问题可能能更公正。另外能不能不揣摩动机，只讨论观
: 点。
: 存在不一定合理，存在可能会有后果，我估计Tiger可能现在也很后悔。我还觉得ons的
: 男女其实很可怜，因为他们心里没有一个深爱的人啊！
: 不能再玩，得好好工作了，我从现在起开始闭嘴。大家让帖子沉了吧。
|
c****n
发帖数: 21367 | 120 你这种一上来就stereotype“男人”“女人”的才是挑起矛盾的根源
第一，你了解男人不全面
第二，你代表不了女人
还长篇大论干啥？
【在 f******t 的大作中提到】
: 也许我发言是非常激进。也许你只是为了标榜自己比别的女人更公正更睿智。
: 看看男人在这个bbs上的所作所为，嘲笑30+女人/剩女，咒骂外嫁女，讥讽北美女大部
: 分丑女什么的，还有其他，那叫一个齐心协力，那叫一个铺天盖地。
: 而女人呢，自己内部分崩离析也就罢了，现在还公然标榜理解男人的ons,脚踩几条船，
: 突然失踪等等恶行。还能更看轻自己吗？还能再往尘埃里更低一点吗？
: 男女之争，从来不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，作为女人为什么要公正，为什
: 么要睿智。岂不见正是因为女人无底线地让步，男人更加肆无忌惮。
: 就是要对任何一切不利女人的行为加以谴责，女人们联合起来形成强大的舆论。就算男
: 人要ons,他也得装得陷入爱河，他也得费尽脑汁编织谎言，他也得花费时间和金钱陪着
: 玩一把爱情游戏。开门见山的ons，没有任何投入，完全的空手套白狼，为啥会比别的
|
|
|
f******t
发帖数: 2160 | 121 关你什么事！
我们女人讨论问题 ，臭男人走开。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你这种一上来就stereotype“男人”“女人”的才是挑起矛盾的根源
: 第一，你了解男人不全面
: 第二，你代表不了女人
: 还长篇大论干啥？
|
c****n
发帖数: 21367 | 122 这是男人建的BBS...
【在 f******t 的大作中提到】
: 关你什么事！
: 我们女人讨论问题 ，臭男人走开。
|
f******t
发帖数: 2160 | 123 反正不是你建的。我说的臭男人就是你。
你总不至于认为说个女人就代表全体女人，说个男人就代表全体男人吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 这是男人建的BBS...
|
c****n
发帖数: 21367 | 124 恩，那也不是你建的啊，你有啥资格吆五喝六的？呵呵。
“男女之争，从来不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，作为女人为什么要公正，为什
么要睿智。岂不见正是因为女人无底线地让步，男人更加肆无忌惮。”
你解释解释这段话里的男女代表啥？
我现在程序在跑，无聊灌水，你越胡搅蛮缠越好，呵呵。
【在 f******t 的大作中提到】
: 反正不是你建的。我说的臭男人就是你。
: 你总不至于认为说个女人就代表全体女人，说个男人就代表全体男人吧。
|
f******t
发帖数: 2160 | 125 这里的男人女人可以理解成单数，也可以理解成复数，抽象意义，不具体指某个人。
之前说的臭男人是针对你，具体指你这个人。
我对你这种没啥事要搞ons或者非要给ons的人树立道德旗帜的人从来不会有好态度。你
看楼主是mm我也不客气，更何况是你。
就算我胡搅蛮缠也是你自己先找上门挨训的，你说你贱不贱。
为什
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，那也不是你建的啊，你有啥资格吆五喝六的？呵呵。
: “男女之争，从来不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，作为女人为什么要公正，为什
: 么要睿智。岂不见正是因为女人无底线地让步，男人更加肆无忌惮。”
: 你解释解释这段话里的男女代表啥？
: 我现在程序在跑，无聊灌水，你越胡搅蛮缠越好，呵呵。
|
c****n
发帖数: 21367 | 126 明明是你要搞ONS，我在批判你，你这人怎么颠倒黑白呢？
当然你胡搅蛮缠颠倒黑白也正常，人至贱则无敌么。
做人要自尊自爱，不然男人不会尊重你的。
【在 f******t 的大作中提到】
: 这里的男人女人可以理解成单数，也可以理解成复数，抽象意义，不具体指某个人。
: 之前说的臭男人是针对你，具体指你这个人。
: 我对你这种没啥事要搞ons或者非要给ons的人树立道德旗帜的人从来不会有好态度。你
: 看楼主是mm我也不客气，更何况是你。
: 就算我胡搅蛮缠也是你自己先找上门挨训的，你说你贱不贱。
:
: 为什
|
f******t
发帖数: 2160 | 127 我看你是脑残。你回头看看帖子再来说话。
从头到尾我就讨厌ons。lz为ons行为表示理解我都要拖出来痛扁，你哪只眼睛看到我要
搞ons。
你造谣水平还能再高点么。难怪人家说不要和脑残辩论，因为你会把我拉到你的水平，
然后用丰富的经验打败我。
【在 c****n 的大作中提到】
: 明明是你要搞ONS，我在批判你，你这人怎么颠倒黑白呢？
: 当然你胡搅蛮缠颠倒黑白也正常，人至贱则无敌么。
: 做人要自尊自爱，不然男人不会尊重你的。
|
c****n
发帖数: 21367 | 128 “我对你这种没啥事要搞ons或者非要给ons的人树立道德旗帜的人从来不会有好态度。”
你可以不看帖说话，我为啥不可以？
你造谣水平还能再高点么。难怪人家说不要和脑残辩论，因为你会把我拉到你的水平，
然后用丰富的经验打败我。
【在 f******t 的大作中提到】
: 我看你是脑残。你回头看看帖子再来说话。
: 从头到尾我就讨厌ons。lz为ons行为表示理解我都要拖出来痛扁，你哪只眼睛看到我要
: 搞ons。
: 你造谣水平还能再高点么。难怪人家说不要和脑残辩论，因为你会把我拉到你的水平，
: 然后用丰富的经验打败我。
|
f******t
发帖数: 2160 | 129 如果你反对ons还和我叫个什么劲啊？我的态度可是一开始就摆明了的，你自己态度不
明，还来找我茬，你不挨骂谁挨骂？
要PK你就有点品，别粘贴我的话，和你对骂都没劲。
。”
【在 c****n 的大作中提到】
: “我对你这种没啥事要搞ons或者非要给ons的人树立道德旗帜的人从来不会有好态度。”
: 你可以不看帖说话，我为啥不可以？
: 你造谣水平还能再高点么。难怪人家说不要和脑残辩论，因为你会把我拉到你的水平，
: 然后用丰富的经验打败我。
|
N****n
发帖数: 6571 | 130 扯，自重的女人多了去了，也未见得被男人尊重。------话说回来，我也没看见人家
姑娘不自重阿。
【在 c****n 的大作中提到】
: 明明是你要搞ONS，我在批判你，你这人怎么颠倒黑白呢？
: 当然你胡搅蛮缠颠倒黑白也正常，人至贱则无敌么。
: 做人要自尊自爱，不然男人不会尊重你的。
|
|
|
f******t
发帖数: 2160 | 131 内牛满面啊，握手～～～
【在 N****n 的大作中提到】
: 扯，自重的女人多了去了，也未见得被男人尊重。------话说回来，我也没看见人家
: 姑娘不自重阿。
|
c****n
发帖数: 21367 | 132 我反对你stereotype男人和女人... 你果真不读文章
平，
【在 f******t 的大作中提到】
: 如果你反对ons还和我叫个什么劲啊？我的态度可是一开始就摆明了的，你自己态度不
: 明，还来找我茬，你不挨骂谁挨骂？
: 要PK你就有点品，别粘贴我的话，和你对骂都没劲。
:
: 。”
|
c****n
发帖数: 21367 | 133 你看，逻辑啊...
A => B，能得到 B => A么？
无论男女，自重都是被尊重的必要非充分条件...
【在 N****n 的大作中提到】
: 扯，自重的女人多了去了，也未见得被男人尊重。------话说回来，我也没看见人家
: 姑娘不自重阿。
|
N****n
发帖数: 6571 | 134 你逻辑错了吧。
你已经以实际行动证明了：有些人呼吁别人自重，不过是为了：别人都做好人，以
方便自己做恶人。
不过，这本就是你赞成这个楼主的原因。我一早说了，楼主就是想学尤三姐的精神
胜利法，可惜，尤三姐本来就是无可奈何之下的选择，楼主却是自觉自愿，堪比唐
介克德大战风车的革命精神。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你看，逻辑啊...
: A => B，能得到 B => A么？
: 无论男女，自重都是被尊重的必要非充分条件...
|
t*******r
发帖数: 3271 | |
c****n
发帖数: 21367 | 136 又来一个不读文章的
你从哪里看到我“赞成这个楼主”？呵呵
你能写出前面那篇文章已经说明你缺乏基本的逻辑训练了，这没必要掩饰
也不是什么很丢脸的事情。毕竟靠逻辑思维吃饭本来就是小众职业，比如研究员
教授等等。
【在 N****n 的大作中提到】
: 你逻辑错了吧。
: 你已经以实际行动证明了：有些人呼吁别人自重，不过是为了：别人都做好人，以
: 方便自己做恶人。
: 不过，这本就是你赞成这个楼主的原因。我一早说了，楼主就是想学尤三姐的精神
: 胜利法，可惜，尤三姐本来就是无可奈何之下的选择，楼主却是自觉自愿，堪比唐
: 介克德大战风车的革命精神。
|
N****n
发帖数: 6571 | 137 现实中，两性在性道德上是不平等的，尤其对于中国这个封建社会历史比较长的国
家。楼主采取蔑视忽略现实的方法，认为：只要我心理上认为男女平等了，就在现
实上实现了男女平等了。然后以男女已经平等为假设前提，开始洋洋洒洒的建造自
己的乌托邦理论。然后得到一群wsn的热烈赞扬。 |
N****n
发帖数: 6571 | 138 这个皮里春秋，玩得比较差。好吧，就算你不赞成楼主好了。
你赞不赞成楼主，我根本不在意，只是觉得你风度太差，委婉的指出来而已。
【在 c****n 的大作中提到】
: 又来一个不读文章的
: 你从哪里看到我“赞成这个楼主”？呵呵
: 你能写出前面那篇文章已经说明你缺乏基本的逻辑训练了，这没必要掩饰
: 也不是什么很丢脸的事情。毕竟靠逻辑思维吃饭本来就是小众职业，比如研究员
: 教授等等。
|
N****n
发帖数: 6571 | 139 话说回来，我一直认为靠逻辑吃饭的，是律师这个职业。 |
c****n
发帖数: 21367 | 140 你骂错了就说“我根本不在意”，就这样还拿“风度”说事啊？呵呵
无所谓了，我是来灌水的，心态很好，你别往心里去就行。
律师主要是靠玩前提概念，属于逻辑的一部分。不过更多的部分在于人脉，
对规则的熟悉等等。靠逻辑推导吃饭的主要还是自然科学和社会科学理论部分
的研究人员。
【在 N****n 的大作中提到】
: 这个皮里春秋，玩得比较差。好吧，就算你不赞成楼主好了。
: 你赞不赞成楼主，我根本不在意，只是觉得你风度太差，委婉的指出来而已。
|
|
|
f******t
发帖数: 2160 | 141 男女是上帝造人的时候就区分的，不是我。
你不承认人分男女，还是不承认男女之间存在着性别斗争？
对于特定的每一对小情侣或者每一个小家庭，男女之间自然没有必要上升到性别斗争上
，关键的是互相尊重、体谅和支持。
但是对于人类发展来说，男女之间的斗争就是客观存在。否则女权运动的对象是谁啊，
不就是女人的组织，反对男人霸权，提高女性权益的么。
女人们也不要觉得女权运动是无用的，离自己很远的。中国现代女人艰难的处境，就和
女人之间不团结，女权运动不发达有关。
当然女权运动也不是用在家庭里对付老公的，只是在社会舆论上，作为女人应该自觉地
维护女人的整体利益，而不是以睿智或者公正为名去背叛女人这个团体。
这正是lz目前做的，打着宽容的旗号博取一些廉价的叫好声。如果背叛者多了，她们就
会沦为男人这个整体用来攻击女人的武器，而使得女权运动的前途就更加艰难，甚至分
崩离析。
而你，我不知道出于什么动机，对于女性受控制的几千年历史视而不见，却来攻击我区
分男女的观点。你是男性中的怀柔政策者么？让女人们麻痹，以为权益可以通过男人的
施舍或者对男人祈求得来，或者甚至让女人认识不到男女权益的差别。
权益就是关键，女
【在 c****n 的大作中提到】
: 我反对你stereotype男人和女人... 你果真不读文章
:
: 平，
|
N****n
发帖数: 6571 | 142 你指责人家姑娘不自重，这也叫风度？ bbs上，如果非要论证个体差异，不stereotype
“男人”“女人”，大家只好先投resume了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你骂错了就说“我根本不在意”，就这样还拿“风度”说事啊？呵呵
: 无所谓了，我是来灌水的，心态很好，你别往心里去就行。
: 律师主要是靠玩前提概念，属于逻辑的一部分。不过更多的部分在于人脉，
: 对规则的熟悉等等。靠逻辑推导吃饭的主要还是自然科学和社会科学理论部分
: 的研究人员。
|
c****n
发帖数: 21367 | 143 我不承认男女之间存在广泛的，普遍性的性别斗争
有些男人和有些女人爱争斗，这是有的
【在 f******t 的大作中提到】
: 男女是上帝造人的时候就区分的，不是我。
: 你不承认人分男女，还是不承认男女之间存在着性别斗争？
: 对于特定的每一对小情侣或者每一个小家庭，男女之间自然没有必要上升到性别斗争上
: ，关键的是互相尊重、体谅和支持。
: 但是对于人类发展来说，男女之间的斗争就是客观存在。否则女权运动的对象是谁啊，
: 不就是女人的组织，反对男人霸权，提高女性权益的么。
: 女人们也不要觉得女权运动是无用的，离自己很远的。中国现代女人艰难的处境，就和
: 女人之间不团结，女权运动不发达有关。
: 当然女权运动也不是用在家庭里对付老公的，只是在社会舆论上，作为女人应该自觉地
: 维护女人的整体利益，而不是以睿智或者公正为名去背叛女人这个团体。
|
N****n
发帖数: 6571 | 144 错了.
多看看社会学/政治学理论吧。--------你和这个楼主一样，都是超现实论？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我不承认男女之间存在广泛的，普遍性的性别斗争
: 有些男人和有些女人爱争斗，这是有的
|
c****n
发帖数: 21367 | 145 她不看别人文章就开骂，而且说话的时候什么“贱”啊，“脑残”啊，脱口而出
自重的第一步是稳重，这个都没做到啊... sigh...
至于stereotype，本来就是找的一个灌水切入点，谁真在乎一个id的观点
也不是大是大非的问题。bbs上，当真你就输了，呵呵。
stereotype
【在 N****n 的大作中提到】
: 你指责人家姑娘不自重，这也叫风度？ bbs上，如果非要论证个体差异，不stereotype
: “男人”“女人”，大家只好先投resume了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 146 nah，你又用权威来试图褫夺话语权 :)
【在 N****n 的大作中提到】
: 错了.
: 多看看社会学/政治学理论吧。--------你和这个楼主一样，都是超现实论？
|
c****n
发帖数: 21367 | 147 你觉得男人和男人之间的斗争 与 男人和女人之间的斗争，哪个更激烈？
还有女人和女人之间也要争夺资源，这个斗争和前两者比如何？
【在 f******t 的大作中提到】
: 男女是上帝造人的时候就区分的，不是我。
: 你不承认人分男女，还是不承认男女之间存在着性别斗争？
: 对于特定的每一对小情侣或者每一个小家庭，男女之间自然没有必要上升到性别斗争上
: ，关键的是互相尊重、体谅和支持。
: 但是对于人类发展来说，男女之间的斗争就是客观存在。否则女权运动的对象是谁啊，
: 不就是女人的组织，反对男人霸权，提高女性权益的么。
: 女人们也不要觉得女权运动是无用的，离自己很远的。中国现代女人艰难的处境，就和
: 女人之间不团结，女权运动不发达有关。
: 当然女权运动也不是用在家庭里对付老公的，只是在社会舆论上，作为女人应该自觉地
: 维护女人的整体利益，而不是以睿智或者公正为名去背叛女人这个团体。
|
N****n
发帖数: 6571 | 148 这个没什么争的。随便看看一本社会学教科书，这个是universally acknowledged。
【在 c****n 的大作中提到】
: nah，你又用权威来试图褫夺话语权 :)
|
c****n
发帖数: 21367 | 149 你这个词用得好，"acknowledged"而不是"fact" :) 你知道区别吧。
别说人类，雄性动物和雌性动物在自然界几千万甚至上亿年的历史里，
都是合作远远大于争斗的，否则人类早灭绝了。
你看到讲性别之间的斗争，要看上下文和行文背景。男女之间要是存在
广泛意义的斗争，那还能生娃？呵呵。
【在 N****n 的大作中提到】
: 这个没什么争的。随便看看一本社会学教科书，这个是universally acknowledged。
|
N****n
发帖数: 6571 | 150 唉，又玩这个皮里春秋，就有些强词夺理了。---------得了吧，人类如果都是战争，
还早就灭亡了呢。-------既然存活至今，当然是有合作的，但是战争当然也存在，
尖锐的矛盾当然也存在。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你这个词用得好，"acknowledged"而不是"fact" :) 你知道区别吧。
: 别说人类，雄性动物和雌性动物在自然界几千万甚至上亿年的历史里，
: 都是合作远远大于争斗的，否则人类早灭绝了。
: 你看到讲性别之间的斗争，要看上下文和行文背景。男女之间要是存在
: 广泛意义的斗争，那还能生娃？呵呵。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 151 那男女之间合作多还是斗争多嘛？你给个意见。
你再把男女之间的争斗，和男人跟男人之间的争斗比比看，哪个更激烈？
【在 N****n 的大作中提到】
: 唉，又玩这个皮里春秋，就有些强词夺理了。---------得了吧，人类如果都是战争，
: 还早就灭亡了呢。-------既然存活至今，当然是有合作的，但是战争当然也存在，
: 尖锐的矛盾当然也存在。
|
f******t
发帖数: 2160 | 152 多少斗争算广泛，多少斗争算普遍？男女权益斗争如果不是共识，女性如果不是处于弱
势，就不会有法律专门保护女性了。
作为一个针对普遍现象的论述，你当然可以找到很多甚至无数个个例来反对，但是你无
法否认两性斗争存在。你自己也承认，有斗争，这不就结了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我不承认男女之间存在广泛的，普遍性的性别斗争
: 有些男人和有些女人爱争斗，这是有的
|
f******t
发帖数: 2160 | 153 因为你回复我的第一个帖子就企图剥夺我的话语权，惹恼我了。
我犯不着对一个惹恼我的人嘴下留情，尤其是惹恼我的男人，那是懦夫的表现，就这样。
【在 c****n 的大作中提到】
: 她不看别人文章就开骂，而且说话的时候什么“贱”啊，“脑残”啊，脱口而出
: 自重的第一步是稳重，这个都没做到啊... sigh...
: 至于stereotype，本来就是找的一个灌水切入点，谁真在乎一个id的观点
: 也不是大是大非的问题。bbs上，当真你就输了，呵呵。
:
: stereotype
|
N****n
发帖数: 6571 | 154 你一看就是对这些社会政治科学从不涉猎的，对这些个基本概念都一无所知。
本着你所盛赞的小众的<自然科学和社会科学理论部分的研究人员>的严谨的科研精
神，不如你去看几本社会学的书吧。 |
f******t
发帖数: 2160 | 155 你可以开帖子专门论证男人和男人，女人和女人之间的斗争，甚至对比。
我就是指出lz作为一个女人，这种言论在舆论导向上违背了女人整体利益，是女人的背
叛者。
我没兴趣做任何企图的展开论述。
你有兴趣甚至可以拓展到星球大战，我不奉陪。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你觉得男人和男人之间的斗争 与 男人和女人之间的斗争，哪个更激烈？
: 还有女人和女人之间也要争夺资源，这个斗争和前两者比如何？
|
N****n
发帖数: 6571 | 156 其实他心里对性别的对立和矛盾，是非常敏感的，应该说是有清晰的认知的。----所
以才会对你的帖子反应这么大。然而，不知为什么，又一再试图抹煞性别之间的对
立和矛盾----------我也被搞糊涂了。
【在 f******t 的大作中提到】
: 你可以开帖子专门论证男人和男人，女人和女人之间的斗争，甚至对比。
: 我就是指出lz作为一个女人，这种言论在舆论导向上违背了女人整体利益，是女人的背
: 叛者。
: 我没兴趣做任何企图的展开论述。
: 你有兴趣甚至可以拓展到星球大战，我不奉陪。
|
N****n
发帖数: 6571 | 157 不过，话说回来，这北美的wsn也就是嘴巴上比较差吧，实际生活中倒都是老实本分
的 |
f******t
发帖数: 2160 | 158 所以说他是男性中的怀柔者，企图说服女人已经男女平等没有区别。如果女人真的相信
而放弃权益争夺，男人就可以永远这么滋润地过下去。
他其实目的很明确。
【在 N****n 的大作中提到】
: 其实他心里对性别的对立和矛盾，是非常敏感的，应该说是有清晰的认知的。----所
: 以才会对你的帖子反应这么大。然而，不知为什么，又一再试图抹煞性别之间的对
: 立和矛盾----------我也被搞糊涂了。
|
c*********r
发帖数: 7685 | 159 MM们还是不要和胡搅蛮缠的人辩论了，你越理他他越上脸。其实我觉得你和LZ说的都有
道理，目标是一致的，只是方法不同。
样。
【在 f******t 的大作中提到】
: 因为你回复我的第一个帖子就企图剥夺我的话语权，惹恼我了。
: 我犯不着对一个惹恼我的人嘴下留情，尤其是惹恼我的男人，那是懦夫的表现，就这样。
|
c****n
发帖数: 21367 | 160 你要这么看问题，世界上有很多矛盾，有的比较激烈，有的相对不激烈
有的很本质，有的相对不本质。
男女之间的权益斗争 和 男男之间的权益斗争 相比如何？
男女之间的权益斗争 和 男女之间的合作 相比如何？
你见过广泛的，普遍的斗争中，制定法律去保护对方的吗？
【在 f******t 的大作中提到】
: 多少斗争算广泛，多少斗争算普遍？男女权益斗争如果不是共识，女性如果不是处于弱
: 势，就不会有法律专门保护女性了。
: 作为一个针对普遍现象的论述，你当然可以找到很多甚至无数个个例来反对，但是你无
: 法否认两性斗争存在。你自己也承认，有斗争，这不就结了。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 161 我又不是版主，怎么剥夺你的话语权？呵呵
样。
【在 f******t 的大作中提到】
: 因为你回复我的第一个帖子就企图剥夺我的话语权，惹恼我了。
: 我犯不着对一个惹恼我的人嘴下留情，尤其是惹恼我的男人，那是懦夫的表现，就这样。
|
f******t
发帖数: 2160 | 162 有理。不过我脾气比较爆碳，如果我觉得我有理的事情，不争个是非曲直，我心里就不
痛快，唉，天生性格缺陷。
【在 c*********r 的大作中提到】
: MM们还是不要和胡搅蛮缠的人辩论了，你越理他他越上脸。其实我觉得你和LZ说的都有
: 道理，目标是一致的，只是方法不同。
:
: 样。
|
f******t
发帖数: 2160 | 163 相似的一个，劳动法。什么叫“制定法律去保护对方”。你根本概念不清。
劳动法不是资本家施舍的，而是工人运动争取的。
妇女保护法也不是男人施舍的，而是女权运动的结果。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你要这么看问题，世界上有很多矛盾，有的比较激烈，有的相对不激烈
: 有的很本质，有的相对不本质。
: 男女之间的权益斗争 和 男男之间的权益斗争 相比如何？
: 男女之间的权益斗争 和 男女之间的合作 相比如何？
: 你见过广泛的，普遍的斗争中，制定法律去保护对方的吗？
|
f******t
发帖数: 2160 | 164 哟，真会狡辩。幸好你不是版主，要不你肯定封我。你回我的第一个帖子，你自己看看。
发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Piebridge
标 题: Re: 回复“我钟情国男然则越来越多国男正在走向不靠谱”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 4 14:33:55 2010, 美东)
你这种一上来就stereotype“男人”“女人”的才是挑起矛盾的根源
第一，你了解男人不全面
第二，你代表不了女人
还长篇大论干啥？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我又不是版主，怎么剥夺你的话语权？呵呵
:
: 样。
|
c****n
发帖数: 21367 | 165 lol，从来不觉得女性通过权益争夺可以对男性主导的资源分配造成什么影响
更不需要“说服女性blah blah”。正相反，我对妇女权益问题的研究，对性别
平等的促进，可能比你这样的口头激动派要多一点，行动也要多一点。:)
你大可以鼓励中国女性走美国女性走过的老路 :) 根据历史规律，
这么做最大的反对力量必然来自于女性群体，而且不是因为那一部分女人蠢，
要扯“女权主义者”的后腿，恰恰是“女权主义者”的路线方向有错误，
有内在的矛盾。
【在 f******t 的大作中提到】
: 所以说他是男性中的怀柔者，企图说服女人已经男女平等没有区别。如果女人真的相信
: 而放弃权益争夺，男人就可以永远这么滋润地过下去。
: 他其实目的很明确。
|
c*********r
发帖数: 7685 | 166 说明MM年轻呀，你和LZ的辩论就象辩论会里的正反方，没有绝对的对错，殊途同归，争
的是谁的办法更有效。至于个别没事穷搅的人，直接忽视就好了。
【在 f******t 的大作中提到】
: 有理。不过我脾气比较爆碳，如果我觉得我有理的事情，不争个是非曲直，我心里就不
: 痛快，唉，天生性格缺陷。
|
c****n
发帖数: 21367 | 167 剥夺了你的话语权？
这是指出你的错误好不好？
你说你有没有stereotype男人和女人吧，呵呵
看。
【在 f******t 的大作中提到】
: 哟，真会狡辩。幸好你不是版主，要不你肯定封我。你回我的第一个帖子，你自己看看。
: 发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Piebridge
: 标 题: Re: 回复“我钟情国男然则越来越多国男正在走向不靠谱”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 4 14:33:55 2010, 美东)
: 你这种一上来就stereotype“男人”“女人”的才是挑起矛盾的根源
: 第一，你了解男人不全面
: 第二，你代表不了女人
: 还长篇大论干啥？
|
c****n
发帖数: 21367 | 168 男人和女人是两个阶级么？还是存在雇佣关系？
【在 f******t 的大作中提到】
: 相似的一个，劳动法。什么叫“制定法律去保护对方”。你根本概念不清。
: 劳动法不是资本家施舍的，而是工人运动争取的。
: 妇女保护法也不是男人施舍的，而是女权运动的结果。
|
f******t
发帖数: 2160 | 169 哈。终于露出你的真面目了。就是觉得女权运动无用，女人应该自发瓦解女权运动。
我们不讨论美国，就讨论中国吧，大家都熟悉。
那你说说现代女性权益比200年前如何，更好还是更坏。
我的观点是更好，起码没有妻妾成群，以前富人男不光妻妾，连家里的丫鬟也可以随便
上。
这个进步是男人施舍的么？不还是世界女权运动影响到了中国。
另外，虽然职业上还是有歧视，但是现在女性起码可以工作，这难道不是对男性主导的
资源分配造成了影响么。而且男女在职业上的竞争趋于一致，这个趋势你不会也要否认
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: lol，从来不觉得女性通过权益争夺可以对男性主导的资源分配造成什么影响
: 更不需要“说服女性blah blah”。正相反，我对妇女权益问题的研究，对性别
: 平等的促进，可能比你这样的口头激动派要多一点，行动也要多一点。:)
: 你大可以鼓励中国女性走美国女性走过的老路 :) 根据历史规律，
: 这么做最大的反对力量必然来自于女性群体，而且不是因为那一部分女人蠢，
: 要扯“女权主义者”的后腿，恰恰是“女权主义者”的路线方向有错误，
: 有内在的矛盾。
|
f******t
发帖数: 2160 | 170 其实我现在针对的不是lz，虽然我觉得她的行为损害了女性整体利益，但是这只是我个
人的judge。
反正这不过是个bbs，我犯不着非要表现得多么无私公正，我承认我就是会judge别人，
别人来judge我也可以，我会反击，别人反击我也可以，大不了口水战呗。
本来就是来玩的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 说明MM年轻呀，你和LZ的辩论就象辩论会里的正反方，没有绝对的对错，殊途同归，争
: 的是谁的办法更有效。至于个别没事穷搅的人，直接忽视就好了。
|
|
|
S*****0
发帖数: 538 | 171 首先，LZ的言论里，ONS根本不是主要的。再说，那一段，已经删了， 再论就没有必要
了。看明白，ONS这3个字母不是中文，不是中国文化。你灭得了中国的这类现象，但灭
不了ONS。所以，白扯。
我刚才看见这个版禁止讨论ONS，你干嘛还不放。
实在不知道怎么去尊重你这样骂街的。
看。
【在 f******t 的大作中提到】
: 哟，真会狡辩。幸好你不是版主，要不你肯定封我。你回我的第一个帖子，你自己看看。
: 发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Piebridge
: 标 题: Re: 回复“我钟情国男然则越来越多国男正在走向不靠谱”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 4 14:33:55 2010, 美东)
: 你这种一上来就stereotype“男人”“女人”的才是挑起矛盾的根源
: 第一，你了解男人不全面
: 第二，你代表不了女人
: 还长篇大论干啥？
|
f******t
发帖数: 2160 | 172 我不认为我分男女有什么错误。
我始终认为男女之间存在着性别斗争。
【在 c****n 的大作中提到】
: 剥夺了你的话语权？
: 这是指出你的错误好不好？
: 你说你有没有stereotype男人和女人吧，呵呵
:
: 看。
|
f******t
发帖数: 2160 | 173 你搞明白点好不好，现在我和cocoon讨论已经转移到男女性别斗争了，你自己扯着不放
。你回复我的帖子里，那3个字母只出现在你的发言中。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 首先，LZ的言论里，ONS根本不是主要的。再说，那一段，已经删了， 再论就没有必要
: 了。看明白，ONS这3个字母不是中文，不是中国文化。你灭得了中国的这类现象，但灭
: 不了ONS。所以，白扯。
: 我刚才看见这个版禁止讨论ONS，你干嘛还不放。
: 实在不知道怎么去尊重你这样骂街的。
:
: 看。
|
S*****0
发帖数: 538 | 174 看不出损害了女性的整体利益。首相，LZ自己的利益就没有被损坏。
【在 f******t 的大作中提到】
: 其实我现在针对的不是lz，虽然我觉得她的行为损害了女性整体利益，但是这只是我个
: 人的judge。
: 反正这不过是个bbs，我犯不着非要表现得多么无私公正，我承认我就是会judge别人，
: 别人来judge我也可以，我会反击，别人反击我也可以，大不了口水战呗。
: 本来就是来玩的。
|
f******t
发帖数: 2160 | 175 阶级的区分是按照经济利益来划的，
男女是按照性别利益来划的。
虽然基础不同，本质是一样的。这个世界上不是只能按照雇佣关系划分派别，集团，团
体等。
【在 c****n 的大作中提到】
: 男人和女人是两个阶级么？还是存在雇佣关系？
|
c****n
发帖数: 21367 | 176 no，恰恰相反 :) 是你在这里宣传的“女权运动”无用，必然被自发瓦解。
而女权运动，是有必要，而且有方法的。
你根本不了解解放初期中国搞“男女平等”的政治背景，这个跟人权、平等什么不搭界
就是生产力的需要，政治斗争的需要，说实在一点，团结工农的需要。
回到主题，女性可以工作是非常好的好事情。但是只要女性还需要各种法律保护才参与
竞争，就不会对资源分配的主导权有动摇。男女在职业上的竞争趋于一致... 你看看最近
30年白人妇女在工作和家庭上的选择吧。
在性别平等方面，我是有研究，且有努力推动的。要按数据，按事实，按道理来，
你这么蛮干，宣扬hate，没有什么好处。做到极端，无非就是欧洲那种站着撒尿的搞法，
是会被女性群体本身唾弃的。:)
吃饭去了，晚上开心。
【在 f******t 的大作中提到】
: 哈。终于露出你的真面目了。就是觉得女权运动无用，女人应该自发瓦解女权运动。
: 我们不讨论美国，就讨论中国吧，大家都熟悉。
: 那你说说现代女性权益比200年前如何，更好还是更坏。
: 我的观点是更好，起码没有妻妾成群，以前富人男不光妻妾，连家里的丫鬟也可以随便
: 上。
: 这个进步是男人施舍的么？不还是世界女权运动影响到了中国。
: 另外，虽然职业上还是有歧视，但是现在女性起码可以工作，这难道不是对男性主导的
: 资源分配造成了影响么。而且男女在职业上的竞争趋于一致，这个趋势你不会也要否认
: 吧。
|
S*****0
发帖数: 538 | 177 不说别的，一思考，上帝都怕。。。
【在 f******t 的大作中提到】
: 阶级的区分是按照经济利益来划的，
: 男女是按照性别利益来划的。
: 虽然基础不同，本质是一样的。这个世界上不是只能按照雇佣关系划分派别，集团，团
: 体等。
|
S*****0
发帖数: 538 | 178 哈哈，哥们你够有闲心的。 你是不是这个网站的stakeholder?
最近
法，
【在 c****n 的大作中提到】
: no，恰恰相反 :) 是你在这里宣传的“女权运动”无用，必然被自发瓦解。
: 而女权运动，是有必要，而且有方法的。
: 你根本不了解解放初期中国搞“男女平等”的政治背景，这个跟人权、平等什么不搭界
: 就是生产力的需要，政治斗争的需要，说实在一点，团结工农的需要。
: 回到主题，女性可以工作是非常好的好事情。但是只要女性还需要各种法律保护才参与
: 竞争，就不会对资源分配的主导权有动摇。男女在职业上的竞争趋于一致... 你看看最近
: 30年白人妇女在工作和家庭上的选择吧。
: 在性别平等方面，我是有研究，且有努力推动的。要按数据，按事实，按道理来，
: 你这么蛮干，宣扬hate，没有什么好处。做到极端，无非就是欧洲那种站着撒尿的搞法，
: 是会被女性群体本身唾弃的。:)
|
f******t
发帖数: 2160 | 179 因为她的帖子已经背叛了女人这个整体。
而且这里讨论的是整体，你扯到具体个人没有任何意义。
你甚至可以说中国8亿农民里4亿女人的利益也没有被损害，她们甚至不知道这个帖子，
对她们来说损害利益不是太抽象了么。
我看你还是回去和你老婆讨论下今天拿了几个deal有利于你们家庭整体利益比较实在。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 看不出损害了女性的整体利益。首相，LZ自己的利益就没有被损坏。
|
f******t
发帖数: 2160 | 180 说不过理，少拿这种不知所谓的言语来搪塞。
我今天也要玩别的了，不再回你贴不是说不过你，你不用得意。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 不说别的，一思考，上帝都怕。。。
|
|
|
c*********r
发帖数: 7685 | 181 我觉得你没完全理解LZ的意思，她肯定不支持ONS，她那么说是反对骗子，也许客观上
会造成误解，我支持你性别之争的看法，不是公正不公正的事，求大同存小异吧，大方
向一致，女性之间还是要团结。
【在 f******t 的大作中提到】
: 其实我现在针对的不是lz，虽然我觉得她的行为损害了女性整体利益，但是这只是我个
: 人的judge。
: 反正这不过是个bbs，我犯不着非要表现得多么无私公正，我承认我就是会judge别人，
: 别人来judge我也可以，我会反击，别人反击我也可以，大不了口水战呗。
: 本来就是来玩的。
|
S*****0
发帖数: 538 | 182 你就是整体。这样，你的言语就有了逻辑。
再一个前提，你就是我老婆，这样，你把我老婆都拉进来说，比较有逻辑。不过，说真
的，不敢要。
【在 f******t 的大作中提到】
: 因为她的帖子已经背叛了女人这个整体。
: 而且这里讨论的是整体，你扯到具体个人没有任何意义。
: 你甚至可以说中国8亿农民里4亿女人的利益也没有被损害，她们甚至不知道这个帖子，
: 对她们来说损害利益不是太抽象了么。
: 我看你还是回去和你老婆讨论下今天拿了几个deal有利于你们家庭整体利益比较实在。
|
f******t
发帖数: 2160 | 183 我就是不赞成她那种表述方式。一坨鸡屎和一坨牛屎比，不能说牛屎更大就说鸡屎更好
，我们可以容忍。
正确的方法应该是：甭管鸡屎牛屎，都是屎，全部要清除掉。
要让不论什么屎都没有侥幸心理。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我觉得你没完全理解LZ的意思，她肯定不支持ONS，她那么说是反对骗子，也许客观上
: 会造成误解，我支持你性别之争的看法，不是公正不公正的事，求大同存小异吧，大方
: 向一致，女性之间还是要团结。
|
c*********r
发帖数: 7685 | 184 赞这个态度！
【在 f******t 的大作中提到】
: 说不过理，少拿这种不知所谓的言语来搪塞。
: 我今天也要玩别的了，不再回你贴不是说不过你，你不用得意。
|
S*****0
发帖数: 538 | 185 LZ之所以说到ONS，更多的是为那个人解释，开脱，开导，不咬因为这个就看穿红尘。
你有一颗女人之心，怎么就不能将心比心呢。
【在 f******t 的大作中提到】
: 我就是不赞成她那种表述方式。一坨鸡屎和一坨牛屎比，不能说牛屎更大就说鸡屎更好
: ，我们可以容忍。
: 正确的方法应该是：甭管鸡屎牛屎，都是屎，全部要清除掉。
: 要让不论什么屎都没有侥幸心理。
|
f******t
发帖数: 2160 | 186 切，你少来。lz的原帖：
头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
还可以推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说你还没有好到让他想要
停止游戏而make commitment。如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你
大可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
这是一个女人帮助别的女人开导分析吗？最后一句话像极了一些萎缩至极的男人ons失
败后谴责拒绝他的女人的话：如果是像某某那么有钱有貌你还会拒绝么？
lz通篇就是站在男人的利益上指责女人：换成女人也会如何如何。而完全忽视男女在做
这种事情上的数量差别，代价差别及其他。
lz既然本身是女人，发表这样的观点就是投敌叛变，阿谀奉承男人，以获得廉价的赞美
。我表示鄙视。
至于你，我真的懒得再回你的帖子，你帖子的质量实在不值得和你探讨下去。
【在 S*****0 的大作中提到】
: LZ之所以说到ONS，更多的是为那个人解释，开脱，开导，不咬因为这个就看穿红尘。
: 你有一颗女人之心，怎么就不能将心比心呢。
|
j*a
发帖数: 14423 | 187 你是已荤人士么？
皮特
【在 a******h 的大作中提到】
: mm别生气。正义论里提到无知之幕，说是如果屁股不知道坐在哪里，脑袋就能思考得更
: 客观。如果忘记性别，讨论男女问题可能能更公正。另外能不能不揣摩动机，只讨论观
: 点。
: 存在不一定合理，存在可能会有后果，我估计Tiger可能现在也很后悔。我还觉得ons的
: 男女其实很可怜，因为他们心里没有一个深爱的人啊！
: 不能再玩，得好好工作了，我从现在起开始闭嘴。大家让帖子沉了吧。
|
j*a
发帖数: 14423 | 188 im moved as well. naive girl should read this.
【在 T****n 的大作中提到】
: Support!
: Make much sense.
: Are you married? Are you available?
|
j*a
发帖数: 14423 | 189 广撒网，重点捕鱼。扩大范围，增加碰到如意郎君的机会。
exactly
【在 g****z 的大作中提到】
: 道理都懂，做起来很难。
: 每个女人都希望碰到一个疼他爱他的男人，一生的依靠。如果是一个还算理想的对象，
: 可是玩失踪，或者上来提ons，什么感受？玩失踪的连句交代也没有，ons的给他一巴掌
: 扬长而去？难道说，女人注定被男人挑，就算喜欢对方也没有任何办法继续？或者说，
: 为了不失去对方勉强玩ons,然后被对方从心里瞧不起，这样就是好的开端？无论如何，
: 都是败局。
: 所有这些，只有一个最好的办法，就是别在意，随他去。广撒网，重点捕鱼。扩大范围
: ，增加碰到如意郎君的机会。
|
j*a
发帖数: 14423 | 190 可见女权主义或者男女平等还没有落到实处
女权主义: it's not gonna happen
如果介意男生不给个交代，那以后广大国男拒绝女生的时候都发个1500字的
you probably dont want extreme scenario in your narration. it's not
black and white only.
.....
nothing wrong w/ WF. i serious doubt that western foreigner on average
is more ethical than so called 'wsn' though. WFer can take their chances.
i support anetfish
乐乎。
【在 a******h 的大作中提到】
: 这楼歪得太厉害了，怎么成了论ons贴了？
: 我没有为ons男正名的意思，更没有为他们叫好，只是说比骗子好一点。很多人自己树
: 个靶子自己来打。另外我确实觉得恋爱婚姻中没有欺骗是最最重要的。
: 西西站在女人的角度讲的确实可以理解。可是换个角度，除了上来就提ons的女人很少
: 见之外，女人就不会玩失踪么？女人对每个真心喜欢自己的男人都会接受么？男人就
: 不被女人挑么？显然不是。如果介意男人不给个交代，那我号召广大国男以后拒绝女
: 生的时候都发个1500字的拒信。这样心里好受一点？
: 其实大家都不是公主王子，谈恋爱本来就是互相挑选的过程，只不过每个人的眼光和标
: 准不同，理所当然觉得每个人都得喜欢自己的那简直太幼稚了。bianhanM的问题在于为
: 什么她喜欢的人要么不喜欢自己，要么就不靠谱呢？她没有拒绝过别人么？她是不是挑
|
|
|
j*a
发帖数: 14423 | 191 说到底，人都是个体的，总有好的和坏的，跟国籍没关系。
you have wisdom inside.
support GoGaga
少很多，由不得你挑挑拣拣。若是为了扩大pool, 前文楼主也可以尝试非中国人。哪条
路是对的，没有人知道。
【在 G****a 的大作中提到】
: 国内现在的择偶风气真得挺可怕的，所以非诚勿扰会火。
: 男人就是挑女人漂亮
: 女人就是挑男人有钱
: 有形有钱又靠谱的稀有男人确实像楼主所说的基本给漂亮又有心计的女人早早给抢了。
: 所以前一篇文章的楼主也没有夸大事实，她遇到的可能都是剩下来的男人。
: 不要太激动，同一件事情，不同角度而已。
: 前文楼主可以选择降低择偶标准。这一点是在北美是必要的，因为中国人相对于国内少很多，由不得你挑挑拣拣。若是为了扩大pool, 前文楼主也可以尝试非中国人。哪条路是对的，没有人知道。
: 说到底，人都是个体的，总有好的和坏的，跟国籍没关系。
:
: 皮特
|
j*a
发帖数: 14423 | 192 i'm with you again.
support anetfish.
ps。
趣。
【在 a******h 的大作中提到】
: 先赞一个摆事实讲道理还有逻辑的认真态度！
: 首先mitbbs版规没有规定文章必须兼顾实证分析和规范分析，更何况ons的部分并不是
: 我论述的重点。如果Rossia有兴趣对ons做价值判断我们可以另开一楼专门讨论，见ps。
: 如果我反对了A贴并未持有的观点，那就当我是自说自话。如果我给人“华丽丽”“你
: 小样不懂了”的好为人师的印象，我以后会斟酌语气和用词以尽量保持客观。如果我
: 让读者误会我在justify something，我已经删掉我的第一段以去掉预设立场的嫌疑。
: PS.道德属于历史范畴：妻妾成群在一百年前是道德的，在现在就是违法的，同性恋在
: 五十年前是不道德的，在现在的某些国家已经受法律保护。坚持高的道德标准固然让人
: 敬仰，然而站在道德制高点上进行批判并不比研究一下道德观念的历史变迁来得更有趣。
: 在飞速发展的现代社会里道德观已经逐渐收敛到自由主义的边界（更永恒的概念，比如
|
j*a
发帖数: 14423 | 193 it's really a sad thing. especially most of them has adv degree.
【在 p****n 的大作中提到】
: 顶文章。
: 终于见到一个是用脑子思考的女人了
: 最可悲的是很多女人还是一如既往的沉浸在自己的世界里
|
j*a
发帖数: 14423 | 194 i want to treat you dinner
【在 a******h 的大作中提到】
: mm别生气。正义论里提到无知之幕，说是如果屁股不知道坐在哪里，脑袋就能思考得更
: 客观。如果忘记性别，讨论男女问题可能能更公正。另外能不能不揣摩动机，只讨论观
: 点。
: 存在不一定合理，存在可能会有后果，我估计Tiger可能现在也很后悔。我还觉得ons的
: 男女其实很可怜，因为他们心里没有一个深爱的人啊！
: 不能再玩，得好好工作了，我从现在起开始闭嘴。大家让帖子沉了吧。
|
j*a
发帖数: 14423 | 195 you just don't get it, do you?
【在 f******t 的大作中提到】
: 也许我发言是非常激进。也许你只是为了标榜自己比别的女人更公正更睿智。
: 看看男人在这个bbs上的所作所为，嘲笑30+女人/剩女，咒骂外嫁女，讥讽北美女大部
: 分丑女什么的，还有其他，那叫一个齐心协力，那叫一个铺天盖地。
: 而女人呢，自己内部分崩离析也就罢了，现在还公然标榜理解男人的ons,脚踩几条船，
: 突然失踪等等恶行。还能更看轻自己吗？还能再往尘埃里更低一点吗？
: 男女之争，从来不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，作为女人为什么要公正，为什
: 么要睿智。岂不见正是因为女人无底线地让步，男人更加肆无忌惮。
: 就是要对任何一切不利女人的行为加以谴责，女人们联合起来形成强大的舆论。就算男
: 人要ons,他也得装得陷入爱河，他也得费尽脑汁编织谎言，他也得花费时间和金钱陪着
: 玩一把爱情游戏。开门见山的ons，没有任何投入，完全的空手套白狼，为啥会比别的
|
j*a
发帖数: 14423 | 196 sincere suggestion to you: read some books and talk to more people. that
helps
you improve.
不是
“你
疑。
恋在
让人
比如 |
j*a
发帖数: 14423 | 197 honestly that's all crap to me.
【在 R****a 的大作中提到】
:
: well said.
|
j*a
发帖数: 14423 | 198 irritated.
【在 f******t 的大作中提到】
: 关你什么事！
: 我们女人讨论问题 ，臭男人走开。
|
j*a
发帖数: 14423 | 199 poor argument, man!
【在 c****n 的大作中提到】
: 这是男人建的BBS...
|
j*a
发帖数: 14423 | 200 i see. you are trying to mess w/ her :)
【在 c****n 的大作中提到】
: 明明是你要搞ONS，我在批判你，你这人怎么颠倒黑白呢？
: 当然你胡搅蛮缠颠倒黑白也正常，人至贱则无敌么。
: 做人要自尊自爱，不然男人不会尊重你的。
|
|
|
j*a
发帖数: 14423 | 201 you obviously have time to kill and waste on her.
最近
法，
【在 c****n 的大作中提到】
: no，恰恰相反 :) 是你在这里宣传的“女权运动”无用，必然被自发瓦解。
: 而女权运动，是有必要，而且有方法的。
: 你根本不了解解放初期中国搞“男女平等”的政治背景，这个跟人权、平等什么不搭界
: 就是生产力的需要，政治斗争的需要，说实在一点，团结工农的需要。
: 回到主题，女性可以工作是非常好的好事情。但是只要女性还需要各种法律保护才参与
: 竞争，就不会对资源分配的主导权有动摇。男女在职业上的竞争趋于一致... 你看看最近
: 30年白人妇女在工作和家庭上的选择吧。
: 在性别平等方面，我是有研究，且有努力推动的。要按数据，按事实，按道理来，
: 你这么蛮干，宣扬hate，没有什么好处。做到极端，无非就是欧洲那种站着撒尿的搞法，
: 是会被女性群体本身唾弃的。:)
|
c****n
发帖数: 21367 | 202 i stated this on the very first post in this thread...
my program is running and i have sometime to water here...
搭界
参与
【在 j*a 的大作中提到】
: you obviously have time to kill and waste on her.
:
: 最近
: 法，
|
j*a
发帖数: 14423 | 203 i know.
consider polishing the algo a bit and upgrading to a faster machine.
【在 c****n 的大作中提到】
: i stated this on the very first post in this thread...
: my program is running and i have sometime to water here...
:
: 搭界
: 参与
|
c****n
发帖数: 21367 | 204 it's intentionally timed...
anyway, working now :)
【在 j*a 的大作中提到】
: i know.
: consider polishing the algo a bit and upgrading to a faster machine.
|
j*a
发帖数: 14423 | 205 ha~
i like your involvement w/ goodbug, etc on java board.
【在 c****n 的大作中提到】
: it's intentionally timed...
: anyway, working now :)
|
f******t
发帖数: 2160 | |
S*****0
发帖数: 538 | 207 你的开导就是，双手叉腰，站在路中，口吐白沫，谁敢来找骂。。。
皮特
【在 f******t 的大作中提到】
: 切，你少来。lz的原帖：
: 头一次见面要玩ons的其实比你更懂得他要什么，他就是要ons呀！他至少比那些以恋爱
: 的名义骗上床的男人要诚实，他至少很坦率的让你选择要不要在他那里浪费时间。也许
: 还可以推断更深层的意思就是，你不是他理想的结婚对象或者说你还没有好到让他想要
: 停止游戏而make commitment。如果你觉得她对你提ons的要求是对你的侮辱，那你
: 大可以给他一大嘴巴然后抽身离开。然而，不厚道的假设一下，如果这人是布拉德·皮特
: 哥哥，你会饭后和他回hotel吗？也许完了之后还要大赞，真是浪漫啊！
: 这是一个女人帮助别的女人开导分析吗？最后一句话像极了一些萎缩至极的男人ons失
: 败后谴责拒绝他的女人的话：如果是像某某那么有钱有貌你还会拒绝么？
: lz通篇就是站在男人的利益上指责女人：换成女人也会如何如何。而完全忽视男女在做
|
f******t
发帖数: 2160 | 208 我可没说我要开导谁。我就是旗帜鲜明地反对lz。
你以身作则地表示，还是有人来找骂。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 你的开导就是，双手叉腰，站在路中，口吐白沫，谁敢来找骂。。。
:
: 皮特
|
i*****f
发帖数: 3291 | 209 你就别和LZ她们费口舌，女权运动早发现男女平等最大的阻碍是脑子进水的女性，和她
们讲也讲不清楚。
【在 f******t 的大作中提到】
: 相似的一个，劳动法。什么叫“制定法律去保护对方”。你根本概念不清。
: 劳动法不是资本家施舍的，而是工人运动争取的。
: 妇女保护法也不是男人施舍的，而是女权运动的结果。
|
R****a
发帖数: 1492 | 210
you're crap to me as well. No need to say thank u.
【在 j*a 的大作中提到】
: honestly that's all crap to me.
|
|
|
R****a
发帖数: 1492 | 211 爬这个帖子基本上就可以知道坛子里什么男人不靠谱了。 |
s*******r
发帖数: 1380 | 212 俺的心伤透了，要靠谱干吗啊？做个没脚的小鸟，飞到累死算了。
【在 R****a 的大作中提到】
: 爬这个帖子基本上就可以知道坛子里什么男人不靠谱了。
|
R****a
发帖数: 1492 | 213
你已经很好很靠谱的好啊 而且脑子够清醒
靠谱脑子不清醒的被骗
不靠谱脑子不清醒就WSN
不靠谱脑子清醒了也没用 只能当独孤小乌龟
【在 s*******r 的大作中提到】
: 俺的心伤透了，要靠谱干吗啊？做个没脚的小鸟，飞到累死算了。
|
j*a
发帖数: 14423 | 214 you are good at pa. i give you that.
amazing undergrad.
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 你已经很好很靠谱的好啊 而且脑子够清醒
: 靠谱脑子不清醒的被骗
: 不靠谱脑子不清醒就WSN
: 不靠谱脑子清醒了也没用 只能当独孤小乌龟
|
s*******r
发帖数: 1380 | 215 俺就是最后那只。。
NND，男儿当生在乱世，每天都有重新洗牌的机会，每天都不知道明天会发生什么，每
天都不再纠缠于那些无聊的琐事。死则死矣，赤条条来去无牵挂。。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 你已经很好很靠谱的好啊 而且脑子够清醒
: 靠谱脑子不清醒的被骗
: 不靠谱脑子不清醒就WSN
: 不靠谱脑子清醒了也没用 只能当独孤小乌龟
|
p*******r
发帖数: 266 | 216 唉，我理解你，本来就不是容易的事，哪天累了，该是谁就是谁了。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 俺的心伤透了，要靠谱干吗啊？做个没脚的小鸟，飞到累死算了。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 217 好的帖子要顶起来。对比一下楼主的理性优雅，再看看后来回帖的那些歇斯底里般的猥
琐。这世界上人和人怎么差别那么大啊？ |
