w********0
发帖数: 1211 | 1 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
己随女生身后进（出）。
但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
方，不符合尽量让力臂长一些的生活常识，显得很笨拙。反正怎么都有问题。
大家有没有类似的体会，怎么处理的？ |
c****g
发帖数: 37081 | 2 苯。
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
p********n
发帖数: 2046 | 3 进去留门就算比较有分度了。
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
b*********r
发帖数: 501 | 4 侧着站，贴在打开的门上撑着门。等女生过去了再放开跟上 |
s**********a
发帖数: 3273 | 5 绅士是应该的，琢磨太多了是不自信的表现。
你记住一点就够了：你的目的是尽量给女士提供方便，不是装逼！
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
s*m
发帖数: 877 | |
b*******e
发帖数: 6920 | 7 赞这句~~
【在 s**********a 的大作中提到】
: 绅士是应该的，琢磨太多了是不自信的表现。
: 你记住一点就够了：你的目的是尽量给女士提供方便，不是装逼！
:
: 了。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 8 累不累啊。。。。
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
L******f
发帖数: 5368 | 9 男女平等！！！
男女平等！！！
男女平等！！！
对女人要针锋相对，寸土必争。
在纽约都要挤地铁，抢上车时
上面要用肘子拐顶女人的肋部，
底下要用皮鞋根踩女人脚。把
女人搞痛了，她一犹豫，你就
刺溜先上车了。
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
Y****e
发帖数: 7007 | 10 走在前,就hold the door.
喜欢了拉,有时候推.
很多时候都是双层门,你开前门的,后面就是朋友开罗
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
|
|
I****P
发帖数: 27 | |
g****8
发帖数: 321 | 12 真麻烦，没看见有残疾人用的按钮吗？按一下，门就自动打开了，傻B还泡什么妞 |
e****g
发帖数: 2080 | 13
了。
这种贴让我这种笨人都产生了强烈的优越感。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
F******a
发帖数: 313 | |
w*******e
发帖数: 15912 | 15 正解是WSN站在门12码前，双手护头，背朝女士，吹三声口哨，然后女士助跑。。。。
。。。。。 |
t****t
发帖数: 291 | |
c*******e
发帖数: 377 | 17 可以参考我LD的做法:他每次快步跟上,走到离我较近的身后,用手掌撑起靠近门轴的部
分.所以每次我都先看到一只很好看的手,然后门被撑开,我就乐呵呵地先走进去啦.
不过这个做法需要:第一男士臂力不能太弱,动作和反应也不能太慢.第二女士要有意识,
必要的时候放缓脚步等男士完成礼仪,想想如果他撑门的时候你同时自己去推开,就索然
无味了.这第二点,同理其它绅士服务,女士都要注意给男士留足服务的时间和空间,以便
他们自如表现. |
d***s
发帖数: 7683 | |
r*********n
发帖数: 1166 | 19 钱够多的话，找人先把门卸了， 。。。
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
M******s
发帖数: 244 | 20 随身带个锤子，看见女生，就冲过去把门为她轻轻锤开。 |
|
|
s*****n
发帖数: 963 | 21 RE这个
【在 Y****e 的大作中提到】
: 走在前,就hold the door.
: 喜欢了拉,有时候推.
: 很多时候都是双层门,你开前门的,后面就是朋友开罗
:
: 了。
|
g*****r
发帖数: 124 | 22 开门并不难，可是要是赖到凌晨一点还不走怎么办？ |
z****i
发帖数: 19707 | 23 lol
【在 g*****r 的大作中提到】
: 开门并不难，可是要是赖到凌晨一点还不走怎么办？
|
f****s
发帖数: 5631 | 24 推开就完了
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
w********4
发帖数: 858 | 25 Push the door,
Go inside,
Hold the door,
Let lady go inside,
close the door.
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
m******c
发帖数: 2440 | 26 我和谁都是这样的，关注男女那就不是绅士了，慢慢学习吧，要自然 |
a********j
发帖数: 82 | |
T********8
发帖数: 2173 | 28 是啊，装出来的风度怎么看都不是那回事儿。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 绅士是应该的，琢磨太多了是不自信的表现。
: 你记住一点就够了：你的目的是尽量给女士提供方便，不是装逼！
:
: 了。
|
p********g
发帖数: 8855 | 29 支持。。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 绅士是应该的，琢磨太多了是不自信的表现。
: 你记住一点就够了：你的目的是尽量给女士提供方便，不是装逼！
:
: 了。
|
d******u
发帖数: 663 | 30 这帖子太扯淡了。
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
|
|
w*********7
发帖数: 1718 | 31 我觉得男士开车门、拉开椅子是风度，开门就不必了，尤其是女士走在前面的时候。 |
l****t
发帖数: 36289 | 32 关键是这个礼仪是身材明显高于女士的绅士发明和使用的，不适合平均身高170的国男
。 |
z****y
发帖数: 1550 | 33 身高暴露贴
了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实这个问题显然不只限于鹊桥版的男女，但实在不清楚哪个版更合适，就借个地方了。
: 众所周知，男生给女生开门，是绅士分度的体现，但从我自己的实践经验，这种分度能
: 否体现好，好像取决于这个门是推的还是拉的。
: 如果是拉的，很好办，男生上前一步，拉开门，自然站立一旁，待女生进（出）后，自
: 己随女生身后进（出）。
: 但如果是推的，怎么都别扭。因为当男生推开门后，自己刚好是堵在门口的，如果原地
: 不动让女生通过，感觉女生得从自己面前挤过去。如果推开后再快步进去，转过身同时
: 把住门，则感到过于做作，而且毕竟是抢在女生前进了门，有点违反女士优先的惯例。
: 如果让女生走在前面先推开门，一来感觉像是让女生为自己开了门，二来即使在女生推
: 门进去的同时帮忙推一下门，则因为自己在女生身后，正常的话手只能推到靠门轴的地
|
