我的硕士论文：一套非常简单客观实用的用来量化美女的评分标准 - Piebridge版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Piebridge版 - 我的硕士论文：一套非常简单客观实用的用来量化美女的评分标准

相关主题
● 帮妹妹征婚（照片在47楼）	● 大妈们都说不怎么看重钱，想问一句
● [女征男]加州湾区	● 和谁结婚都一样
● 【女征男】BOSTON女生诚征男（婚）友	● 内涵没法量化吧
● 【女征男】CA以结婚为目的=，=	● 量化择偶标准
● OPT咨询,不知道发到哪里，请鹊桥版的兄弟姐妹支支招。	● 女哀滴们都说自己长相清秀
● [合集] 俺觉得GG们老是抱怨MM在乎身高有点不公平	● 终于收到回条，诗人准备发包！
● [合集] 密歇根男，征女友	● LA单身聚餐活动
● 偶来贡献一个绝对平等的家庭财富分配的模型 (转载)	● 纽约高富帅微信群欢迎女id

相关话题的讨论汇总
话题: 评分标准话题: 非常简单话题: 量化

进入Piebridge版参与讨论

1

(共1页)

f******d
发帖数: 6361

1

论文题目：一套非常简单客观实用的用来量化美女的评分标准
摘要：本文以例证方式总结一套非常简单客观实用的用来量化美女的评分标准
理论依据：人民群众的眼睛是雪亮的
考核指标： resume数目
实例1：
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
实例2：
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
实例3：
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
三个实例的共同特点： resume数目>70
结论：以70作为分界线，above 70 的都是pretty woman

1

(共1页)

进入Piebridge版参与讨论

相关主题
● 纽约高富帅微信群欢迎女id	● OPT咨询,不知道发到哪里，请鹊桥版的兄弟姐妹支支招。
● 评分的结果反馈&Case Study 下一步的打算	● [合集] 俺觉得GG们老是抱怨MM在乎身高有点不公平
● 女生评分细则	● [合集] 密歇根男，征女友
● 征婚模板里应该加一条	● 偶来贡献一个绝对平等的家庭财富分配的模型 (转载)
● 帮妹妹征婚（照片在47楼）	● 大妈们都说不怎么看重钱，想问一句
● [女征男]加州湾区	● 和谁结婚都一样
● 【女征男】BOSTON女生诚征男（婚）友	● 内涵没法量化吧
● 【女征男】CA以结婚为目的=，=	● 量化择偶标准

相关话题的讨论汇总
话题: 评分标准话题: 非常简单话题: 量化

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)