a**********a
发帖数: 231 | 1 对于受过教育的大龄剩女而言更可能是一条大的出路。
今天无聊翻查了一下Aug 7th-Sep 18th的Sunday NY Times wedding广告，随手做一下
统计。因为拿Madonna或Donald Trump来说事都不靠谱。
NY Times wedding上一般的人都是比较受过教育（虽然Harvard和cum laude出现比例高
了一点），家庭体面的中产阶级到上层中产阶级，一般这个阶层都是愿意结婚，婚姻稳
定，离婚率低（对于其他阶层而言），着重儿女教育，婚姻和个人形象甚至前途有关，
体面的生活一代传一代，即不象底层那么不顾体面胡乱婚配，也不象极富有的人那么
afford得起轻率的结婚离婚的。基本上那里可以作为受过教育的主流社会的一个侧影，
研究一下他们的婚姻（和他们的学校职业，父母的职业等）也能领略一下他们的人情世
故。它山之石，可以给这里征婚的人计划将来时作一个参考，可以尽量避免进入容易将
来让自己儿女觉得尴尬的婚姻（父母的婚姻和主流社会相比太奇怪的话，儿女会从小就
觉得自己不同，有压力的。在美加的亚洲人本来就因为相貌、身材、体育、父母语言能
力文化能力等受到压力，就无谓再增加一些其他压力了）。
我选了女方40岁以下的heterosexual couples，因为这样的结合比较倾向于建立传统定
义的有夫有妻有儿的家庭。女方40岁以上的，可能是只是为了companionship而结婚。
男方年龄上不封顶。
一共有185个observations。
夫妻年龄差（男－女）最小为-8，最大是15，详细如下表，用周岁计算(unit: %)
全体 女方大于30 女方大于33
(-8,-3] 4.86 11.94 14.81
(-3, 0] 38.92 40.3 33.33
(0, 3] 28.38 32.83 33.33
(3, 6] 11.89 10.45 14.81
(6, 9] 3.78 1.49 0
(9, 15] 2.16 2.98 3.7
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(-8,0) 22.7 35.82 37.03
一些comments：
0 这里可以看出来姐弟恋还是颇为被接受的，尤其是三岁以内的。全体样本中有22.70%
是姐弟恋，当女方到过了30岁，比例上升到35.82%，过了33岁（样本比较小，只有27个
），比例上升到37.03%。看来随着年纪越大，不接受姐弟恋嫁出的可能性越小。
1 下面研究一下pathological cases。其实鬼妹也不是那么不理会钱财的，和中国人一
样，男人用钱买青春还是可能做得到。男方比女方大10年以上的有四对，占2.16％。这
四对的具体情况如下：
－女32，男47。女的是美容师，男的是两家医院的Liver Disease研究中心的director
－女25，男36。女的是学生，男的是Director in global energy & power investment
at Merrill Lynch
－女27，男41。女的是学生，男的是Take-two (一家美国主要的游戏公司）的
executive vice president，男方父母都是得过Tony Awards的Broadway Directors，
然后他是Edward R. Roberts的继子（不知是谁，但是把继父专门提出来比较unusual，
这个继父应该不是无名小卒吧？）
－女34，男44。女的是Tonix制药的VP strategy，男的是managing director of
Natixis（一家法国投资机构）。
另外还有7对是南方比女方大7年到9年的，占3.78%
－相差7年的：女29, talent agent, 男36，sales consultant；女26，男33，都是律
师；女30，website editor，男37，creator & executive producer of "National
Geography Weekend"
－相差8年的：女29，男37，男的是心脏科医生，女的刚开始记，忽略了，好像是住院
医生还是老师；女27，搞军队物质IT的，男35，空军学院毕业的飞机师。
－相差9年的：女28，男37，印象中social economic status相差不大，男的虽然是CEO
但不是有名公司，唯一亮点是曾经的Rhode Scholar；女31，男40，男的是某医院的
director of clinical operations。
综上所述，男孩子在年青时拼搏一下，到了有一定成就时才娶一个比自己小6年以上的
trophy wife还是有超过5%的可能性的，但要审视自己能否在大约上述年纪获得上述的
相应成就，或者是否有响应的家庭背景。如果走这条路，没有创意天才的，建议选择金
融或专科医生为业。
2 对女人而言就残酷一些了。哪怕姐弟恋的极限也是8年。超过5年的姐弟恋有4对，占2
.16%。
－女37，男32，女方是小学的psychologist，男的是marketing consultant
－女40，男32，女的是自由职业graphic designer，男的是engineer
－女34，男26，女的是director of broadway show，男的是law school student
－女35，男29，女的是住院医生（resident），男的是医生
除了第三对外，基本的social economic status相差不大。到底是什么原因他们在一起
呢？起码结婚广告上的信息看不出端倪，只能用randomness来解释（包括random
chemistry）。所以女人奋斗事业再嫁过小5年以上的trophy husband走不通。总之想结
婚就不要指望靠事业成功来加分。
3 亚洲的couples很少，可能是哪怕亚洲人学历收入较高，在思维和文化习惯上比较不
同吧，不大会刊登结婚广告。但发现亚洲的interracial marriages还是有一些的，而
且在这小小样本中，亚洲interracial marriage更加倾向于姐弟恋。
－亚女白男三对：女40，男38；女26，男27；女31，男30，姐弟恋占2/3
－白女亚男两对：女26，男22；女30，男30；Latino女亚男一对：女37，男36。姐弟恋
仍占2/3 |
w********e
发帖数: 7186 | |
a**********a
发帖数: 231 | 3 再说一说年龄。可能是受sex & the city影响（求确认，我没有看过这出电视），很多
人都有一个印象就是西方女性会奋斗事业到mid 30s之后才结婚，但其实这是个myth。
我随手统计了一下那些女方40岁前结婚的couple的年龄，其实不论男女，大部分人都是
33岁前结婚的。男的由于有上述几个事业成功人士（47，41，36，40，44）skew了，所
以right tail较大。但一般而言，如果按传统5%的significant level，女的过了36岁
，男的过了38岁，无论是主观还是客观的原因，其实是结婚成功可能性低（当然，
proportion和probability是有微妙分别的，我作的是1st order approximation了），
在之前一年没有promising的结婚对象的话，还在不断筛选的阶段的话，可能不大值得
那个effort，如果我生命中还有其他更有期望意义的事来做的话。（期望意义=意义*实
现意义可能性）
保守点估计找dates的optimal stopping time应该在34岁，之前我应该要疯狂地找，争
取每天fully-booked。
女 男
(16,24] 3.78 3.78
(24,27] 25.4 16.21
(27,30] 34.59 29.19
(30,33] 21.62 29.19
(33,35] 7.03 7.56
(35,47] 7.56 14.05
36+ 4.86 -
37+ - 6.48
38+ - 4.32 |
a**********a
发帖数: 231 | 4 I Know I know I know, point estimate without standard error是没有意义的。但
其实我的script写到一半就开始烦了，于是不那么精细，都是1st order
approximation了，大家不要太执着methodology的细节。当然，如果有人同样有着
massage data的恶趣味，PM我，我可以提供原始数据。 |
a**********a
发帖数: 231 | 5 所以27－30岁的MM要抓紧了，争取在结婚可能性最大的年纪结婚。
不过，看来没有指望33岁前结婚的MM（比如我），每次看这些统计数字的时候，要记着
DEMOGRAPHY IS NOT DESTINTY
生命永远有例外的。可能我34岁生日决定放弃注销所有dating website的账户，不理会
所有可能发展的dates的时候，突然之间转角就碰到个高大漂亮的男人突然间对我一见
钟情，也是可能的。但是新的研究表明positive thinking实际上是对outcome有负面作
用，所以prepare for the worst & hope for the best还是好点，不要把人生寄望于
空中楼阁。
如果将来有幸有小朋友，还是最好告诉一下他们，不要走父母走过的弯路，要知道如圣
经所言，万物皆有时（圣经中最有诗意的几段话之一）:
There is a time for everything,
and a season for every activity under the heavens:
a time to be born and a time to die,
a time to plant and a time to uproot,
a time to kill and a time to heal,
a time to tear down and a time to build,
a time to weep and a time to laugh,
a time to mourn and a time to dance,
a time to scatter stones and a time to gather them,
a time to embrace and a time to refrain from embracing,
a time to search and a time to give up,
a time to keep and a time to throw away,
a time to tear and a time to mend,
a time to be silent and a time to speak,
a time to love and a time to hate,
a time for war and a time for peace. |
a**********a
发帖数: 231 | 6 对了，我看广告时看到很多homosexual couples的广告，他们终于可以结婚了，很感动。
此外，我发现heterosexual couples中，女方keep her name for professional use和
take her husband's name差不多一半一半。到底是不是改姓容易给人一个不大
professional的印象，容易影响前程呢？但是我每天都梦着某天我能circulate一封
email严正宣布我现在不是Miss X而是Mrs. Y了，不改姓虚荣心有点被损害。 |
w********e
发帖数: 7186 | 7 原来您是LES
动。
【在 a**********a 的大作中提到】
: 对了，我看广告时看到很多homosexual couples的广告，他们终于可以结婚了，很感动。
: 此外，我发现heterosexual couples中，女方keep her name for professional use和
: take her husband's name差不多一半一半。到底是不是改姓容易给人一个不大
: professional的印象，容易影响前程呢？但是我每天都梦着某天我能circulate一封
: email严正宣布我现在不是Miss X而是Mrs. Y了，不改姓虚荣心有点被损害。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 人家孟教主早就泡小男爽歪歪了
【在 a**********a 的大作中提到】
: 对于受过教育的大龄剩女而言更可能是一条大的出路。
: 今天无聊翻查了一下Aug 7th-Sep 18th的Sunday NY Times wedding广告，随手做一下
: 统计。因为拿Madonna或Donald Trump来说事都不靠谱。
: NY Times wedding上一般的人都是比较受过教育（虽然Harvard和cum laude出现比例高
: 了一点），家庭体面的中产阶级到上层中产阶级，一般这个阶层都是愿意结婚，婚姻稳
: 定，离婚率低（对于其他阶层而言），着重儿女教育，婚姻和个人形象甚至前途有关，
: 体面的生活一代传一代，即不象底层那么不顾体面胡乱婚配，也不象极富有的人那么
: afford得起轻率的结婚离婚的。基本上那里可以作为受过教育的主流社会的一个侧影，
: 研究一下他们的婚姻（和他们的学校职业，父母的职业等）也能领略一下他们的人情世
: 故。它山之石，可以给这里征婚的人计划将来时作一个参考，可以尽量避免进入容易将
|
l*********e
发帖数: 5483 | 9 真的吗？还真是很少再版上见她发言了，那应该gx人家mm了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 人家孟教主早就泡小男爽歪歪了
|
f***r
发帖数: 5548 | 10 你那ilcuore的id怎么不用了？ id多了不环保。。。
【在 a**********a 的大作中提到】
: 对于受过教育的大龄剩女而言更可能是一条大的出路。
: 今天无聊翻查了一下Aug 7th-Sep 18th的Sunday NY Times wedding广告，随手做一下
: 统计。因为拿Madonna或Donald Trump来说事都不靠谱。
: NY Times wedding上一般的人都是比较受过教育（虽然Harvard和cum laude出现比例高
: 了一点），家庭体面的中产阶级到上层中产阶级，一般这个阶层都是愿意结婚，婚姻稳
: 定，离婚率低（对于其他阶层而言），着重儿女教育，婚姻和个人形象甚至前途有关，
: 体面的生活一代传一代，即不象底层那么不顾体面胡乱婚配，也不象极富有的人那么
: afford得起轻率的结婚离婚的。基本上那里可以作为受过教育的主流社会的一个侧影，
: 研究一下他们的婚姻（和他们的学校职业，父母的职业等）也能领略一下他们的人情世
: 故。它山之石，可以给这里征婚的人计划将来时作一个参考，可以尽量避免进入容易将
|
|
|
a**********a
发帖数: 231 | 11 你没有证据不要乱说话。
【在 f***r 的大作中提到】
: 你那ilcuore的id怎么不用了？ id多了不环保。。。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 这也太低估鹊桥版众了吧
【在 a**********a 的大作中提到】
: 你没有证据不要乱说话。
|
a**********a
发帖数: 231 | 13 难怪投条都没有人理睬，幸亏还没有征或者交换相片。
你不要看太多那些无聊电视的。中文电视有什么好看的？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这也太低估鹊桥版众了吧
|
e***z
发帖数: 7126 | 14 女的当然认同了，男的嘛，嘿嘿，就免不了有想先找个姐姐然后成功后再换或者增补小
三的了。赫赫。。你35找个32的，5年之后你没法看了， 人家可是被疯抢的年纪
看过非诚么？ 一个好货出来多少女的争相表白的？
【在 a**********a 的大作中提到】
: 对于受过教育的大龄剩女而言更可能是一条大的出路。
: 今天无聊翻查了一下Aug 7th-Sep 18th的Sunday NY Times wedding广告，随手做一下
: 统计。因为拿Madonna或Donald Trump来说事都不靠谱。
: NY Times wedding上一般的人都是比较受过教育（虽然Harvard和cum laude出现比例高
: 了一点），家庭体面的中产阶级到上层中产阶级，一般这个阶层都是愿意结婚，婚姻稳
: 定，离婚率低（对于其他阶层而言），着重儿女教育，婚姻和个人形象甚至前途有关，
: 体面的生活一代传一代，即不象底层那么不顾体面胡乱婚配，也不象极富有的人那么
: afford得起轻率的结婚离婚的。基本上那里可以作为受过教育的主流社会的一个侧影，
: 研究一下他们的婚姻（和他们的学校职业，父母的职业等）也能领略一下他们的人情世
: 故。它山之石，可以给这里征婚的人计划将来时作一个参考，可以尽量避免进入容易将
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 什么中文电视？
【在 a**********a 的大作中提到】
: 难怪投条都没有人理睬，幸亏还没有征或者交换相片。
: 你不要看太多那些无聊电视的。中文电视有什么好看的？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 lz主要是在给女性解放思想先
【在 e***z 的大作中提到】
: 女的当然认同了，男的嘛，嘿嘿，就免不了有想先找个姐姐然后成功后再换或者增补小
: 三的了。赫赫。。你35找个32的，5年之后你没法看了， 人家可是被疯抢的年纪
: 看过非诚么？ 一个好货出来多少女的争相表白的？
|
s******e
发帖数: 1697 | 17 祝福LZ早出阁，你的样本统计包括各色人种，要以此为根据的话，白人拉丁美人都要
DATE。
请问下，proportion 和 probability 的微妙区别是什么
【在 a**********a 的大作中提到】
: 再说一说年龄。可能是受sex & the city影响（求确认，我没有看过这出电视），很多
: 人都有一个印象就是西方女性会奋斗事业到mid 30s之后才结婚，但其实这是个myth。
: 我随手统计了一下那些女方40岁前结婚的couple的年龄，其实不论男女，大部分人都是
: 33岁前结婚的。男的由于有上述几个事业成功人士（47，41，36，40，44）skew了，所
: 以right tail较大。但一般而言，如果按传统5%的significant level，女的过了36岁
: ，男的过了38岁，无论是主观还是客观的原因，其实是结婚成功可能性低（当然，
: proportion和probability是有微妙分别的，我作的是1st order approximation了），
: 在之前一年没有promising的结婚对象的话，还在不断筛选的阶段的话，可能不大值得
: 那个effort，如果我生命中还有其他更有期望意义的事来做的话。（期望意义=意义*实
: 现意义可能性）
|
w********e
发帖数: 7186 | 18 原来你也喜欢小的啊？
【在 s******e 的大作中提到】
: 祝福LZ早出阁，你的样本统计包括各色人种，要以此为根据的话，白人拉丁美人都要
: DATE。
: 请问下，proportion 和 probability 的微妙区别是什么
|
s******e
发帖数: 1697 | 19 小的看着很可爱啊，大的也不错，大小都要哈哈
【在 w********e 的大作中提到】
: 原来你也喜欢小的啊？
|
w********e
发帖数: 7186 | 20 嘿嘿，那就找俩个。
【在 s******e 的大作中提到】
: 小的看着很可爱啊，大的也不错，大小都要哈哈
|
|
|
O*****a
发帖数: 136 | |
c*********r
发帖数: 7685 | 22 赞！
【在 O*****a 的大作中提到】
: 女比男大10岁的飘过。一个医生一个律师。
|
c******g
发帖数: 9273 | 23 我也想姐弟恋
【在 a**********a 的大作中提到】
: 对于受过教育的大龄剩女而言更可能是一条大的出路。
: 今天无聊翻查了一下Aug 7th-Sep 18th的Sunday NY Times wedding广告，随手做一下
: 统计。因为拿Madonna或Donald Trump来说事都不靠谱。
: NY Times wedding上一般的人都是比较受过教育（虽然Harvard和cum laude出现比例高
: 了一点），家庭体面的中产阶级到上层中产阶级，一般这个阶层都是愿意结婚，婚姻稳
: 定，离婚率低（对于其他阶层而言），着重儿女教育，婚姻和个人形象甚至前途有关，
: 体面的生活一代传一代，即不象底层那么不顾体面胡乱婚配，也不象极富有的人那么
: afford得起轻率的结婚离婚的。基本上那里可以作为受过教育的主流社会的一个侧影，
: 研究一下他们的婚姻（和他们的学校职业，父母的职业等）也能领略一下他们的人情世
: 故。它山之石，可以给这里征婚的人计划将来时作一个参考，可以尽量避免进入容易将
|
a**********a
发帖数: 231 | 24 你看看三楼，就知道在主流社会social economic status不大悬殊的话，37岁的男人和
40岁以下女人结婚的比例也不大。当然结婚比例小，不代表就娶不到，可能37岁的男人
37-40岁的女人愿意嫁，他不愿意娶，他愿意娶34以下的，对方又不愿意嫁。不过这个
男人在37岁后结婚比例大大减小，就代表能娶到他愿意娶的女人可能性小。（女人也同
理）
这是受教育阶层SEC不悬殊的情况，当然你37岁娶一个32，甚至22岁的white trash还是
有可能的。可惜就是在大家都积极实行assortative matching，律师医生phD艺术家互
相通婚的情况下，你家庭基础就比他人薄弱一半，后代智商高的可能性就减一半，后代
上位可能性少了，下滑可能性大了。
【在 e***z 的大作中提到】
: 女的当然认同了，男的嘛，嘿嘿，就免不了有想先找个姐姐然后成功后再换或者增补小
: 三的了。赫赫。。你35找个32的，5年之后你没法看了， 人家可是被疯抢的年纪
: 看过非诚么？ 一个好货出来多少女的争相表白的？
|
w********e
发帖数: 7186 | 25 现在的问题是，女人最终也不会为了嫁而嫁，男人却依然为了娶而娶。 悲剧就是这样
一幕幕的再现。
【在 a**********a 的大作中提到】
: 你看看三楼，就知道在主流社会social economic status不大悬殊的话，37岁的男人和
: 40岁以下女人结婚的比例也不大。当然结婚比例小，不代表就娶不到，可能37岁的男人
: 37-40岁的女人愿意嫁，他不愿意娶，他愿意娶34以下的，对方又不愿意嫁。不过这个
: 男人在37岁后结婚比例大大减小，就代表能娶到他愿意娶的女人可能性小。（女人也同
: 理）
: 这是受教育阶层SEC不悬殊的情况，当然你37岁娶一个32，甚至22岁的white trash还是
: 有可能的。可惜就是在大家都积极实行assortative matching，律师医生phD艺术家互
: 相通婚的情况下，你家庭基础就比他人薄弱一半，后代智商高的可能性就减一半，后代
: 上位可能性少了，下滑可能性大了。
|
a**********a
发帖数: 231 | 26 谢谢谢谢。
只要不是蓝眼睛或灰眼睛，我一般不挑剔人种。
proportion是probability的表现，是随机的。probability，只要你不是bayesian阵营
的，是系统常数。从随机的表现反推参数，有一定风险。
而且关系到此文，有两重不准确，第一重是反推，第二是定义，结婚是主观decision和
客观机会的结合结果，从这个结果推断客观机会，一般要用到更加复杂些的假设。不过
1st order approximation还是靠谱的。这个世界很多东西是back-of-envelope都大致
得到合适的order of magnitude。可惜这世界电脑发达了人却以“精确”的名义懒了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 祝福LZ早出阁，你的样本统计包括各色人种，要以此为根据的话，白人拉丁美人都要
: DATE。
: 请问下，proportion 和 probability 的微妙区别是什么
|
a**********a
发帖数: 231 | 27 自我解放思想:D
【在 a*****y 的大作中提到】
: lz主要是在给女性解放思想先
|
a**********a
发帖数: 231 | 28 唉，又一个assortative matching的例子了。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 女比男大10岁的飘过。一个医生一个律师。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 29 其实无所谓，试图说服别人的人其实真正都是试图在说服自己
只要自己觉得ok就行了。 who cares who cares
【在 a**********a 的大作中提到】
: 自我解放思想:D
|
a**********a
发帖数: 231 | 30 不能，人又不是生活在真空中的。我祖辈和父母再穷再落魄都生活得体体面面受人尊敬
的，我也要生活得体体面面，后代都要生活得体体面面。婚姻太怪诞，又没有怪诞的本
钱，别人是会说的，不要说鬼佬不八卦，我以前发现鬼佬八卦起来比中国女人都要八要
刻薄。自己倒是没有所谓（单身还是有点怪诞的），但结了婚生了子，这个结婚决定就
不是影响自己，可能还拖累了后代。为了自己开心而拖累后代太自私了。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 其实无所谓，试图说服别人的人其实真正都是试图在说服自己
: 只要自己觉得ok就行了。 who cares who cares
|
|
|
l******0
发帖数: 249 | 31 中！
发信人: waterdance (云中孤雁), 信区: Piebridge
标 题: Re: 其实姐弟恋比想像中认受性高很多(warning:超pedantic）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 25 02:20:46 2011, 美东)
现在的问题是，女人最终也不会为了嫁而嫁，男人却依然为了娶而娶。 悲剧就是这样
一幕幕的再现。 |
w*********n
发帖数: 331 | 32 homosexual男couple里长跑20年以上的好多哦。这要换成异性恋基本不可能的。。。 |
a**********a
发帖数: 231 | 33 对啊，所以很感动。为什么那些人经常说同性恋会损害婚姻呢？看见同性恋couple这么
忠诚，那些fickle而自我感觉良好的异性恋们应该觉得羞愧。
【在 w*********n 的大作中提到】
: homosexual男couple里长跑20年以上的好多哦。这要换成异性恋基本不可能的。。。
|
