h*****e
发帖数: 2988 | 1 很多人在选择未来配偶的时候，喜欢拿他/她跟前任们比，和其他candidates比，
全盘观察，试图找到一个最好的，或者一个适中的。这就是所谓的优化过程，依据的
是rankings & standings.
其实，择偶更应该是一个过关过程，列出你的基本盘: 身体健康（没大病，小毛病
大家都会有），善良（对别人善良的以后才会对你善良），正直(参考善良），
不爱说谎（参考善良），乐观，积极。。。 生物属性方面的基本盘也不要
回避，身高，体型，cup-size, 口音，等等.
基本盘是60分，所有科目都过了60分，就是很好的老公/老婆人选了。
至于他/她是不是比你前任好，在你的class里面到底能排第几，你是不是能够找到
”更好“的，这些都是无关今后幸福，是不需要考虑的。皮肤白皙，家里有钱，
好不好？好，但这只是plus, 可以把某一项从60分提高到了70分，但并不能
make up其他项的50分。
当前candidates里面最好的不代表应该接受他/她，相反，碰到一个全面过关的，
一定要抓住，不管日后是不是可以找到“更好”的。 |
h********m
发帖数: 6049 | 2 曲高和寡，嗯~
【在 h*****e 的大作中提到】
: 很多人在选择未来配偶的时候，喜欢拿他/她跟前任们比，和其他candidates比，
: 全盘观察，试图找到一个最好的，或者一个适中的。这就是所谓的优化过程，依据的
: 是rankings & standings.
: 其实，择偶更应该是一个过关过程，列出你的基本盘: 身体健康（没大病，小毛病
: 大家都会有），善良（对别人善良的以后才会对你善良），正直(参考善良），
: 不爱说谎（参考善良），乐观，积极。。。 生物属性方面的基本盘也不要
: 回避，身高，体型，cup-size, 口音，等等.
: 基本盘是60分，所有科目都过了60分，就是很好的老公/老婆人选了。
: 至于他/她是不是比你前任好，在你的class里面到底能排第几，你是不是能够找到
: ”更好“的，这些都是无关今后幸福，是不需要考虑的。皮肤白皙，家里有钱，
|
S**8
发帖数: 10010 | 3 嗯。。。很多人在海选的时候就被淘汰了，其实要给他/她们多一个机会。。可以再要
求个加份题。。。
：） |
c*****y
发帖数: 4016 | 4 大家互相选吧，男的也挑女的，女的也挑男的，只有两个都满意了，也自然走到一起乐
。 |
I*D
发帖数: 40035 | 5 苦口婆心也没用，BBS最大的特点就是都想说服别人，都不想被别人说服。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 6 来交流一点自己悟出的道理
【在 I*D 的大作中提到】
: 苦口婆心也没用，BBS最大的特点就是都想说服别人，都不想被别人说服。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 7 惩前毖后，治病救人，早鸟说过了，能救一个算一个。
【在 I*D 的大作中提到】
: 苦口婆心也没用，BBS最大的特点就是都想说服别人，都不想被别人说服。
|
I*D
发帖数: 40035 | 8 以前我也在想以走过弯路的过来人的身份给还没受到挫折，或还没悟出来的人提供点建
议，但后来发现根本没人领情。现在我学乖了， 你们这些剩男剩女找不到对象干我鸟
事。我的生活有不受半点影响。那就让他们继续yy吧。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 惩前毖后，治病救人，早鸟说过了，能救一个算一个。
|
e****n
发帖数: 4054 | 9 愿闻其详
【在 I*D 的大作中提到】
: 以前我也在想以走过弯路的过来人的身份给还没受到挫折，或还没悟出来的人提供点建
: 议，但后来发现根本没人领情。现在我学乖了， 你们这些剩男剩女找不到对象干我鸟
: 事。我的生活有不受半点影响。那就让他们继续yy吧。
|
e*********e
发帖数: 2013 | 10 这个理论要顶。Independent source and discovery啊，我老也做过类似的分析。
找对象不是找列出某些特质找最强的一个（最成功、最漂亮，胸最大。。。），而
是列出不可接受的一些个性特质（过分自私、自闭、不会换位思考、忧郁倾向，懒
惰。。。）做排除法。大量结交异性朋友，然后找出里面相对比较会做人的人深入
往来。除健康外，学历身高收入外貌这些硬件条件过60分就可以。
导致矛盾、分手、纠结、痛苦的根源不是哪一项没有达到90分，而是一些项目不及
格，特别是做人不及格。 |
|
|
l*********e
发帖数: 5483 | 11 皮肤白皙
-----------------------估计只有少部分国男会prefer吧
现在不是流行sun tanning 吗？看着更健康
【在 h*****e 的大作中提到】
: 很多人在选择未来配偶的时候，喜欢拿他/她跟前任们比，和其他candidates比，
: 全盘观察，试图找到一个最好的，或者一个适中的。这就是所谓的优化过程，依据的
: 是rankings & standings.
: 其实，择偶更应该是一个过关过程，列出你的基本盘: 身体健康（没大病，小毛病
: 大家都会有），善良（对别人善良的以后才会对你善良），正直(参考善良），
: 不爱说谎（参考善良），乐观，积极。。。 生物属性方面的基本盘也不要
: 回避，身高，体型，cup-size, 口音，等等.
: 基本盘是60分，所有科目都过了60分，就是很好的老公/老婆人选了。
: 至于他/她是不是比你前任好，在你的class里面到底能排第几，你是不是能够找到
: ”更好“的，这些都是无关今后幸福，是不需要考虑的。皮肤白皙，家里有钱，
|
l********y
发帖数: 1161 | |
f******h
发帖数: 1827 | 13 其实，一般来说也不是不领情吧
只是人可能觉得自己的情况，别人不是足够了解，所以
【在 I*D 的大作中提到】
: 以前我也在想以走过弯路的过来人的身份给还没受到挫折，或还没悟出来的人提供点建
: 议，但后来发现根本没人领情。现在我学乖了， 你们这些剩男剩女找不到对象干我鸟
: 事。我的生活有不受半点影响。那就让他们继续yy吧。
|
S**8
发帖数: 10010 | 14 赞~~ 这就是传说中的征婚木桶理论吗。。。
：）
【在 e*********e 的大作中提到】
: 这个理论要顶。Independent source and discovery啊，我老也做过类似的分析。
: 找对象不是找列出某些特质找最强的一个（最成功、最漂亮，胸最大。。。），而
: 是列出不可接受的一些个性特质（过分自私、自闭、不会换位思考、忧郁倾向，懒
: 惰。。。）做排除法。大量结交异性朋友，然后找出里面相对比较会做人的人深入
: 往来。除健康外，学历身高收入外貌这些硬件条件过60分就可以。
: 导致矛盾、分手、纠结、痛苦的根源不是哪一项没有达到90分，而是一些项目不及
: 格，特别是做人不及格。
|
h****7
发帖数: 2350 | 15 不少人已经是按照这个 "木桶理论" 来找对象了.
但问题是这些人的标准还是太高 - 对这些人来说, 及格线不是 60, 而是 70, 有的甚
至 75.
降低标准是王道, 不管是排除法还是选优法. |
L*****s
发帖数: 24744 | |
w******t
发帖数: 1604 | 17 哥今天也mean一把。
对剩下的来说，大多数人的问题不是如何择偶，是缺乏吸引力，无人问津。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 很多人在选择未来配偶的时候，喜欢拿他/她跟前任们比，和其他candidates比，
: 全盘观察，试图找到一个最好的，或者一个适中的。这就是所谓的优化过程，依据的
: 是rankings & standings.
: 其实，择偶更应该是一个过关过程，列出你的基本盘: 身体健康（没大病，小毛病
: 大家都会有），善良（对别人善良的以后才会对你善良），正直(参考善良），
: 不爱说谎（参考善良），乐观，积极。。。 生物属性方面的基本盘也不要
: 回避，身高，体型，cup-size, 口音，等等.
: 基本盘是60分，所有科目都过了60分，就是很好的老公/老婆人选了。
: 至于他/她是不是比你前任好，在你的class里面到底能排第几，你是不是能够找到
: ”更好“的，这些都是无关今后幸福，是不需要考虑的。皮肤白皙，家里有钱，
|
I*D
发帖数: 40035 | 18 most of them are
【在 w******t 的大作中提到】
: 哥今天也mean一把。
: 对剩下的来说，大多数人的问题不是如何择偶，是缺乏吸引力，无人问津。
|
f*********e
发帖数: 1344 | 19 说的不错。不过往往不是一家人不进一家门。那个不善的人眼里你那善良就是傻。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 很多人在选择未来配偶的时候，喜欢拿他/她跟前任们比，和其他candidates比，
: 全盘观察，试图找到一个最好的，或者一个适中的。这就是所谓的优化过程，依据的
: 是rankings & standings.
: 其实，择偶更应该是一个过关过程，列出你的基本盘: 身体健康（没大病，小毛病
: 大家都会有），善良（对别人善良的以后才会对你善良），正直(参考善良），
: 不爱说谎（参考善良），乐观，积极。。。 生物属性方面的基本盘也不要
: 回避，身高，体型，cup-size, 口音，等等.
: 基本盘是60分，所有科目都过了60分，就是很好的老公/老婆人选了。
: 至于他/她是不是比你前任好，在你的class里面到底能排第几，你是不是能够找到
: ”更好“的，这些都是无关今后幸福，是不需要考虑的。皮肤白皙，家里有钱，
|
l*********e
发帖数: 5483 | 20 那个不善的人眼里你那善良就是傻。
----------------------------exactly
【在 f*********e 的大作中提到】
: 说的不错。不过往往不是一家人不进一家门。那个不善的人眼里你那善良就是傻。
|
|
|
w*******n
发帖数: 119 | 21 同赞！
【在 f*********e 的大作中提到】
: 说的不错。不过往往不是一家人不进一家门。那个不善的人眼里你那善良就是傻。
|
w******t
发帖数: 1604 | 22 其实教授这篇文章的确有教授水准。
问题是：
1。 Chemistry 从哪里来？
2。 自己给自己打的分和别人给你打的分明显会有偏差。
3。 喜欢一个人的时候， 会选择性忽略对方的某些弱点。
。。。
其实很多东西都经不起推敲的。
人生很短，有些事情，你误了最佳时期，只能妥协。 |
w*******n
发帖数: 119 | 23 这样的讨论很好，要经常搞！
【在 h*****e 的大作中提到】
: 很多人在选择未来配偶的时候，喜欢拿他/她跟前任们比，和其他candidates比，
: 全盘观察，试图找到一个最好的，或者一个适中的。这就是所谓的优化过程，依据的
: 是rankings & standings.
: 其实，择偶更应该是一个过关过程，列出你的基本盘: 身体健康（没大病，小毛病
: 大家都会有），善良（对别人善良的以后才会对你善良），正直(参考善良），
: 不爱说谎（参考善良），乐观，积极。。。 生物属性方面的基本盘也不要
: 回避，身高，体型，cup-size, 口音，等等.
: 基本盘是60分，所有科目都过了60分，就是很好的老公/老婆人选了。
: 至于他/她是不是比你前任好，在你的class里面到底能排第几，你是不是能够找到
: ”更好“的，这些都是无关今后幸福，是不需要考虑的。皮肤白皙，家里有钱，
|
w******t
发帖数: 1604 | 24 同样圈子里的人，大多数的时候大家都是善的，对你不善是因为你把对方弄的不
comfortable了， 这样看来， 你所谓的善还是真的善吗？ 你以为你善而已。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 说的不错。不过往往不是一家人不进一家门。那个不善的人眼里你那善良就是傻。
|
e****e
发帖数: 2740 | |
L****n
发帖数: 3545 | 26 not 都想说服别人, only a few ppl do that and show a lot of their own
theories .....
【在 I*D 的大作中提到】
: 苦口婆心也没用，BBS最大的特点就是都想说服别人，都不想被别人说服。
|
S**8
发帖数: 10010 | |
