m**********e 发帖数: 2808 | 1 近几十年自由主义是风潮,很多人把“自由”和“自我感觉”看得很重要,纵观此地,
不少“没有感觉不能结婚”或者“婚姻不幸福就离婚”的言论。但是其实除了生理性反
感,或者是双方到了你死我活的仇人地步,互相包容一下,大部份情况,在婚姻内比独
身要好,哪怕你独身时不缺短期的异性亲密朋友,还可以不断换保持新鲜感。
有研究显示,在长期的婚姻内的人幸福程度大于单身的,稳定的婚姻值$100,000的年收
入,而且,(surprise!) 只有一个性伙伴的人比起有多个性伙伴的人更容易感到幸福。
假设结论是robust的话,为什么这个反直觉呢?我的理论是首先人的推理并非完全理智
,容易对立即的、短期的刺激夸大,而对长期的刺激的作用容易downplay。比如说婚姻
中的鸡毛蒜皮小事反感是-5,频率是.01,但婚姻幸福感为1,频率为.99,但每次反感
发生时,都是短期的,take over了长期利益,所以婚姻给人的感觉就容易被短期情绪
而扭曲,容易让人受不了而放弃。又比如是短期异性朋友的新鲜感快乐为3,但三天后
的空虚感为-5,尽管理论上快乐和空虚都是唯一是这个新人引起的,但空虚那时三天后
的,和认识了新人的事件有比较大的distant association,但当下的新鲜快乐感是能
立即联系到这个新人的,所以大家直觉上就觉得不断换男女朋友是让人快乐的事情,而
现实中科学地统计起来却不是。
其次,就是人不容易真正了解自己的长期需要,不知道自己将来要什么,或者总是觉得
自己是特别的,别人的经验,或者有普适意义的统计数据不applied在自己身上。比如
很多人不会留心比自己年长的人的经验,或者以为自己到了他们的年纪也一定不会和他
们一样,造成大家20岁时不知道30岁时什么会让自己快乐,到30岁时知道什么让30岁的
自己快乐,但错过了,但仍不知道40岁的自己的需要,到了40岁知道了,却又错过了,
但又不知道自己50岁时的需要。。。在一次次地不理会将来自己的需要的短视下,人生
的机会一次次地错过。见过太多年轻时拼命用健康去换钱,年老时却企图再用钱去换健
康。。。年轻时为色欲或所谓“爱情感觉”抛妻弃子,老年时晚景悽凉。。。
所以不要轻视那些庸俗地快乐着的人,那些人哪怕看起来再糊涂,可能都是明白人,而
且比单身的你我意志力更坚强,能够不让短期刺激take over长期刺激。能够控制住不
挑剔本身就是一种意志力。 |
b******s 发帖数: 5365 | 2 说得有理,但这是不同的人生哲学。
幸福是非常主观的感觉,只有本人说了算。有的人就活在当下,有的人想得很长远。找
一个平衡不容易。 |
h****c 发帖数: 10494 | |
a*****a 发帖数: 1810 | 4 大叔你要么是从一而终的类型。要么就是没有在花丛中飘过不惹一叶的经历。
【在 h****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大叔我就从来不觉得不断换女朋友是让人快乐的事情
|
h****c 发帖数: 10494 | 5 花丛中飘过片叶不沾身?这事儿我永远不会做:D
【在 a*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大叔你要么是从一而终的类型。要么就是没有在花丛中飘过不惹一叶的经历。
|
a*****a 发帖数: 1810 | 6 万花丛中过,不留一片叶。其实是个技术活。象楚留香之类的。
【在 h****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花丛中飘过片叶不沾身?这事儿我永远不会做:D
|
s******r 发帖数: 1137 | 7 you are a philosopher..
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 近几十年自由主义是风潮,很多人把“自由”和“自我感觉”看得很重要,纵观此地, : 不少“没有感觉不能结婚”或者“婚姻不幸福就离婚”的言论。但是其实除了生理性反 : 感,或者是双方到了你死我活的仇人地步,互相包容一下,大部份情况,在婚姻内比独 : 身要好,哪怕你独身时不缺短期的异性亲密朋友,还可以不断换保持新鲜感。 : 有研究显示,在长期的婚姻内的人幸福程度大于单身的,稳定的婚姻值$100,000的年收 : 入,而且,(surprise!) 只有一个性伙伴的人比起有多个性伙伴的人更容易感到幸福。 : 假设结论是robust的话,为什么这个反直觉呢?我的理论是首先人的推理并非完全理智 : ,容易对立即的、短期的刺激夸大,而对长期的刺激的作用容易downplay。比如说婚姻 : 中的鸡毛蒜皮小事反感是-5,频率是.01,但婚姻幸福感为1,频率为.99,但每次反感 : 发生时,都是短期的,take over了长期利益,所以婚姻给人的感觉就容易被短期情绪
|
b******s 发帖数: 5365 | 8 那就找找原因,为什么不断在换。
【在 h****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大叔我就从来不觉得不断换女朋友是让人快乐的事情
|
l*********e 发帖数: 5483 | 9 Good points
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 近几十年自由主义是风潮,很多人把“自由”和“自我感觉”看得很重要,纵观此地, : 不少“没有感觉不能结婚”或者“婚姻不幸福就离婚”的言论。但是其实除了生理性反 : 感,或者是双方到了你死我活的仇人地步,互相包容一下,大部份情况,在婚姻内比独 : 身要好,哪怕你独身时不缺短期的异性亲密朋友,还可以不断换保持新鲜感。 : 有研究显示,在长期的婚姻内的人幸福程度大于单身的,稳定的婚姻值$100,000的年收 : 入,而且,(surprise!) 只有一个性伙伴的人比起有多个性伙伴的人更容易感到幸福。 : 假设结论是robust的话,为什么这个反直觉呢?我的理论是首先人的推理并非完全理智 : ,容易对立即的、短期的刺激夸大,而对长期的刺激的作用容易downplay。比如说婚姻 : 中的鸡毛蒜皮小事反感是-5,频率是.01,但婚姻幸福感为1,频率为.99,但每次反感 : 发生时,都是短期的,take over了长期利益,所以婚姻给人的感觉就容易被短期情绪
|