W******e
发帖数: 3319 | 1 俺不装B， 当人品信用和利益不冲突的时候俺是注重的；
和利益冲突时， 俺的底线就是法律， 只要合法的手段都可以用。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 你把别人都当傻子或者圣人了吧,
所谓人品和信用，本来就是一个利益均衡的结果
【在 W******e 的大作中提到】
: 俺不装B， 当人品信用和利益不冲突的时候俺是注重的；
: 和利益冲突时， 俺的底线就是法律， 只要合法的手段都可以用。
|
W******e
发帖数: 3319 | 3 不是一回事， 例如损人不利己的事一样有人做
再例如举手之劳有人不愿意帮；
再例如以整人为乐的变态等等
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你把别人都当傻子或者圣人了吧,
: 所谓人品和信用，本来就是一个利益均衡的结果
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 那能做多久啊。很快就被淘汰掉了吧
【在 W******e 的大作中提到】
: 不是一回事， 例如损人不利己的事一样有人做
: 再例如举手之劳有人不愿意帮；
: 再例如以整人为乐的变态等等
|
W******e
发帖数: 3319 | 5 人品信用利益是三个独立的东西， 不是你说的一个东西
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那能做多久啊。很快就被淘汰掉了吧
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 前两个怎么个独立于第三个呢？
【在 W******e 的大作中提到】
: 人品信用利益是三个独立的东西， 不是你说的一个东西
|
W******e
发帖数: 3319 | 7 自私是人的本性，信用是互惠互利， 但两者都不能凌驾于利益之上； 但自私也要有底
线－－－－这就是法律存在的合理性。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 前两个怎么个独立于第三个呢？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 所以信用和人品就是本性的高级表现形式而已吧。
能有你说的“独立”的三个东西吗？
【在 W******e 的大作中提到】
: 自私是人的本性，信用是互惠互利， 但两者都不能凌驾于利益之上； 但自私也要有底
: 线－－－－这就是法律存在的合理性。
|
W******e
发帖数: 3319 | 9 人品是在利益面前的表现形式。
信用是相互的， 当一方打破时， 另一方没必要再讲信用。
利益是永恒的， 地球毁灭了，利益还在。
独立但关联， ３个东西不能混为一个东西
俺最在乎的是一个人有没有法律意识， 俺对法律专业的人天生有好感
【在 a*****y 的大作中提到】
: 所以信用和人品就是本性的高级表现形式而已吧。
: 能有你说的“独立”的三个东西吗？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 到这你说的和我说的，只有文字上的区别了，意思都差不多。
而如果是别人先打破信用呢，你其实谈不上不讲信用。
因为信用本来就是双方共同遵守才能成立的，
只要有一方先打破了，那就已经不成立了。
【在 W******e 的大作中提到】
: 人品是在利益面前的表现形式。
: 信用是相互的， 当一方打破时， 另一方没必要再讲信用。
: 利益是永恒的， 地球毁灭了，利益还在。
: 独立但关联， ３个东西不能混为一个东西
: 俺最在乎的是一个人有没有法律意识， 俺对法律专业的人天生有好感
|
