b********1
发帖数: 291 | 1 看你们争来争去 颇为有趣。 哪位好心人给简单科普下 究竟什么是女权？
也好也反省下自己 看看哪里是不是有违反‘女权’的做法 争取做到legal
compliance 。 |
i******c
发帖数: 9350 | 2 翻译一下，女权简单说就是男女平等。
我知道违反女权的可能就是买买提上所说的外F，处女之类的言论。
【在 b********1 的大作中提到】
: 看你们争来争去 颇为有趣。 哪位好心人给简单科普下 究竟什么是女权？
: 也好也反省下自己 看看哪里是不是有违反‘女权’的做法 争取做到legal
: compliance 。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 女权的概念是很松散的，可以有从激进到保守的各种版本
【在 i******c 的大作中提到】
: 翻译一下，女权简单说就是男女平等。
: 我知道违反女权的可能就是买买提上所说的外F，处女之类的言论。
|
b********1
发帖数: 291 | 4 激进的想要做些啥？ 比如成立个女儿国？
保守的又想要做些啥？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 女权的概念是很松散的，可以有从激进到保守的各种版本
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 激进的就是其实就是女版男权
【在 b********1 的大作中提到】
: 激进的想要做些啥？ 比如成立个女儿国？
: 保守的又想要做些啥？
|
b********1
发帖数: 291 | 6 不要搞什么文字游戏， 我老知道阿瑟以前是智慧版版主 呵呵。
我随便从网友的发言中 找一句话， 谁来分析下， 这个算不算违反女权了？
‘如果你给我一个结实的肩膀依靠，我就可以给你一个温暖的家’
【注：】仅作学术探讨 如果违法了您的版权 我会删除。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 7 这有什么违反女权的
【在 b********1 的大作中提到】
: 不要搞什么文字游戏， 我老知道阿瑟以前是智慧版版主 呵呵。
: 我随便从网友的发言中 找一句话， 谁来分析下， 这个算不算违反女权了？
: ‘如果你给我一个结实的肩膀依靠，我就可以给你一个温暖的家’
: 【注：】仅作学术探讨 如果违法了您的版权 我会删除。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 8 每个人定义不一样,不过大部分人是,对自己有利的话,就强调女权,对自己不利的情况就
选择性忽视
【在 b********1 的大作中提到】
: 不要搞什么文字游戏， 我老知道阿瑟以前是智慧版版主 呵呵。
: 我随便从网友的发言中 找一句话， 谁来分析下， 这个算不算违反女权了？
: ‘如果你给我一个结实的肩膀依靠，我就可以给你一个温暖的家’
: 【注：】仅作学术探讨 如果违法了您的版权 我会删除。
|
b********1
发帖数: 291 | 9 本帖仅是学术探讨性质。
女方对男方的要求 和女方愿意提供的似乎不一样， 所以我看不平等啊。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这有什么违反女权的
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 那最多是违反了男女平等
【在 b********1 的大作中提到】
: 本帖仅是学术探讨性质。
: 女方对男方的要求 和女方愿意提供的似乎不一样， 所以我看不平等啊。
|
|
|
W********o
发帖数: 1096 | 11 个别几个激进分子要的女权就是 啪的抽你一耳光 然后你跪下，哭着说臣该死 臣再也
不敢了。 |
b********1
发帖数: 291 | 12 上面有位网友说， 女权就是要平等啊。
要平等 就要真平等 不要玩文字游戏， 比如美国以前搞的是'equal but segregated'
的政策。 有个小说，不记得名字了， 里面有句名言 叫 “大家都要平等， 但对有
些人 要更平等”。 反正 平不平等， 全靠一张嘴了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那最多是违反了男女平等
|
b********1
发帖数: 291 | 13 首先感谢您的时间 不过我以为：
第一， 以独狼为首的XX集团, 的确公开承认‘反女权’， 但从来没有说“男人才是社
会的拥有者和支配者，女人和食物一样，是男人的资源，只有男人才有权力决定她们可
以和谁发生性关系。” 至于独狼对什么族裔的女的嫁什么族裔 也根本和女权无关，
除非独狼集团把女人划分为不同族裔， 然后“独狼集团“决定她们可以和谁发生性关
系”。
第二， 还是不明白女权主义者的具体要求. 这就好比李鹏和学生领袖谈判，双方要把
要求1,2,3,拿到桌面上才能谈. 你举得孩子跟谁姓的例子就很好，要我说，更公平的
解决方案是，既不要跟父姓 也不要跟母姓； 取个第三方姓氏 这样更平等。
第三，实际情况都是女的对男的高标准严要求。 以本版为例 很多都是， “收入不低
于我”， “身高比我高”， “给我一个结实的臂膀”，“你要有养家的能力” 这显
然违反了“男女平等”的精神。 而这些要求 显然违反了平等的原则. 再比如，上回
讨论家暴问题，车版前任车版版主发言 只对男人动过手 从来不对女人动手 。 不动手
当然好 但美中不足的是不是也有歧视女性之嫌？
所以， 我理解“女权”这个提法听起来和“大家都平等 但有些人要更平等”[1]同样
性质 干脆还不如说“男女平等 女人比男人要更平等”。
【1】en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm |
R******k
发帖数: 4756 | 14 这种理性地讨论女权挺好的
可惜很多时候女权主义被人利用，成了发泄私愤的工具，让人想起了流氓无产者
“流氓无产者无信仰、无操守；并且摆脱了各种世俗的文化规范、道德秩序的约束，具
有强烈的报复心理。流氓无产者群体对社会具有腐蚀性和破坏性其突出表现为反叛性、
暴力性和反民主性。”
-百度百科
1 |
y**********3
发帖数: 1389 | 15 流氓无产者的出现不应由其本身负责
社会制度的产物 则社会作为整体来承担此后果
【在 R******k 的大作中提到】
: 这种理性地讨论女权挺好的
: 可惜很多时候女权主义被人利用，成了发泄私愤的工具，让人想起了流氓无产者
: “流氓无产者无信仰、无操守；并且摆脱了各种世俗的文化规范、道德秩序的约束，具
: 有强烈的报复心理。流氓无产者群体对社会具有腐蚀性和破坏性其突出表现为反叛性、
: 暴力性和反民主性。”
: -百度百科
:
: 1
|
b********1
发帖数: 291 | 16 为避免限于空谈 最有效的方法还是列举出1,2,3; 大叔我在长期实践中 做项目之前也
是先让客户具体要什么写出1,2,3; 碰到难缠的客户不肯明说的， 我就写出个一二三四
五六七 让他们从里面选到底要什么.
不管女权主义有三十六种 还是七十二种, 现代社会中已经通过法律得到了保证，教育
权 选举权，同工同酬, 生不生孩子 ,alimony, child support, 基本涵盖了从摇篮到
坟墓， 我都列举出来了.
当然非要让独狼集团承认他自己和女人一样， 是‘资源’， 或者让该集团承认外嫁光
荣，比较难。 可是
1.这不是女权问题
2.法律也阻止不了
结论：女的想嫁谁 还不是自己说了算.
如果女权集团要和独狼集团达成妥协， 我老也可以象和客户写报告一样，提出七种解
决方案。
1 |
