s**l
发帖数: 695 | 1 实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后制作了100 张卡片，卡片上写了从1 到
100
总共一百个数字，单数的50 张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡
片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。
实验规则
大家猜猜会怎么着？
这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。（
奖金金额为编号总和翻10倍）比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得
83
+74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。
实验开始
由于大家都不知道自己背后的数字，因此首先就是观察别人，很快分数高的男生和女生很
快被大家找出来了。
例如，99 号男生和100 号女生。
这两人身边围了一大群人，大家都想说服他们和自己配成一对。
“来跟我一起嘛！我会给你幸福的！”
“我们简直天作之合啊！”
但人类的一夫一妻制决定了，人不可能同时和N个人配对，因此他们变得非常挑剔，他们
虽然不知道自己的分数具体是多少，但他们知道一定是比普通人的要高。
为什么？看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了，从这些追求者们殷切的眼神中就能够看
出来。
那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次，原本给自己的目标是一定要找90+的人配对
，慢慢的发现80+也可以了，甚至70+或者60+也凑合着过了。但那些数字太小的人就很
悲催
了，他们到处碰壁，到处被拒，被嫌弃。
据一位学生事后表示，在参加了这场游戏之后，他对人生的理解都有了不同。因为他在短
短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了（基本都是个位数），要找
一个愿意配对的人简直是难上加难。最后他们想出来的办法无外乎两条路：
一 个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了，比如5 号和6 号俩人配成一对，虽然奖金
只有110 美元，那也好过没有。二是和对方商量，如果你愿意和我配对，那么拿到奖金的
时候就不是对半分，我愿意给你更多，比如三七分或四六分等等，或者事后再请你吃
饭，
虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额，但是找不到人配对实在是太没面子了。
（这个在现实中就有交易婚姻（交易条件包括房子，财产，其他物质不等，代际婚姻，假
婚姻等）
经过了漫长的配对过程，眼看时间就要到了，还有少数人没有成功配对，这些人没办法了
，只能赶紧的草草找人完成任务——因为单身一人的话是拿不到奖金的……
最后的倒数阶段，没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对，单身结束游戏的大
学生。
实验结束
心理学家发现，绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字，换言之中国
古人说的“门当户对”还是很有道理的。
比如55 号男生，他的对象有80%的可能性是50-60 之间的女生，俩人数字相差20 以上的
情况非常罕见。
你们猜100号的女生的配对对象是谁？
好玩的是，100 号女生的配对对象竟然不是99 号男，也不是97 或95，竟然是73 号男生
，两人相差了27！为什么会相差这么多？
原 来100 号女生被众多的追求者冲昏了头，她采取的策略是“捂盘惜售”（因为她并不
知道100 是最大值，也不知道自己就是100 号），她还在等待更大数字的男人，等到大家
都配对完毕，她终于开始慌了，于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的，就是那位
73
号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生，但是人家都已经有女伴了，让他们抛弃现有
的女伴跟她配对并不现实，因为人家已经多少有了点感情（更多的应该是 友情），犯
不着
为了多这点美元就换人。
学生们还总结出很多经验：
1、因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字。（圈子，地域限制）
2、你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的
人，肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。（多数决择）
3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦，因为要大数字的人接受小数字的人总不是
那么甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎么努力，对方也不
理你。 （女神与屌丝）
这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。
还有混迹D8豆瓣的同学也知道了，高分的就是XXX,OOO，低分的就是XX,OO……
我们每个人在遇到一个异性的时候，出于本能的就会开始评价对方的价值，这完全是下意
识的。
但人类的价值非常难评估，没有谁会把数字贴在自己的背后，人们还往往会故意夸大自己
的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。
关键的一点是，这个数字其实一直在变化，比如女人随着年纪的增大，这个数字是递减的
；而男人随着自身的不断努力，可以从很小的数字增加为很大的数字。这也有了男女黄金
年龄分割线之说……
我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个，我们面临的是一个更加复杂的环境，这让
我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大，因此人类进化出了一些很简单的
指标，比如，我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。
实验让我们知道，其实爱情是一场精确的匹配游戏，最最重要的是你自身的价值有多高（
即背后的数字大小），而你采取什么办法去恋爱其实都是次要的。
但是和这个实验有个很重要的不同就是：人类社会实在太复杂了——一个人的价值并不是
那么容易就能体现出来的。而且我们很难去判别一个人的价值。
还有一点就是，我们每个人眼中的价值标准都不一样，所以我们可以看到这么多元的爱情
。
当然，你永远别忘了，这个社会的风潮是由“大多数人”去决定的，所以当你看到社会的
价值倾向时，你看到的就是大多数人的标准，至于你是否选择跟从，是否选择“继续相信
爱情”，那就是另外一门深奥的内容了。
这里就不祝天下有情人终成兄妹了~
祝大家都能找到天生一对的佳眷。 |
M****r
发帖数: 6153 | |
G***e
发帖数: 98 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 4 这段文字有很多硬伤：
比如83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果
2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了
好像2号女生找到了3号男生配对，那两人只能拿到2+3=5美元
这其实是小错误。大的错误在于，文章假定男生女生给的号符合他们的市场价值。问题
是谁给的号，给的那么准吗？
比如说100 号女生找了73号，也可以解释为100 号实际价值为72或者74。
总之，结论有一定道理，但是实验设计得不科学，有很多漏洞。
道卡
。（
【在 s**l 的大作中提到】
: 实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后制作了100 张卡片，卡片上写了从1 到
: 100
: 总共一百个数字，单数的50 张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡
: 片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。
: 实验规则
: 大家猜猜会怎么着？
: 这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。（
: 奖金金额为编号总和翻10倍）比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得
: 83
: +74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。
|
s**l
发帖数: 695 | 5 获得的奖金是两者相加和的10倍，所以50刀是对的。
这是一个模拟试验，试验没有规定分配的号码要和实验者的实际价值对应。
在这个实验中，他们的市场价值就是他们所分配到的号码。
当然这听起来很残酷和随机。但是现实中不也是这样吗？ 长的好不好看，怎样一个成
长环境，怎样一个发展轨迹甚至自身的性格其实自己更多都给你安排好了。年少多金高
帅富就类似摸到一手好牌。
100号找了73，价值还是100，这是规则决定的。100号找到73号，只是他贱卖了自己。
市场不完全也不理性，所以总有人赚总有人赔。价格随价值上下波动。现实中也是如此。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这段文字有很多硬伤：
: 比如83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果
: 2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了
: 好像2号女生找到了3号男生配对，那两人只能拿到2+3=5美元
: 这其实是小错误。大的错误在于，文章假定男生女生给的号符合他们的市场价值。问题
: 是谁给的号，给的那么准吗？
: 比如说100 号女生找了73号，也可以解释为100 号实际价值为72或者74。
: 总之，结论有一定道理，但是实验设计得不科学，有很多漏洞。
:
: 道卡
|
U*S
发帖数: 65 | 6 看看别人的号不就知道没有的那个号是自己得了
此。
【在 s**l 的大作中提到】
: 获得的奖金是两者相加和的10倍，所以50刀是对的。
: 这是一个模拟试验，试验没有规定分配的号码要和实验者的实际价值对应。
: 在这个实验中，他们的市场价值就是他们所分配到的号码。
: 当然这听起来很残酷和随机。但是现实中不也是这样吗？ 长的好不好看，怎样一个成
: 长环境，怎样一个发展轨迹甚至自身的性格其实自己更多都给你安排好了。年少多金高
: 帅富就类似摸到一手好牌。
: 100号找了73，价值还是100，这是规则决定的。100号找到73号，只是他贱卖了自己。
: 市场不完全也不理性，所以总有人赚总有人赔。价格随价值上下波动。现实中也是如此。
|
s*****t
发帖数: 154 | 7 这好像是 bbc 的《两性奥秘》中的一个实验，LZ没说明白，还是找纪录片看一下，我
记得， 男人身高是决定分数的关键，而女人是腰臀比。 |
r*****s
发帖数: 262 | 8 你可真够苯的
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这段文字有很多硬伤：
: 比如83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果
: 2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了
: 好像2号女生找到了3号男生配对，那两人只能拿到2+3=5美元
: 这其实是小错误。大的错误在于，文章假定男生女生给的号符合他们的市场价值。问题
: 是谁给的号，给的那么准吗？
: 比如说100 号女生找了73号，也可以解释为100 号实际价值为72或者74。
: 总之，结论有一定道理，但是实验设计得不科学，有很多漏洞。
:
: 道卡
|
s*****w
发帖数: 1017 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 10 好吧，那个奖金的我看错了，是分数之和乘10。
但你这个100分找73号的解释有很大的漏洞。首先，给100分是游戏组织者给的，不等于
100分女生是所有参加着公认得100分。事实上，她找了73分。如果游戏组织者想证明爱
情一场精确的匹配游戏，那他们不是自己反证了吗？
我觉得正确的游戏方法应该是，男女各50人。每个男生给50个女生打分，1-50。同样每
个女生也给50个男生打分。这个每个人被50人打分，把这些分数加起来，就是每个人的
分数。然后再自行匹配，每对领取两人分数合的奖金。这时候才能看爱情是不是一场精
确的匹配游戏。
最后还需要定义精确匹配，到底男女分差多少之内算精确，多少之外算不精确。
此。
【在 s**l 的大作中提到】
: 获得的奖金是两者相加和的10倍，所以50刀是对的。
: 这是一个模拟试验，试验没有规定分配的号码要和实验者的实际价值对应。
: 在这个实验中，他们的市场价值就是他们所分配到的号码。
: 当然这听起来很残酷和随机。但是现实中不也是这样吗？ 长的好不好看，怎样一个成
: 长环境，怎样一个发展轨迹甚至自身的性格其实自己更多都给你安排好了。年少多金高
: 帅富就类似摸到一手好牌。
: 100号找了73，价值还是100，这是规则决定的。100号找到73号，只是他贱卖了自己。
: 市场不完全也不理性，所以总有人赚总有人赔。价格随价值上下波动。现实中也是如此。
|
|
|
F*****n
发帖数: 1552 | 11 没太懂为什么１００的女生没有跟９９的男生。按规则，所有男生肯定都想找１００的
女生，那自然也包括９９的男生。她也知道９９是最大的数，那他俩不就成了吗？ |
b**********s
发帖数: 9531 | 12 这其实正是这个游戏反证游戏组织者结论的一个例子。组织者结论还要搞个好货贱卖的
理由来园。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 没太懂为什么１００的女生没有跟９９的男生。按规则，所有男生肯定都想找１００的
: 女生，那自然也包括９９的男生。她也知道９９是最大的数，那他俩不就成了吗？
|
h****c
发帖数: 10494 | 13 如果你认真看了lz的文章和下面给你补充的说明还是这么想，我真的不得不同意上面某
位ID的结论，你太笨了，哈哈。
100分女生是完全不需要所有参加者公认得100分的。模拟这个词你懂吗？在这个前提下
，100分女生就完全相当于所有参加者公认了她得100分。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 好吧，那个奖金的我看错了，是分数之和乘10。
: 但你这个100分找73号的解释有很大的漏洞。首先，给100分是游戏组织者给的，不等于
: 100分女生是所有参加着公认得100分。事实上，她找了73分。如果游戏组织者想证明爱
: 情一场精确的匹配游戏，那他们不是自己反证了吗？
: 我觉得正确的游戏方法应该是，男女各50人。每个男生给50个女生打分，1-50。同样每
: 个女生也给50个男生打分。这个每个人被50人打分，把这些分数加起来，就是每个人的
: 分数。然后再自行匹配，每对领取两人分数合的奖金。这时候才能看爱情是不是一场精
: 确的匹配游戏。
: 最后还需要定义精确匹配，到底男女分差多少之内算精确，多少之外算不精确。
:
|
q******2
发帖数: 868 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 15 没人知道自己的号，也不知道什么是最大的号。市场也不会完全理性
【在 F*****n 的大作中提到】
: 没太懂为什么１００的女生没有跟９９的男生。按规则，所有男生肯定都想找１００的
: 女生，那自然也包括９９的男生。她也知道９９是最大的数，那他俩不就成了吗？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 16 文科生？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 好吧，那个奖金的我看错了，是分数之和乘10。
: 但你这个100分找73号的解释有很大的漏洞。首先，给100分是游戏组织者给的，不等于
: 100分女生是所有参加着公认得100分。事实上，她找了73分。如果游戏组织者想证明爱
: 情一场精确的匹配游戏，那他们不是自己反证了吗？
: 我觉得正确的游戏方法应该是，男女各50人。每个男生给50个女生打分，1-50。同样每
: 个女生也给50个男生打分。这个每个人被50人打分，把这些分数加起来，就是每个人的
: 分数。然后再自行匹配，每对领取两人分数合的奖金。这时候才能看爱情是不是一场精
: 确的匹配游戏。
: 最后还需要定义精确匹配，到底男女分差多少之内算精确，多少之外算不精确。
:
|
F*****n
发帖数: 1552 | 17 LZ都说了最大号的两个被围住了，怎么会不知道最大号？两个被围住的互相看一下就在
一起了。本来就是实验嘛，跟金钱利益有直接关系，怎么能不理性？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 没人知道自己的号，也不知道什么是最大的号。市场也不会完全理性
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 解释可以是：因为100分的被10个人围住，对于每个人而言能分到的就只有10分
【在 F*****n 的大作中提到】
: LZ都说了最大号的两个被围住了，怎么会不知道最大号？两个被围住的互相看一下就在
: 一起了。本来就是实验嘛，跟金钱利益有直接关系，怎么能不理性？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 19 被围的不只是最大的两个号。你的基本逻辑不行啊
【在 F*****n 的大作中提到】
: LZ都说了最大号的两个被围住了，怎么会不知道最大号？两个被围住的互相看一下就在
: 一起了。本来就是实验嘛，跟金钱利益有直接关系，怎么能不理性？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 20 你不觉得你的回帖说明你自己很苯吗？男女匹配中，游戏参加者“都不知道自己背后的
数字”，但是“很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。” 游戏参加者是遵循
普通求偶的逻辑分辨别人分数的，既吸引力高的分数高。这就引出了一个问题，一个人
的实际分数，和被打得分数是否一致。
至于你说的模拟，更说明你脑袋糊涂。模拟是指不真的找配偶结婚，但是游戏参与者需
要用求偶的方法来进行试验，否则试验就失去意义了。
【在 h****c 的大作中提到】
: 如果你认真看了lz的文章和下面给你补充的说明还是这么想，我真的不得不同意上面某
: 位ID的结论，你太笨了，哈哈。
: 100分女生是完全不需要所有参加者公认得100分的。模拟这个词你懂吗？在这个前提下
: ，100分女生就完全相当于所有参加者公认了她得100分。
|
|
|
F*****n
发帖数: 1552 | 21 从被围的人中找一个最大号不是很容易的事情吗？
而且，从实验设置描述来看，一开始就应该是所有男的围住１００号，所有女的围住９
９号，因为每个人都可以看到所有异性的号码，从而推断出最大号。实验进程不是这样
的原因或者是实验有另外的条件，或者参与者不全都是理性，觉得要不要利益最大号的
无所谓。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 被围的不只是最大的两个号。你的基本逻辑不行啊
|
l*****9
发帖数: 9501 | 22 有时间限制，不能掌握所有人的号。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 从被围的人中找一个最大号不是很容易的事情吗？
: 而且，从实验设置描述来看，一开始就应该是所有男的围住１００号，所有女的围住９
: ９号，因为每个人都可以看到所有异性的号码，从而推断出最大号。实验进程不是这样
: 的原因或者是实验有另外的条件，或者参与者不全都是理性，觉得要不要利益最大号的
: 无所谓。
|
s******e
发帖数: 1751 | 23 it's a game to maximize reward. your score has NOTHING to do w/ your
attractiveness.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你不觉得你的回帖说明你自己很苯吗？男女匹配中，游戏参加者“都不知道自己背后的
: 数字”，但是“很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。” 游戏参加者是遵循
: 普通求偶的逻辑分辨别人分数的，既吸引力高的分数高。这就引出了一个问题，一个人
: 的实际分数，和被打得分数是否一致。
: 至于你说的模拟，更说明你脑袋糊涂。模拟是指不真的找配偶结婚，但是游戏参与者需
: 要用求偶的方法来进行试验，否则试验就失去意义了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 24 if matching isn't based on oppsite sex attractiveness, this experience lost
its meaning. to find efficient market, there are many examples, like stock
market, etc.
【在 s******e 的大作中提到】
: it's a game to maximize reward. your score has NOTHING to do w/ your
: attractiveness.
|
g*****a
发帖数: 1112 | 25 这试验真的做过？
100 位大学生帅哥美女的比例是多少？
有没有不在乎试验结果，就想借机泡哥哥妹妹的？ |
t**********i
发帖数: 63 | 26 这位真是.........
人家一个实验，目的只有一个，就是赚最多的钱，整个游戏的规则和激励机制跟婚姻没
有一丝关系。
但是这个实验的过程和结果，却是和我们的现实中的婚姻配对很有相似之处。所以才有
意思，用一个这么简单的实验就把现实中的情况呈现出来了。
游戏中100分的人=现实中条件最好的人
1分的人=条件最差的人
lost
【在 b**********s 的大作中提到】
: if matching isn't based on oppsite sex attractiveness, this experience lost
: its meaning. to find efficient market, there are many examples, like stock
: market, etc.
|
b**********s
发帖数: 9531 | 27 i have explained very clear, if you still cannot understand, i am speechless
...
【在 t**********i 的大作中提到】
: 这位真是.........
: 人家一个实验，目的只有一个，就是赚最多的钱，整个游戏的规则和激励机制跟婚姻没
: 有一丝关系。
: 但是这个实验的过程和结果，却是和我们的现实中的婚姻配对很有相似之处。所以才有
: 意思，用一个这么简单的实验就把现实中的情况呈现出来了。
: 游戏中100分的人=现实中条件最好的人
: 1分的人=条件最差的人
:
: lost
|
c*******g
发帖数: 46 | 28 有意思的实验，不过有些扯淡。既然目的是最后的配对奖金最大化，为什么追求的时候
扯什么“给你幸福”之类的承诺，都哪跟哪啊？还因为友情不肯换女伴，这不搞笑嘛？
也许有人碍于情面不换，但是这显然跟实验的目的相背。
道卡
。（
【在 s**l 的大作中提到】
: 实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后制作了100 张卡片，卡片上写了从1 到
: 100
: 总共一百个数字，单数的50 张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡
: 片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。
: 实验规则
: 大家猜猜会怎么着？
: 这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。（
: 奖金金额为编号总和翻10倍）比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得
: 83
: +74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。
|
b*******0
发帖数: 429 | 29 这个游戏的关键是参与者都不知道最大的号码是什么。所以100分的女生还在找110的男
生， |
y********i
发帖数: 78 | |
|
|
f*****e
发帖数: 96 | 31 既然作者承认“我们每个人眼中的价值标准都不一样，所以我们可以看到这么多元的爱
情”，那这就是一个无效的实验。
因为假设错误。 |
l*******l
发帖数: 1959 | 32 好大一个幌子！
这实验跟爱情有有一毛钱关系嘛？找到适合自己的异性是个幌子，凑最大的和才是目的。
你找100个老大爷也可以得出类似答案
切
道卡
。（
【在 s**l 的大作中提到】
: 实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后制作了100 张卡片，卡片上写了从1 到
: 100
: 总共一百个数字，单数的50 张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡
: 片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。
: 实验规则
: 大家猜猜会怎么着？
: 这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。（
: 奖金金额为编号总和翻10倍）比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得
: 83
: +74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。
|
f*****e
发帖数: 96 | 33 没错，哈哈哈，找100个老大爷也可以得出类似答案。。。笑死了，你真幽默，一语道
破天机，赞一下。
还那么多人讨论呢。。。羞一个，哈哈。
的。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 好大一个幌子！
: 这实验跟爱情有有一毛钱关系嘛？找到适合自己的异性是个幌子，凑最大的和才是目的。
: 你找100个老大爷也可以得出类似答案
: 切
:
: 道卡
: 。（
|
f*****e
发帖数: 96 | 34 没错，哈哈哈，找100个老大爷也可以得出类似答案。。。笑死了，你真幽默，一语道
破天机，赞一下。
还那么多人讨论呢。。。羞一个，哈哈。
的。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 好大一个幌子！
: 这实验跟爱情有有一毛钱关系嘛？找到适合自己的异性是个幌子，凑最大的和才是目的。
: 你找100个老大爷也可以得出类似答案
: 切
:
: 道卡
: 。（
|
