C*****y 发帖数: 240 | 1 比如,法律规定一夫一妻制婚姻合法,一夫多妻或一妻多夫违法。法律还规定卖淫嫖娼
是非法的。
又比如,按照道德规范,婚外恋、淫乱、ONS等都是不道德的,不提倡的。
但现实情况是,有的男人就是找不到gf找不到lp,有些女人就是找不到bf找不到lg。造
成问题的一大因素是人口失调。根据人口普查,中国男性比女性多两千多万。而在某些
地区,男女失调可能更为严重。这种问题不但中国有,世界各国都有。如果把全世界失
调总人数统计出来,恐怕得有一两亿。这么多人没有配偶,法律和道德又不解决他们的
生理问题和婚姻问题,岂不是非常不人道?践踏人权这是。
从这个角度上考虑,我就支持同性恋婚姻。但是换另一些角度考虑,我又坚决反对同性
恋婚姻。造成这个混乱思维的根源,就是因为现在的婚姻法和婚姻道德观有很多不合理
的地方。
不过我也没有什么好建议。我只是个屁民,管不了那么多。我最大的愿望,就是找个好
看的妞结婚,一直恩爱到老,再养几个娃儿,一家子安安稳稳地过日子。 |
p******e 发帖数: 17163 | 2 娼妓应该合法化。要求定期验身体,防止传染病,增加的税收,可以用于挽救失足妇女
,重回正道,还可以保障妓女这一弱势群体的权益。
会去的人还是会去的,不会去的还是不会去。 |
C****n 发帖数: 2324 | 3 现行法律是利益团体博弈的结果.和道德科学没有半点关系.
首先, 目前全世界是男权社会, 所以在这个问题上, 女人没有半点发言权. 法律都是男
人制定的.
一群找不到老婆的男人联合起来抗议"优秀"的男人有太多老婆, 最后获胜, 制定一夫一
妻制. 极大的损害的广大妇女的利益. 导致很多女人愿意共侍一夫而不得, 落下了小三
小四的罪名.
我敢说, 一夫一妻制如果如果取消, 绝对有很对女性愿意共侍一夫, 而且也是绝对自愿
的. 现在逼得剩女一大堆, 就是他妈的优秀的男人被别人把坑占了,自己又不愿意嫁给
LOSER. 虽然很对剩女最后妥协, 还是嫁给了LOSER. 可是有时候忍不住还是要出去做"
优秀"男人的小三.
娼妓非法也是这帮LOSER人多势众, 逼出来的法律. 我TMD没钱买娼, 你们也别想. 有钱
也不行. 毕竟没钱的占大多数.
可惜有钱人就养小三. 本来没事, 这帮LOSER又悲愤了, 声讨小三. 尼玛不就是你自己
没钱养小三吗, 声讨个屁啊.
现行法律害了一小批人, 但是因为他们是少数人, 声音不够, 没有人为他们代言, 悲剧
了. 发声也不行. 这个强盗社会, 牺牲你是没办法的事, 否则让那些LOSER怎么活啊. |
c*****g 发帖数: 4747 | 4 婚姻制度也许说废除有点过分,但是现代的婚姻制度肯定是不完善的,需要有一个大的
改进。
制度这两个字本身,带来的就只是约束,它不等同于幸福更不可能带来幸福,有个数据
,说一生都保持恩爱的夫妻在总数中只占5%。
婚姻是以爱情为基础的,结婚不需要其他理由,那么离婚也是可以随时发生的事情,同
样不需要什么特别的理由。你可以说感情破裂,这是无从审查确认的,各个国家离婚上
的干预基本就是财产和子女上的,这种干预的目的就是怕婚姻的变化给社会带来动荡。
爱情是精神层面的东西,最不靠谱变数最大,所以我们经常会看到各种新闻,什么出轨
,第三者啦,殉情自杀啦,为爱仇杀,换妻啦这些。如果男女关系是真情,那么也不需
要婚姻了,毕竟感情,法律是束缚不了的。
我也就是个P民,提不出好建议,就是来胡说两句。
【在 C*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如,法律规定一夫一妻制婚姻合法,一夫多妻或一妻多夫违法。法律还规定卖淫嫖娼 : 是非法的。 : 又比如,按照道德规范,婚外恋、淫乱、ONS等都是不道德的,不提倡的。 : 但现实情况是,有的男人就是找不到gf找不到lp,有些女人就是找不到bf找不到lg。造 : 成问题的一大因素是人口失调。根据人口普查,中国男性比女性多两千多万。而在某些 : 地区,男女失调可能更为严重。这种问题不但中国有,世界各国都有。如果把全世界失 : 调总人数统计出来,恐怕得有一两亿。这么多人没有配偶,法律和道德又不解决他们的 : 生理问题和婚姻问题,岂不是非常不人道?践踏人权这是。 : 从这个角度上考虑,我就支持同性恋婚姻。但是换另一些角度考虑,我又坚决反对同性 : 恋婚姻。造成这个混乱思维的根源,就是因为现在的婚姻法和婚姻道德观有很多不合理
|
l*******g 发帖数: 27064 | 5 lol
又跳出来破坏别人的价值观和婚姻定义了,还找出来所谓的不合理之处
就算再不合理,也是伴随着人类发展几千年最终确定下来的东西
动不动说别人歧视什么强迫的,其实还不是你们自找的,你们要不来干涉破坏别人的价
值观婚姻定义,谁会管你在干啥,强迫别人接受并改变为你们的价值观,别人不愿意还
说什么
不公平,歧视,纯粹是强盗逻辑
你们这些同性恋要想得到合法地位,请麻烦别来攻击破坏世俗的传统的东西了,自己创
造一个岂不是更好 |
f*******r 发帖数: 133 | 6 吭哧吭哧说了半天,最后一段才是关键!
【在 C*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如,法律规定一夫一妻制婚姻合法,一夫多妻或一妻多夫违法。法律还规定卖淫嫖娼 : 是非法的。 : 又比如,按照道德规范,婚外恋、淫乱、ONS等都是不道德的,不提倡的。 : 但现实情况是,有的男人就是找不到gf找不到lp,有些女人就是找不到bf找不到lg。造 : 成问题的一大因素是人口失调。根据人口普查,中国男性比女性多两千多万。而在某些 : 地区,男女失调可能更为严重。这种问题不但中国有,世界各国都有。如果把全世界失 : 调总人数统计出来,恐怕得有一两亿。这么多人没有配偶,法律和道德又不解决他们的 : 生理问题和婚姻问题,岂不是非常不人道?践踏人权这是。 : 从这个角度上考虑,我就支持同性恋婚姻。但是换另一些角度考虑,我又坚决反对同性 : 恋婚姻。造成这个混乱思维的根源,就是因为现在的婚姻法和婚姻道德观有很多不合理
|
q*c 发帖数: 9453 | 7 共产公妻多少年?
一夫多妻多少年?
现代的一夫一妻多少年? 前面两个制度比这个 1:1 长了不知道多少倍。
怎么一夫一妻就成了“最终确定下来”了? 哈哈。
我个人看法 , 这个一夫一妻的寿命比前面两个都要短的多的多, 我们有生之年估计
就能看到他灭亡的序幕。因为这玩意的确不符合人道, 也不符合天理。 完全是因为物
质财富极大短缺的现代人类社会, 为了离婚时可以有办法进行物质财产分配而产生的。
N 夫 N 妻 才是下一个比较稳定的模式, 但是也显然不可能是“最终确定下来”. 没
什么东西是最终的。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol : 又跳出来破坏别人的价值观和婚姻定义了,还找出来所谓的不合理之处 : 就算再不合理,也是伴随着人类发展几千年最终确定下来的东西 : 动不动说别人歧视什么强迫的,其实还不是你们自找的,你们要不来干涉破坏别人的价 : 值观婚姻定义,谁会管你在干啥,强迫别人接受并改变为你们的价值观,别人不愿意还 : 说什么 : 不公平,歧视,纯粹是强盗逻辑 : 你们这些同性恋要想得到合法地位,请麻烦别来攻击破坏世俗的传统的东西了,自己创 : 造一个岂不是更好
|
a******o 发帖数: 16625 | 8 现代社会最后很可能是一夫多妻和一妻多夫并行,N对N的可能倒是不大。
比如对那些喜欢优秀男人的女人,可以共事一夫。相反在底层社会,loser们找不到女
人,一个女人可以和几个男人一起生活,类似以前的母系社会。
的。
【在 q*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产公妻多少年? : 一夫多妻多少年? : 现代的一夫一妻多少年? 前面两个制度比这个 1:1 长了不知道多少倍。 : 怎么一夫一妻就成了“最终确定下来”了? 哈哈。 : 我个人看法 , 这个一夫一妻的寿命比前面两个都要短的多的多, 我们有生之年估计 : 就能看到他灭亡的序幕。因为这玩意的确不符合人道, 也不符合天理。 完全是因为物 : 质财富极大短缺的现代人类社会, 为了离婚时可以有办法进行物质财产分配而产生的。 : N 夫 N 妻 才是下一个比较稳定的模式, 但是也显然不可能是“最终确定下来”. 没 : 什么东西是最终的。
|
h*b 发帖数: 2040 | 9 多夫多妻我也觉得最合理. 关键是财产和孩子如何分配.
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现代社会最后很可能是一夫多妻和一妻多夫并行,N对N的可能倒是不大。 : 比如对那些喜欢优秀男人的女人,可以共事一夫。相反在底层社会,loser们找不到女 : 人,一个女人可以和几个男人一起生活,类似以前的母系社会。 : : 的。
|
y*****d 发帖数: 4451 | 10 知道自己是P民就shut the ass up |
|
|
h*d 发帖数: 19309 | 11 资产者是把自己的妻子看作单纯的生产工具的。他们听说生产工具将要公共使用,自然
就不能不想到妇女也会遭到同样的命运。
他们想也没有想到,问题正在于使妇女不再处于单纯生产工具的地位。
其实,我们的资产者装得道貌岸然,对所谓的共产党人的正式公妻制表示惊讶,那是再
可笑不过了。公妻制无需共产党人来实行,它差不多是一向就有的。
我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足,正式的卖淫更不必说
了,他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。
资产阶级的婚姻实际上是公妻制。人们至多只能责备共产党人,说他们想用正式的、公
开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。其实,不言而喻,随着现在的生产关系的消
灭,从这种关系中产生的公妻制,即正式的和非正式的卖淫,也就消失了。 |
S********n 发帖数: 107 | 12 交配权是优先权, 不是必需的人权。
【在 C*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如,法律规定一夫一妻制婚姻合法,一夫多妻或一妻多夫违法。法律还规定卖淫嫖娼 : 是非法的。 : 又比如,按照道德规范,婚外恋、淫乱、ONS等都是不道德的,不提倡的。 : 但现实情况是,有的男人就是找不到gf找不到lp,有些女人就是找不到bf找不到lg。造 : 成问题的一大因素是人口失调。根据人口普查,中国男性比女性多两千多万。而在某些 : 地区,男女失调可能更为严重。这种问题不但中国有,世界各国都有。如果把全世界失 : 调总人数统计出来,恐怕得有一两亿。这么多人没有配偶,法律和道德又不解决他们的 : 生理问题和婚姻问题,岂不是非常不人道?践踏人权这是。 : 从这个角度上考虑,我就支持同性恋婚姻。但是换另一些角度考虑,我又坚决反对同性 : 恋婚姻。造成这个混乱思维的根源,就是因为现在的婚姻法和婚姻道德观有很多不合理
|
q*c 发帖数: 9453 | 13
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现代社会最后很可能是一夫多妻和一妻多夫并行,N对N的可能倒是不大。 : 比如对那些喜欢优秀男人的女人,可以共事一夫。相反在底层社会,loser们找不到女 : 人,一个女人可以和几个男人一起生活,类似以前的母系社会。 : : 的。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 14 这个楼的帖子看似扯淡,实际上你这个帖子最扯淡。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol : 又跳出来破坏别人的价值观和婚姻定义了,还找出来所谓的不合理之处 : 就算再不合理,也是伴随着人类发展几千年最终确定下来的东西 : 动不动说别人歧视什么强迫的,其实还不是你们自找的,你们要不来干涉破坏别人的价 : 值观婚姻定义,谁会管你在干啥,强迫别人接受并改变为你们的价值观,别人不愿意还 : 说什么 : 不公平,歧视,纯粹是强盗逻辑 : 你们这些同性恋要想得到合法地位,请麻烦别来攻击破坏世俗的传统的东西了,自己创 : 造一个岂不是更好
|
f******g 发帖数: 967 | 15 你的重点是什么?从来就木有平等,合理。这个世界就是优胜略汰的。那些男女比例木
有意义。就像统计一个有钱人能养活多少穷人一样不会改变什么。
【在 C*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如,法律规定一夫一妻制婚姻合法,一夫多妻或一妻多夫违法。法律还规定卖淫嫖娼 : 是非法的。 : 又比如,按照道德规范,婚外恋、淫乱、ONS等都是不道德的,不提倡的。 : 但现实情况是,有的男人就是找不到gf找不到lp,有些女人就是找不到bf找不到lg。造 : 成问题的一大因素是人口失调。根据人口普查,中国男性比女性多两千多万。而在某些 : 地区,男女失调可能更为严重。这种问题不但中国有,世界各国都有。如果把全世界失 : 调总人数统计出来,恐怕得有一两亿。这么多人没有配偶,法律和道德又不解决他们的 : 生理问题和婚姻问题,岂不是非常不人道?践踏人权这是。 : 从这个角度上考虑,我就支持同性恋婚姻。但是换另一些角度考虑,我又坚决反对同性 : 恋婚姻。造成这个混乱思维的根源,就是因为现在的婚姻法和婚姻道德观有很多不合理
|
a******o 发帖数: 16625 | 16 人类社会从母系社会之后演变成稳定的夫妻关系,主要原因就是农业社会之后,有了财
产这个概念。
婚姻关系其实主要是财产关系。而一夫多妻和一妻多夫也可以明确财产关系。
【在 h*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多夫多妻我也觉得最合理. 关键是财产和孩子如何分配.
|