h****a 发帖数: 5058 | 1 除了provine3月份的一片强贴之外,
还真是没有什么好的。
哪位看得多的给指点个连接?
或者哪位用过的给写个测评?
我主要是在05和64之间有些摇摆。
fsd用64,雷肉克,舒哥,追可用05?
没有人兼用的?
或者京板斧赶紧比较下?
给写写,简单就可以。
谢了。 |
f*d 发帖数: 1644 | |
J********9 发帖数: 36508 | 3 那两个都买了吧…… 哈哈
我没有64
德国人用的是64
【在 h****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了provine3月份的一片强贴之外, : 还真是没有什么好的。 : 哪位看得多的给指点个连接? : 或者哪位用过的给写个测评? : 我主要是在05和64之间有些摇摆。 : fsd用64,雷肉克,舒哥,追可用05? : 没有人兼用的? : 或者京板斧赶紧比较下? : 给写写,简单就可以。 : 谢了。
|
h****a 发帖数: 5058 | |
h****a 发帖数: 5058 | 5 看看领导给我预算先,呵呵
看到一个说桧单配64的,觉得也许64更好些。
【在 J********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那两个都买了吧…… 哈哈 : 我没有64 : 德国人用的是64
|
h****a 发帖数: 5058 | |
j******w 发帖数: 4429 | 7 64适合中台 05是近台
看你的打法了
【在 h****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了provine3月份的一片强贴之外, : 还真是没有什么好的。 : 哪位看得多的给指点个连接? : 或者哪位用过的给写个测评? : 我主要是在05和64之间有些摇摆。 : fsd用64,雷肉克,舒哥,追可用05? : 没有人兼用的? : 或者京板斧赶紧比较下? : 给写写,简单就可以。 : 谢了。
|
J********9 发帖数: 36508 | 8 64适合横板一些吧 25更适合直板快攻
【在 h****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看领导给我预算先,呵呵 : 看到一个说桧单配64的,觉得也许64更好些。
|
|
h****a 发帖数: 5058 | 9 这个结论个人觉得过于简单了些。
单桧底板的特点是吞吐感,
如果胶皮和海绵过于扎实,透板效果不好的话,
配在单桧上就显得意义不大了。
暂时还没看完测评,
等看完应该就大概有数了。
唐桥的内篇讨论的很多,
需要好好总结一下。
再次感谢FSD同学!
【在 j******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 64适合中台 05是近台 : 看你的打法了
|
f*d 发帖数: 1644 | |
|
|
p*****e 发帖数: 769 | 11 我那个纯属bso+娱乐贴,不提也罢:)
桂花儿田乃是家园上的高人,虽然现在基本上看不到他了
他还有几个关于tenergy的帖子
http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=235&id=201008
http://www.yaosir.com/show_news.asp?id=90
另一片就是fsd兄贴的link。
他的风格比较理论化,看看会有帮助。
单桧说实话不好配胶皮,一来桧木本身有独特的支撑性,二类个体差异比较大,有的软
些有的稍弹一些,不试不好决定。如果你的单板支撑力够,正手就试试T25(不太容易
打透),如果偏软就T05 1.9。
T64稍微有点软,用时间长了你会觉得用在正手有点力量不足。我拿来放在ti 5.4反手
正好。如果你的单桧80g到83g或者更轻, 你也不妨试试两面T。
【在 h****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了provine3月份的一片强贴之外, : 还真是没有什么好的。 : 哪位看得多的给指点个连接? : 或者哪位用过的给写个测评? : 我主要是在05和64之间有些摇摆。 : fsd用64,雷肉克,舒哥,追可用05? : 没有人兼用的? : 或者京板斧赶紧比较下? : 给写写,简单就可以。 : 谢了。
|
h****a 发帖数: 5058 | 12 谢谢了。
http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=235&id=201008
这篇里面的东西都被删了?还是我没有注册的原因?
我决定还是上05(2.1),呵呵
昨天被老头说我的正手虽然快,但是不够转。
本来没认真就打了他5:0还挺爽,
这评价弄得我只好考虑提高一下正手的拉球质量了,呵呵
【在 p*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我那个纯属bso+娱乐贴,不提也罢:) : 桂花儿田乃是家园上的高人,虽然现在基本上看不到他了 : 他还有几个关于tenergy的帖子 : http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=235&id=201008 : http://www.yaosir.com/show_news.asp?id=90 : 另一片就是fsd兄贴的link。 : 他的风格比较理论化,看看会有帮助。 : 单桧说实话不好配胶皮,一来桧木本身有独特的支撑性,二类个体差异比较大,有的软 : 些有的稍弹一些,不试不好决定。如果你的单板支撑力够,正手就试试T25(不太容易 : 打透),如果偏软就T05 1.9。
|
Z*******n 发帖数: 694 | 13 讲讲你的第一次的使用感觉。T05我用了很长时间(快一年了),已经没什么觉得如何好
或如何不好了。
有人说,狂飙3的旋转是基本上无“天花板”的 -- 发力越大,旋转越高。 (这只是旋
转而言;最大(极限)球速我觉得是跟拍子有关,而跟胶皮没太大关系)。 T05有“天花
板”, 发力到了一定程度,旋转上不去了,但速度还可以。 相对其他德系胶皮,T05
的天花板是要高多了。
所以,天花板的高度是:狂飙3 > T05 > 德套。
不知您是不是有同感? |
u***t 发帖数: 3986 | 14 我从TENERGY一出来用到现在, 一年多了. 上百块板子都是两面TENERGY. 目前还是5-
6把波尔ZLC帖两面TENERGY为主打.
综合性能上超过TENERGY的套胶, 个人觉得没有.尽管有几款在同样吃球的情况下比T系
列快. 如: Sinus, Air Condle, Nianmor, 等等. 中国产的狂飙, 我本人抵制 - 不是
假的太多, 就是打起来太累(对发力要求太大)
"精英"网上我发过TENERGY的测评. 不过我的的帖子都被小五毛们删了. 我送过那些
PEOPLE大把器材 - 现在权当是喂猫...
能有自由言论的中文"大唐乒乓网"十日后诞生, 到时候可以上去玩. |
W**T 发帖数: 18996 | 15 那测试帖子有底稿吗? 贴这里应该没人删吧。
【在 u***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从TENERGY一出来用到现在, 一年多了. 上百块板子都是两面TENERGY. 目前还是5- : 6把波尔ZLC帖两面TENERGY为主打. : 综合性能上超过TENERGY的套胶, 个人觉得没有.尽管有几款在同样吃球的情况下比T系 : 列快. 如: Sinus, Air Condle, Nianmor, 等等. 中国产的狂飙, 我本人抵制 - 不是 : 假的太多, 就是打起来太累(对发力要求太大) : "精英"网上我发过TENERGY的测评. 不过我的的帖子都被小五毛们删了. 我送过那些 : PEOPLE大把器材 - 现在权当是喂猫... : 能有自由言论的中文"大唐乒乓网"十日后诞生, 到时候可以上去玩.
|
h****a 发帖数: 5058 | 16 还没下蛋呢。
买到以后希望能有点体会。
T05
【在 Z*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讲讲你的第一次的使用感觉。T05我用了很长时间(快一年了),已经没什么觉得如何好 : 或如何不好了。 : 有人说,狂飙3的旋转是基本上无“天花板”的 -- 发力越大,旋转越高。 (这只是旋 : 转而言;最大(极限)球速我觉得是跟拍子有关,而跟胶皮没太大关系)。 T05有“天花 : 板”, 发力到了一定程度,旋转上不去了,但速度还可以。 相对其他德系胶皮,T05 : 的天花板是要高多了。 : 所以,天花板的高度是:狂飙3 > T05 > 德套。 : 不知您是不是有同感?
|
h****a 发帖数: 5058 | 17 大侠有空给再写写?我急着看啊。
谢了先。
【在 u***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从TENERGY一出来用到现在, 一年多了. 上百块板子都是两面TENERGY. 目前还是5- : 6把波尔ZLC帖两面TENERGY为主打. : 综合性能上超过TENERGY的套胶, 个人觉得没有.尽管有几款在同样吃球的情况下比T系 : 列快. 如: Sinus, Air Condle, Nianmor, 等等. 中国产的狂飙, 我本人抵制 - 不是 : 假的太多, 就是打起来太累(对发力要求太大) : "精英"网上我发过TENERGY的测评. 不过我的的帖子都被小五毛们删了. 我送过那些 : PEOPLE大把器材 - 现在权当是喂猫... : 能有自由言论的中文"大唐乒乓网"十日后诞生, 到时候可以上去玩.
|
S*********r 发帖数: 4729 | 18
上百块板子??我没有看错吧,平均3-4天换一块?
【在 u***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从TENERGY一出来用到现在, 一年多了. 上百块板子都是两面TENERGY. 目前还是5- : 6把波尔ZLC帖两面TENERGY为主打. : 综合性能上超过TENERGY的套胶, 个人觉得没有.尽管有几款在同样吃球的情况下比T系 : 列快. 如: Sinus, Air Condle, Nianmor, 等等. 中国产的狂飙, 我本人抵制 - 不是 : 假的太多, 就是打起来太累(对发力要求太大) : "精英"网上我发过TENERGY的测评. 不过我的的帖子都被小五毛们删了. 我送过那些 : PEOPLE大把器材 - 现在权当是喂猫... : 能有自由言论的中文"大唐乒乓网"十日后诞生, 到时候可以上去玩.
|