Y**i
发帖数: 3016 | 1 结论一：普通的录像（以35mm开外的焦距录得像）看出来的感觉水平，和现场看出来的
感觉水
平，差200分毫不意外。要想录出来的球漂亮好看，用24mm最少也得28mm的镜头，支在
比较靠近球
桌的地方录。
结论二：分数和胜负很难说，尤其是我们这种中低水平的，低个一两百分而赢对方无丝
毫意外。
打法关系很大。可能到了高水平这种效果会小些。
贴两段录像：
1.大西米勒（Seemiller, Daniel R., usatt积分2468）对小西米勒（Seemiller Jr.,
Daniel
R.，usatt积分2234）
2.中国人1787分对墨西哥人1674分，两个都是打过无数比赛的实打实的分数，在录像里
看起来是
这样的。 |
l****k
发帖数: 3388 | |
D***e
发帖数: 48486 | 3 另一位骆医生就赢过小西米乐
你曾经奔过内2000多的骆医生和另一位1900多老中的视频
,
【在 Y**i 的大作中提到】
: 结论一：普通的录像（以35mm开外的焦距录得像）看出来的感觉水平，和现场看出来的
: 感觉水
: 平，差200分毫不意外。要想录出来的球漂亮好看，用24mm最少也得28mm的镜头，支在
: 比较靠近球
: 桌的地方录。
: 结论二：分数和胜负很难说，尤其是我们这种中低水平的，低个一两百分而赢对方无丝
: 毫意外。
: 打法关系很大。可能到了高水平这种效果会小些。
: 贴两段录像：
: 1.大西米勒（Seemiller, Daniel R., usatt积分2468）对小西米勒（Seemiller Jr.,
|
Y**i
发帖数: 3016 | 4 另外那个是罗？
【在 D***e 的大作中提到】
: 另一位骆医生就赢过小西米乐
: 你曾经奔过内2000多的骆医生和另一位1900多老中的视频
:
: ,
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 好像也是骆
他有俩大学同学在我这里行医
呵呵
【在 Y**i 的大作中提到】
: 另外那个是罗？
|
J********9
发帖数: 36508 | 6 这反差太大了
1700的看起来就不怎么会打…… 呵呵
不过录像跟真实的看起来差别太大了
,
【在 Y**i 的大作中提到】
: 结论一：普通的录像（以35mm开外的焦距录得像）看出来的感觉水平，和现场看出来的
: 感觉水
: 平，差200分毫不意外。要想录出来的球漂亮好看，用24mm最少也得28mm的镜头，支在
: 比较靠近球
: 桌的地方录。
: 结论二：分数和胜负很难说，尤其是我们这种中低水平的，低个一两百分而赢对方无丝
: 毫意外。
: 打法关系很大。可能到了高水平这种效果会小些。
: 贴两段录像：
: 1.大西米勒（Seemiller, Daniel R., usatt积分2468）对小西米勒（Seemiller Jr.,
|
Y**i
发帖数: 3016 | 7 另一个骆医生2200多分，和小西米勒分数几乎一样
【在 D***e 的大作中提到】
: 另一位骆医生就赢过小西米乐
: 你曾经奔过内2000多的骆医生和另一位1900多老中的视频
:
: ,
|
Y**i
发帖数: 3016 | 8 感觉把1700打的球选段好看的剪辑剪辑，看起来像2000的也不意外。选段打的难看的剪
辑剪辑，
看起来像1200分的也更不意外。
【在 J********9 的大作中提到】
: 这反差太大了
: 1700的看起来就不怎么会打…… 呵呵
: 不过录像跟真实的看起来差别太大了
:
: ,
|
D***e
发帖数: 48486 | 9 另一位骆医生，每年都回四川练球，平时也不加班多挣银子
呵呵
【在 Y**i 的大作中提到】
: 另一个骆医生2200多分，和小西米勒分数几乎一样
|
Y**i
发帖数: 3016 | 10 哦。。。回四川练球，怪不得这么厉害。
【在 D***e 的大作中提到】
: 另一位骆医生，每年都回四川练球，平时也不加班多挣银子
: 呵呵
|
|
|
h****a
发帖数: 5058 | 11 靠，连回国训练2000分的你都敢赢？太牛了吧？
【在 Y**i 的大作中提到】
: 哦。。。回四川练球，怪不得这么厉害。
|
D***e
发帖数: 48486 | 12 此骆非彼骆
【在 h****a 的大作中提到】
: 靠，连回国训练2000分的你都敢赢？太牛了吧？
|
n***y
发帖数: 15001 | 13 so many camels...
【在 D***e 的大作中提到】
: 此骆非彼骆
|
Y**i
发帖数: 3016 | 14 哈哈，我要是真赢了那个骆可就爽大了，人家2200多分。好像历史上就因为对方放水赢
过他一
局。
【在 h****a 的大作中提到】
: 靠，连回国训练2000分的你都敢赢？太牛了吧？
|
h****a
发帖数: 5058 | 15 真是吓了我一跳。
按照200分原则，我认为你的分数应该1800以上，呵呵
改一下，准确地说是“不止1800分”，呵呵
【在 Y**i 的大作中提到】
: 哈哈，我要是真赢了那个骆可就爽大了，人家2200多分。好像历史上就因为对方放水赢
: 过他一
: 局。
|
Y**i
发帖数: 3016 | 16 没那么高，别忘了你看的录像是有选择的剪辑过的，不是完全的原始录像。。。嘿嘿
【在 h****a 的大作中提到】
: 真是吓了我一跳。
: 按照200分原则，我认为你的分数应该1800以上，呵呵
: 改一下，准确地说是“不止1800分”，呵呵
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 刚看
介都小半年了，咋还用破纸板啊，一倒下很麻烦
,
【在 Y**i 的大作中提到】
: 结论一：普通的录像（以35mm开外的焦距录得像）看出来的感觉水平，和现场看出来的
: 感觉水
: 平，差200分毫不意外。要想录出来的球漂亮好看，用24mm最少也得28mm的镜头，支在
: 比较靠近球
: 桌的地方录。
: 结论二：分数和胜负很难说，尤其是我们这种中低水平的，低个一两百分而赢对方无丝
: 毫意外。
: 打法关系很大。可能到了高水平这种效果会小些。
: 贴两段录像：
: 1.大西米勒（Seemiller, Daniel R., usatt积分2468）对小西米勒（Seemiller Jr.,
|
h****a
发帖数: 5058 | 18 这个折扣已经打过了。
你第一次打比赛就有这样的成绩，打多了，经验会涨上去，
我之所以改成不止1800，就是说1900也是有可能的，呵呵
【在 Y**i 的大作中提到】
: 没那么高，别忘了你看的录像是有选择的剪辑过的，不是完全的原始录像。。。嘿嘿
|
