M**4
发帖数: 731 | 1 本人打球时间段还没有什么感受,碰到一位老球友说现在的器材越来越贵,
以前他们打球时,一块TBS算是很贵的了,得100刀,现在蝴蝶新出的板都得
150刀以上,胶皮更是从30刀到50刀,直到最近的Spin Art 60块钱.真黑.
还有一向厚道的Stiga居然也跟风,新出的板子都是100到以上,还好他的大
量经典板还是在40到左右.Nittaku更黑,新出的板子更是到了200刀以上.
有必要吗? |
Z*******n
发帖数: 694 | 2 我的拍子Banda Taurus，29美元。
运动器材是一种容易制造 “价钱越高，质量越好”假象的商品（my economist
friends have a favorite theory: The price signals the quality)。一个是每个人
的手感、力量、打法都不同，所以很多器材并没有很大的可比性，所以我的神拍是别人
的垃圾。器材商们利用这种不完全可比性，来榨取发烧友消费者的剩余价值。
不光是乒乓球，网球也一样。 |
u***t
发帖数: 3986 | 3 啥贵买啥...
每个品牌的最贵的底板胶皮我都有幸玩过了. 比如 ANDRO, 买过他15个底板, 所有的胶
皮...etc.
但发神经病总会有停的时候, 我也快一门心思练技术了 - 1800来的不容易, 有必要留
在这一档次. 如果再糊乱换拍瞎打比赛, 我很快又会回到1500的.
BTW, 谁把我的几十套拍子打包都买了吧, 我也好专心练球. |
z*********l
发帖数: 1689 | 4 re
我用的stiga oc，也是20多美元
以前打YEO，觉得太硬，不适合初学弧圈球，于是换成了“低档”的OC
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 我的拍子Banda Taurus，29美元。
: 运动器材是一种容易制造 “价钱越高，质量越好”假象的商品（my economist
: friends have a favorite theory: The price signals the quality)。一个是每个人
: 的手感、力量、打法都不同，所以很多器材并没有很大的可比性，所以我的神拍是别人
: 的垃圾。器材商们利用这种不完全可比性，来榨取发烧友消费者的剩余价值。
: 不光是乒乓球，网球也一样。
|
n***y
发帖数: 15001 | |
p*****e
发帖数: 769 | 6 Banda是好牌子，老瓦用了很长时间banda，taurus是块好板，懂器材的绝对不会说他垃
圾：）他们市场运作不行
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 我的拍子Banda Taurus，29美元。
: 运动器材是一种容易制造 “价钱越高，质量越好”假象的商品（my economist
: friends have a favorite theory: The price signals the quality)。一个是每个人
: 的手感、力量、打法都不同，所以很多器材并没有很大的可比性，所以我的神拍是别人
: 的垃圾。器材商们利用这种不完全可比性，来榨取发烧友消费者的剩余价值。
: 不光是乒乓球，网球也一样。
|
p*****e
发帖数: 769 | 7 很多东西在涨价，乒乓器材也不例外
就几块木头几层橡胶来说现在的价格，确实不便宜。只要不烧，这项运动总的来说还是
花不了多少钱的。
【在 M**4 的大作中提到】
: 本人打球时间段还没有什么感受,碰到一位老球友说现在的器材越来越贵,
: 以前他们打球时,一块TBS算是很贵的了,得100刀,现在蝴蝶新出的板都得
: 150刀以上,胶皮更是从30刀到50刀,直到最近的Spin Art 60块钱.真黑.
: 还有一向厚道的Stiga居然也跟风,新出的板子都是100到以上,还好他的大
: 量经典板还是在40到左右.Nittaku更黑,新出的板子更是到了200刀以上.
: 有必要吗?
|
p*****e
发帖数: 769 | 8 ...OC虽然便宜，从来每觉得它抵挡，
OC的结构是史上最经典设计之一
【在 z*********l 的大作中提到】
: re
: 我用的stiga oc，也是20多美元
: 以前打YEO，觉得太硬，不适合初学弧圈球，于是换成了“低档”的OC
|
b******e
发帖数: 3348 | 9 同意，乒乓球运动算烧钱少的了。
网球，羽毛球，高尔夫都是更花钱。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 很多东西在涨价，乒乓器材也不例外
: 就几块木头几层橡胶来说现在的价格，确实不便宜。只要不烧，这项运动总的来说还是
: 花不了多少钱的。
|
M**4
发帖数: 731 | 10 音响有Hi-fi,也有Lo-fi,打乒乓的也不例外.
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 我的拍子Banda Taurus，29美元。
: 运动器材是一种容易制造 “价钱越高，质量越好”假象的商品（my economist
: friends have a favorite theory: The price signals the quality)。一个是每个人
: 的手感、力量、打法都不同，所以很多器材并没有很大的可比性，所以我的神拍是别人
: 的垃圾。器材商们利用这种不完全可比性，来榨取发烧友消费者的剩余价值。
: 不光是乒乓球，网球也一样。
|
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 11 板子还好 可以打很久
皮子相比更贵阿。。。
【在 M**4 的大作中提到】
: 本人打球时间段还没有什么感受,碰到一位老球友说现在的器材越来越贵,
: 以前他们打球时,一块TBS算是很贵的了,得100刀,现在蝴蝶新出的板都得
: 150刀以上,胶皮更是从30刀到50刀,直到最近的Spin Art 60块钱.真黑.
: 还有一向厚道的Stiga居然也跟风,新出的板子都是100到以上,还好他的大
: 量经典板还是在40到左右.Nittaku更黑,新出的板子更是到了200刀以上.
: 有必要吗?
|
k***n
发帖数: 849 | 12 其实不到一千八九百分以上而且是弧圈打法的，更本对器材没有要求。二三十美元的底
板，十几美元的套胶，用用绰绰有余。 |
u***t
发帖数: 3986 | 13 这个我不同意
【在 b******e 的大作中提到】
: 同意，乒乓球运动算烧钱少的了。
: 网球，羽毛球，高尔夫都是更花钱。
|
j******u
发帖数: 41683 | 14 我也不同意
不说买贵的，起码要买对的
【在 u***t 的大作中提到】
: 这个我不同意
|
b******e
发帖数: 3348 | 15 usatt大哥发话了，看了我错了，还是烧得太少。
【在 u***t 的大作中提到】
: 这个我不同意
|
D***e
发帖数: 48486 | 16 一个板子用上几十年
偶尔换换皮子
就看不出贵了
hehe
【在 M**4 的大作中提到】
: 本人打球时间段还没有什么感受,碰到一位老球友说现在的器材越来越贵,
: 以前他们打球时,一块TBS算是很贵的了,得100刀,现在蝴蝶新出的板都得
: 150刀以上,胶皮更是从30刀到50刀,直到最近的Spin Art 60块钱.真黑.
: 还有一向厚道的Stiga居然也跟风,新出的板子都是100到以上,还好他的大
: 量经典板还是在40到左右.Nittaku更黑,新出的板子更是到了200刀以上.
: 有必要吗?
|
