D***e 发帖数: 48486 | 1 其实说加州,估计特指湾区的
看看怎么高个50到100分
US Open输给俩湾区小孩了
赢了三LA的,不过积分不高
巴尔的摩比赛,哪位对手是加州的,想不起来了,不过肯定都输了倒是
有枚墨西哥少年队的小孩可能住加州 |
h**d 发帖数: 5161 | 2 湾区小孩的积分比成人水(当然个别上升极快的也可能underrated)。比如说你要碰上
那三个US Open上升的1700+,肯定觉得也不过如此。你要是碰上老张,那就是另外一回
事了。
不过还是那句话,个例不说明如何问题。你赢了输了都说明不了问题。
【在 D***e 的大作中提到】 : 其实说加州,估计特指湾区的 : 看看怎么高个50到100分 : US Open输给俩湾区小孩了 : 赢了三LA的,不过积分不高 : 巴尔的摩比赛,哪位对手是加州的,想不起来了,不过肯定都输了倒是 : 有枚墨西哥少年队的小孩可能住加州
|
D***e 发帖数: 48486 | 3 你说了半天
我也没觉得你样本足够大啊
难道你自己的不是个例?
【在 h**d 的大作中提到】 : 湾区小孩的积分比成人水(当然个别上升极快的也可能underrated)。比如说你要碰上 : 那三个US Open上升的1700+,肯定觉得也不过如此。你要是碰上老张,那就是另外一回 : 事了。 : 不过还是那句话,个例不说明如何问题。你赢了输了都说明不了问题。
|
D***e 发帖数: 48486 | 4 我对加州小孩的水平还是很推崇的
去年输的内俩不知道现在啥水平了,一会儿去查查
【在 h**d 的大作中提到】 : 湾区小孩的积分比成人水(当然个别上升极快的也可能underrated)。比如说你要碰上 : 那三个US Open上升的1700+,肯定觉得也不过如此。你要是碰上老张,那就是另外一回 : 事了。 : 不过还是那句话,个例不说明如何问题。你赢了输了都说明不了问题。
|
h**d 发帖数: 5161 | 5 同一个地方出来的10个人以上应该能说明问题了吧。
【在 D***e 的大作中提到】 : 你说了半天 : 我也没觉得你样本足够大啊 : 难道你自己的不是个例?
|
D***e 发帖数: 48486 | 6 我现在不知道你是啥观点
1800以下的比别处的高50分,100分,还是200分?
【在 h**d 的大作中提到】 : 同一个地方出来的10个人以上应该能说明问题了吧。
|
D***e 发帖数: 48486 | 7 还是你的观点是湾区的小孩1800以下的比别处高很多?
我想了一下,去年US Open我赢了四位LA的
只有一位是小孩还是长胶,应该是非典型小孩
他们分都比我低,我觉得他们内分差不多,50分都加不上去
不过其中一位我不确定是不是LA的,也许湾区的,长得忒像国人了
我一问才知道韩裔美国人
【在 D***e 的大作中提到】 : 我现在不知道你是啥观点 : 1800以下的比别处的高50分,100分,还是200分?
|
h**d 发帖数: 5161 | 8 你要我精确给个分数差别,我不能那么武断。那份名单大家感觉可能都不一样。9月我
来更新一下他们的Berkeley Open 后的积分,看看ICC 两个月全天训练的效果。
【在 D***e 的大作中提到】 : 还是你的观点是湾区的小孩1800以下的比别处高很多? : 我想了一下,去年US Open我赢了四位LA的 : 只有一位是小孩还是长胶,应该是非典型小孩 : 他们分都比我低,我觉得他们内分差不多,50分都加不上去 : 不过其中一位我不确定是不是LA的,也许湾区的,长得忒像国人了 : 我一问才知道韩裔美国人
|
D***e 发帖数: 48486 | 9 不过光一个伯克利比赛,也看不出啥吧
比如内里1700多的小孩,被你赢一次,也降不了几分吧
不知道伯克利比赛啥赛制,不好说,US Open比赛的event多,可以打很多比赛,而且还
好几天
打很多比赛,水平不稳的情况下,很容易发生爆涨,当然也有可能爆跌的
如果内些打伯克利的比赛场次不够,估计看不出啥
【在 h**d 的大作中提到】 : 你要我精确给个分数差别,我不能那么武断。那份名单大家感觉可能都不一样。9月我 : 来更新一下他们的Berkeley Open 后的积分,看看ICC 两个月全天训练的效果。
|
h**d 发帖数: 5161 | 10 这么多孩子,一个月平均涨200 你觉得正常;两个月全天训练,平均分不涨或者下跌你
也觉得正常,那我就无话可说了。
【在 D***e 的大作中提到】 : 不过光一个伯克利比赛,也看不出啥吧 : 比如内里1700多的小孩,被你赢一次,也降不了几分吧 : 不知道伯克利比赛啥赛制,不好说,US Open比赛的event多,可以打很多比赛,而且还 : 好几天 : 打很多比赛,水平不稳的情况下,很容易发生爆涨,当然也有可能爆跌的 : 如果内些打伯克利的比赛场次不够,估计看不出啥
|
|
|
D***e 发帖数: 48486 | 11 我问你伯克利赛制了啊
如果跟一般的赛制一样,比如我平常附近打的比赛,很难涨分,因为比我水平高100多
分的不多
所以顶多小组碰到一位,我赢了,下午的比赛通常都是2000多的了,涨分就不可能了
当然加州打球的人多,估计1600到2000的人很多,但是如果小孩碰不到几位,自然说明
不了啥问题了
所以得具体看伯克利Open的过程
不过我都说了,我对讨论1800以下的水平高低,一点儿兴趣也没有,不觉得有任何意义
最后学学一下陈老大吧,peroid
不过以后碰到加州的,一定全力以赴,输也得输得有点儿志气
【在 h**d 的大作中提到】 : 这么多孩子,一个月平均涨200 你觉得正常;两个月全天训练,平均分不涨或者下跌你 : 也觉得正常,那我就无话可说了。
|
H******n 发帖数: 4072 | 12 我觉得不应该以正在涨分的小孩(甚至部分在“全脱产”苦练的成人如USATT大侠)为
样本吧。讨论地区性的overrated 或underrated的问题,最好是:找N(N>10)个湾区
的近2年来稳定在1700的成人和N个玉米地来的近两年来稳定在1900的成人选手互相打上
个N平方场比赛,看看结果是不是接近50:50?
我觉着谁要是能拿到US OPEN等全国赛的结果数据库,搞个简单的SQL就能搞定。省得大
家说来说去都是个例。
【在 h**d 的大作中提到】 : 这么多孩子,一个月平均涨200 你觉得正常;两个月全天训练,平均分不涨或者下跌你 : 也觉得正常,那我就无话可说了。
|
D***e 发帖数: 48486 | 13 他的意思是,湾区小孩去打全国比赛,疯涨
然后回来打湾区的比赛,疯降
如果真有这样10枚湾区的小孩,也能说明一定问题
当然你介是最科学的方法
【在 H******n 的大作中提到】 : 我觉得不应该以正在涨分的小孩(甚至部分在“全脱产”苦练的成人如USATT大侠)为 : 样本吧。讨论地区性的overrated 或underrated的问题,最好是:找N(N>10)个湾区 : 的近2年来稳定在1700的成人和N个玉米地来的近两年来稳定在1900的成人选手互相打上 : 个N平方场比赛,看看结果是不是接近50:50? : 我觉着谁要是能拿到US OPEN等全国赛的结果数据库,搞个简单的SQL就能搞定。省得大 : 家说来说去都是个例。
|
H******n 发帖数: 4072 | 14 为什么例子都是小孩呢?而且都是他找的?
要是随机抽取N个湾区的成年人选手,每次打完全国赛疯涨,然后回来打湾区的比赛疯降,才有说服力。
感觉怎么象当年做GRE分析题啊?
【在 D***e 的大作中提到】 : 他的意思是,湾区小孩去打全国比赛,疯涨 : 然后回来打湾区的比赛,疯降 : 如果真有这样10枚湾区的小孩,也能说明一定问题 : 当然你介是最科学的方法
|
D***e 发帖数: 48486 | 15 我也不知道原因
也许公认小孩涨球快吧
结果爆跌,更能说明问题
疯降,才有说服力。
【在 H******n 的大作中提到】 : 为什么例子都是小孩呢?而且都是他找的? : 要是随机抽取N个湾区的成年人选手,每次打完全国赛疯涨,然后回来打湾区的比赛疯降,才有说服力。 : 感觉怎么象当年做GRE分析题啊?
|
j*******d 发帖数: 8834 | 16 吾此生乒乓最大之愿望就是在尚未老到打不动之前去baltimore打次比赛。
【在 D***e 的大作中提到】 : 其实说加州,估计特指湾区的 : 看看怎么高个50到100分 : US Open输给俩湾区小孩了 : 赢了三LA的,不过积分不高 : 巴尔的摩比赛,哪位对手是加州的,想不起来了,不过肯定都输了倒是 : 有枚墨西哥少年队的小孩可能住加州
|