n**0
发帖数: 642 | 1 记得这个版的老张说过，Tenergy用于接发球很好，不太吃对方的旋转。各位用过的高
手们，你们是不是这个感觉啊？ |
p*******t
发帖数: 175 | 2 我是低手，用Tenergy也照吃不误！
【在 n**0 的大作中提到】
: 记得这个版的老张说过，Tenergy用于接发球很好，不太吃对方的旋转。各位用过的高
: 手们，你们是不是这个感觉啊？
|
J********9
发帖数: 36508 | 3 说的还是容易控制吧 如果对方的发球都没判断准确 再神的胶都得吃
光板 可能不吃
【在 n**0 的大作中提到】
: 记得这个版的老张说过，Tenergy用于接发球很好，不太吃对方的旋转。各位用过的高
: 手们，你们是不是这个感觉啊？
|
S***r
发帖数: 12443 | |
j******u
发帖数: 41683 | 5 呵呵，恩
【在 J********9 的大作中提到】
: 说的还是容易控制吧 如果对方的发球都没判断准确 再神的胶都得吃
: 光板 可能不吃
|
n**0
发帖数: 642 | 6 各位同学，当然没有绝对不吃旋转的神胶，我说的是“相对”其他一些反胶不大吃旋
转...
如果不是这个优点，我会更加坚定的放弃它。在学习和实践的过程中，慢慢的意识
到Tenergy并不是很理想的反手胶皮--它太硬了，拉弧圈时太弹了，尤其是对我这样还
指望把反手弧圈发扬光大的人。哪位如果舍得花钱，还是直接跟风国家队，用Bryce
吧。
不要跑题了，Tenergy是不是相对不吃旋转，用过的高手出来谈谈阿。比如老张在不在
？ |
J********9
发帖数: 36508 | 7 得 就当我啥都没说
【在 n**0 的大作中提到】
: 各位同学，当然没有绝对不吃旋转的神胶，我说的是“相对”其他一些反胶不大吃旋
: 转...
: 如果不是这个优点，我会更加坚定的放弃它。在学习和实践的过程中，慢慢的意识
: 到Tenergy并不是很理想的反手胶皮--它太硬了，拉弧圈时太弹了，尤其是对我这样还
: 指望把反手弧圈发扬光大的人。哪位如果舍得花钱，还是直接跟风国家队，用Bryce
: 吧。
: 不要跑题了，Tenergy是不是相对不吃旋转，用过的高手出来谈谈阿。比如老张在不在
: ？
|
p*****e
发帖数: 769 | 8 楼上有几位已经回答了
t制造旋转不错，同理，对旋转也会比较敏感
国家队bryce早就不是主要器材了，张继科反手在用t64
不灌 bryce很难控制，而且bryce比tenergy便宜。。。舍得花钱，还是t或者spin art
最贵
【在 n**0 的大作中提到】
: 各位同学，当然没有绝对不吃旋转的神胶，我说的是“相对”其他一些反胶不大吃旋
: 转...
: 如果不是这个优点，我会更加坚定的放弃它。在学习和实践的过程中，慢慢的意识
: 到Tenergy并不是很理想的反手胶皮--它太硬了，拉弧圈时太弹了，尤其是对我这样还
: 指望把反手弧圈发扬光大的人。哪位如果舍得花钱，还是直接跟风国家队，用Bryce
: 吧。
: 不要跑题了，Tenergy是不是相对不吃旋转，用过的高手出来谈谈阿。比如老张在不在
: ？
|
Z*******n
发帖数: 694 | 9 Tenergy05 对付强上旋绝对是我用过的所有反胶中最好的。
接发球，T05也是相当不错。
不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。
我刚从出差回来，看见这帖。
【在 n**0 的大作中提到】
: 各位同学，当然没有绝对不吃旋转的神胶，我说的是“相对”其他一些反胶不大吃旋
: 转...
: 如果不是这个优点，我会更加坚定的放弃它。在学习和实践的过程中，慢慢的意识
: 到Tenergy并不是很理想的反手胶皮--它太硬了，拉弧圈时太弹了，尤其是对我这样还
: 指望把反手弧圈发扬光大的人。哪位如果舍得花钱，还是直接跟风国家队，用Bryce
: 吧。
: 不要跑题了，Tenergy是不是相对不吃旋转，用过的高手出来谈谈阿。比如老张在不在
: ？
|
J********9
发帖数: 36508 | 10 你的意思是T05不吃旋转 但是也不容易造旋转？
【在 Z*******n 的大作中提到】
: Tenergy05 对付强上旋绝对是我用过的所有反胶中最好的。
: 接发球，T05也是相当不错。
: 不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。
: 我刚从出差回来，看见这帖。
|
|
|
m******o
发帖数: 510 | 11 是。
相对于偏粘性的套胶如狂飙而言，T更容易通过控制吃球的深浅实现对对方旋转的控制
。吃球浅则对方旋转的作用小。涩性套胶结合硬度高一点的海绵都可以做到，相比之下
粘性套胶则难一些。
【在 n**0 的大作中提到】
: 记得这个版的老张说过，Tenergy用于接发球很好，不太吃对方的旋转。各位用过的高
: 手们，你们是不是这个感觉啊？
|
Z*******n
发帖数: 694 | 12 不是。T05可以制造旋转 －－ 在网上，我见过有人说：T05是可以制造旋转的防弧胶。
这话是过讲了，但是正如上帖mosquito所写，T05可以用调整吃球的深浅来控制制造旋
转或反抗旋转的能力。
【在 J********9 的大作中提到】
: 你的意思是T05不吃旋转 但是也不容易造旋转？
|
J********9
发帖数: 36508 | 13 ‘不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。’
这句话看不懂唉……
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 不是。T05可以制造旋转 －－ 在网上，我见过有人说：T05是可以制造旋转的防弧胶。
: 这话是过讲了，但是正如上帖mosquito所写，T05可以用调整吃球的深浅来控制制造旋
: 转或反抗旋转的能力。
|
w******a
发帖数: 2592 | 14 恩，发球不转
吃球感觉差不多。。
【在 J********9 的大作中提到】
: 你的意思是T05不吃旋转 但是也不容易造旋转？
|
p**o
发帖数: 3409 | 15 中国特色的黏性胶皮主要靠表皮黏性来制造旋转，小动作也可以发转球；
涩性胶皮制造强烈旋转需要吃球很深，这在大力拉球时才容易做到。
参考：
http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=14392&extra=&page=6
这是很有意思的一张图，显示了对拉的时候涩性胶皮的回球旋转更强：
【在 J********9 的大作中提到】
: ‘不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。’
: 这句话看不懂唉……
|
j******u
发帖数: 41683 | 16 恩，好的
呵呵，传说中的老张。。
【在 Z*******n 的大作中提到】
: Tenergy05 对付强上旋绝对是我用过的所有反胶中最好的。
: 接发球，T05也是相当不错。
: 不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。
: 我刚从出差回来，看见这帖。
|
j******u
发帖数: 41683 | 17 是发球的旋转，也就是不发力，不容易制造旋转
【在 J********9 的大作中提到】
: 你的意思是T05不吃旋转 但是也不容易造旋转？
|
j******u
发帖数: 41683 | 18 ft
我不是解释了吗
为什么我没有包子。。
【在 J********9 的大作中提到】
: ‘不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。’
: 这句话看不懂唉……
|
n**0
发帖数: 642 | 19 谢谢老张和 mosquito 的确认。 mosquito 好象是大行家阿，专业出身的吗？
其实发这个帖子后的第二天，我似乎就忽然一下明白了。Tenergy在接发球时应该
是不大吃旋转，原因很简单，就是它硬。在小动作击球时，胶皮的变形小，持球时
间短。
==
趁着有高人在，把这个话题再扩展一下：
对于反手以摩擦技术(如拉，撕)为主的人，我还是认为 Tenergy 不太理想。太硬和
拉弧圈时太弹的特性，使得它用在反手弧圈时容易出界。按理说可以调节板形更
平一些；可是反手相对找点比正手困难，为了减少失误，需要拍形更亮一些；更亮
的拍形用Tenergy那就更容易出界了。我现在在练的反手撕，也存在同样的问题。
所以反手以摩擦为主的人，还是需要用比较软的胶皮。
要说还有让我不太舍得放弃Tenergy的原因，就是拉上台之后还是挺转的，对方挡回
来一般比较高，容易下一板用正手杀板。
请高手继续就此发表意见。
【在 m******o 的大作中提到】
: 是。
: 相对于偏粘性的套胶如狂飙而言，T更容易通过控制吃球的深浅实现对对方旋转的控制
: 。吃球浅则对方旋转的作用小。涩性套胶结合硬度高一点的海绵都可以做到，相比之下
: 粘性套胶则难一些。
|
Z*******n
发帖数: 694 | 20 我又看了一下你的标题，发现你是在探讨反手用Tenergy 05. 好像T05大多用在正手（
我就是这样用的）；反手用的多数为Tenergy 64。我没用过T64(有一块T64，但一直没
装上拍子），所以不知道是不是适合你的反手。不过，我的反手一直是用比较薄一点（
1.9mm 至 2.0mm)的比较中性（也就是说比较稳定）的胶皮。
【在 n**0 的大作中提到】
: 谢谢老张和 mosquito 的确认。 mosquito 好象是大行家阿，专业出身的吗？
: 其实发这个帖子后的第二天，我似乎就忽然一下明白了。Tenergy在接发球时应该
: 是不大吃旋转，原因很简单，就是它硬。在小动作击球时，胶皮的变形小，持球时
: 间短。
: ==
: 趁着有高人在，把这个话题再扩展一下：
: 对于反手以摩擦技术(如拉，撕)为主的人，我还是认为 Tenergy 不太理想。太硬和
: 拉弧圈时太弹的特性，使得它用在反手弧圈时容易出界。按理说可以调节板形更
: 平一些；可是反手相对找点比正手困难，为了减少失误，需要拍形更亮一些；更亮
: 的拍形用Tenergy那就更容易出界了。我现在在练的反手撕，也存在同样的问题。
|
|
|
Z*******n
发帖数: 694 | 21 传说中的老张其实很一般啦。。。 也就是打打球，出出汗而已。
【在 j******u 的大作中提到】
: 恩，好的
: 呵呵，传说中的老张。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 22 呵呵，您谦虚了。。
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 传说中的老张其实很一般啦。。。 也就是打打球，出出汗而已。
|
j******u
发帖数: 41683 | 23 打透的感觉真是舒服，呵呵
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 我又看了一下你的标题，发现你是在探讨反手用Tenergy 05. 好像T05大多用在正手（
: 我就是这样用的）；反手用的多数为Tenergy 64。我没用过T64(有一块T64，但一直没
: 装上拍子），所以不知道是不是适合你的反手。不过，我的反手一直是用比较薄一点（
: 1.9mm 至 2.0mm)的比较中性（也就是说比较稳定）的胶皮。
|
b******e
发帖数: 3348 | 24 图解好清楚，多谢，
根据图的意思，涩性胶皮只要block对方来的弧圈球,就能够产生上旋回球，而不需要自
己制造旋转。而国产粘性胶皮则需要。不然block出来的都是不转球。
【在 p**o 的大作中提到】
: 中国特色的黏性胶皮主要靠表皮黏性来制造旋转，小动作也可以发转球；
: 涩性胶皮制造强烈旋转需要吃球很深，这在大力拉球时才容易做到。
: 参考：
: http://www.ssttc.com/forum/viewthread.php?tid=14392&extra=&page=6
: 这是很有意思的一张图，显示了对拉的时候涩性胶皮的回球旋转更强：
|
m******o
发帖数: 510 | 25 也不是什么行家，小时候练过几年，仅此而已。
关于你后面的那个反手摩擦的问题，失误的原因归根结底还是技术问题，timing不够好
，站位不够好，发力不够好，诸如此类，多练习基本功肯定能有提高。实在不行，再换
比较容易控制的器材比如软一点薄一点的海绵，减少失误当然同时回球的威胁也会低一
点。硬、弹的海绵，当然球容易飞啦。:)
【在 n**0 的大作中提到】
: 谢谢老张和 mosquito 的确认。 mosquito 好象是大行家阿，专业出身的吗？
: 其实发这个帖子后的第二天，我似乎就忽然一下明白了。Tenergy在接发球时应该
: 是不大吃旋转，原因很简单，就是它硬。在小动作击球时，胶皮的变形小，持球时
: 间短。
: ==
: 趁着有高人在，把这个话题再扩展一下：
: 对于反手以摩擦技术(如拉，撕)为主的人，我还是认为 Tenergy 不太理想。太硬和
: 拉弧圈时太弹的特性，使得它用在反手弧圈时容易出界。按理说可以调节板形更
: 平一些；可是反手相对找点比正手困难，为了减少失误，需要拍形更亮一些；更亮
: 的拍形用Tenergy那就更容易出界了。我现在在练的反手撕，也存在同样的问题。
|
n**0
发帖数: 642 | 26 谢谢老张。我是在探讨反手用，而且是特别针对反手以摩擦技术(如拉，撕)为主的打
法。
曾经有高人指点过我，反手要用薄一点，软一点，慢一点的胶皮。不过我不太懂为
什么薄一点（1.9mm 至 2.0mm)的胶皮比较稳定。是什么原理呢？
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 我又看了一下你的标题，发现你是在探讨反手用Tenergy 05. 好像T05大多用在正手（
: 我就是这样用的）；反手用的多数为Tenergy 64。我没用过T64(有一块T64，但一直没
: 装上拍子），所以不知道是不是适合你的反手。不过，我的反手一直是用比较薄一点（
: 1.9mm 至 2.0mm)的比较中性（也就是说比较稳定）的胶皮。
|
j******u
发帖数: 41683 | 27 是不是弹性小，速度小，容易控制。。
【在 n**0 的大作中提到】
: 谢谢老张。我是在探讨反手用，而且是特别针对反手以摩擦技术(如拉，撕)为主的打
: 法。
: 曾经有高人指点过我，反手要用薄一点，软一点，慢一点的胶皮。不过我不太懂为
: 什么薄一点（1.9mm 至 2.0mm)的胶皮比较稳定。是什么原理呢？
|
b******e
发帖数: 3348 | 28 软，薄，慢，应该是为了透板，增加球在球板上的时间以此对球板造成更大的形变。
像我们这样的业余爱好者，发力不能如专业选手那样大，那样集中，如果套胶太厚，就
很难透板，发挥球拍的作用。
无极时代，对有机胶水和胶皮厚度的限制导致球拍的重要性逐渐大于套胶。
【在 j******u 的大作中提到】
: 是不是弹性小，速度小，容易控制。。
|
n**0
发帖数: 642 | 29 小时候练过几年绝对是高手。
问题在于当代弧圈的发展趋势或者说特点就是拍形要亮一些，不再是早期王涛那种
“干转”的薄摩擦。反手拉球更是如此，因为反手的找点更加困难，尤其是对反手撕
/拉使用比例比较大的打法。我们这有个专业的跟我说他觉得马龙和张继科不大可能
用Tenergy
【在 m******o 的大作中提到】
: 也不是什么行家，小时候练过几年，仅此而已。
: 关于你后面的那个反手摩擦的问题，失误的原因归根结底还是技术问题，timing不够好
: ，站位不够好，发力不够好，诸如此类，多练习基本功肯定能有提高。实在不行，再换
: 比较容易控制的器材比如软一点薄一点的海绵，减少失误当然同时回球的威胁也会低一
: 点。硬、弹的海绵，当然球容易飞啦。:)
|
j******u
发帖数: 41683 | 30 呵呵，谢谢精彩讲评。。
【在 b******e 的大作中提到】
: 软，薄，慢，应该是为了透板，增加球在球板上的时间以此对球板造成更大的形变。
: 像我们这样的业余爱好者，发力不能如专业选手那样大，那样集中，如果套胶太厚，就
: 很难透板，发挥球拍的作用。
: 无极时代，对有机胶水和胶皮厚度的限制导致球拍的重要性逐渐大于套胶。
|
|
|
p*****e
发帖数: 769 | 31 呵呵，这位朋友除了老张和mosquito，别人回帖是都不信。。
张继科用的 Butterfly Viscaria FL + 蓝海绵国狂 + Tenergy 64
【在 n**0 的大作中提到】
: 小时候练过几年绝对是高手。
: 问题在于当代弧圈的发展趋势或者说特点就是拍形要亮一些，不再是早期王涛那种
: “干转”的薄摩擦。反手拉球更是如此，因为反手的找点更加困难，尤其是对反手撕
: /拉使用比例比较大的打法。我们这有个专业的跟我说他觉得马龙和张继科不大可能
: 用Tenergy
|
b******e
发帖数: 3348 | 32 无机时代发不出死转的球，因为弹性不足以靠波摩擦来制造足够的旋转。因此拍型要亮
一些，为的是让球能够足够的力量撞击球板，这样球才能陷入套胶海绵中，给板造成形
变。当然高手还是能够以较小的撞击来引起足够的旋转，我们这里以前的荷兰人就是这
样，还是威力很大。
【在 n**0 的大作中提到】
: 小时候练过几年绝对是高手。
: 问题在于当代弧圈的发展趋势或者说特点就是拍形要亮一些，不再是早期王涛那种
: “干转”的薄摩擦。反手拉球更是如此，因为反手的找点更加困难，尤其是对反手撕
: /拉使用比例比较大的打法。我们这有个专业的跟我说他觉得马龙和张继科不大可能
: 用Tenergy
|
j******u
发帖数: 41683 | 33 我信！！！
【在 p*****e 的大作中提到】
: 呵呵，这位朋友除了老张和mosquito，别人回帖是都不信。。
: 张继科用的 Butterfly Viscaria FL + 蓝海绵国狂 + Tenergy 64
|
n**0
发帖数: 642 | 34 provine朋友，不是不信，而是从理论上分析，加上我自己实践体会，觉得反手用
Tenergy确实有点问题 ......
请注意我不是针对反手以拨/弹等撞击技术为主打法, 而是针对反手以摩擦技术(如拉，
撕)为主的打法来谈的
【在 p*****e 的大作中提到】
: 呵呵，这位朋友除了老张和mosquito，别人回帖是都不信。。
: 张继科用的 Butterfly Viscaria FL + 蓝海绵国狂 + Tenergy 64
|
p*****e
发帖数: 769 | 35 呵呵
【在 j******u 的大作中提到】
: 我信！！！
|
j******u
发帖数: 41683 | 36 绝对地信
呵呵
【在 p*****e 的大作中提到】
: 呵呵
|
p*****e
发帖数: 769 | 37 理解，呵呵。
其实这个和吃东西一样，众口难调。器材性能固然有可分析性，可是最终适不适合自己
试一段时间才能知道。大家说也都是根据自己的体会，按自己的方式去使用。套胶的软
硬也是相对的，你觉得tenergy硬，我觉得还好，比不灌的死硬的运海强多了。
我的体会，手里的ti5.4+t05+t64是非常好的配置，t64用于反手拉也很好，从理论上分
析，25, 05，64海绵基本一样，套胶颗粒直径，长短，之间的距离不一样，手感上稍有
差别，64颗粒间距最大，手感相对“软”，作为反手套胶，拉和打没有理论上的问题（
马龙反手也是64），25颗粒最粗手感相对“硬”，拿来当反手确实有些不合“理论”，
05居中，拿来当反手稍微有点硬但是绝对可行（不用说，你知道波尔两面05吧）。身边
很多朋友反手都在用t，说所有的tenergy用于反手都有问题，这个说不过去。还是从自
己技术特点上，找合适自己的吧。如果实在不喜欢t，反手套胶还有很多其他选择
【在 n**0 的大作中提到】
: provine朋友，不是不信，而是从理论上分析，加上我自己实践体会，觉得反手用
: Tenergy确实有点问题 ......
: 请注意我不是针对反手以拨/弹等撞击技术为主打法, 而是针对反手以摩擦技术(如拉，
: 撕)为主的打法来谈的
|
p*****e
发帖数: 769 | 38 老张说的都对，关于这个发球，也是相对05自己的高调没有那么转，这个是这样。但是
相对其他涩性套胶，05发球算是不错了，我对他制造旋转的能力的肯定也是基于和其他
涩性套胶的比较而言。
这个现象并不奇怪，大部分涩性套胶发球能感受的旋转，都不如拉起来以后的感觉转。
因为没有国套那种硬质粘性顶皮，发球不靠海绵持球的话，几乎一点转也没有
Tenergy05 对付强上旋绝对是我用过的所有反胶中最好的。
接发球，T05也是相当不错。
不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。
我刚从出差回来，看见这帖。
【在 Z*******n 的大作中提到】
: Tenergy05 对付强上旋绝对是我用过的所有反胶中最好的。
: 接发球，T05也是相当不错。
: 不过，发球的旋转远不如上旋高吊或前冲。
: 我刚从出差回来，看见这帖。
|
h****a
发帖数: 5058 | 39 agree.
T64 is a much better BH rubber than T05.
Tenergy sponge is not hard, it is the rubber sheet. It serves very spinny
comparing to other BTY rubber.
【在 p*****e 的大作中提到】
: 理解，呵呵。
: 其实这个和吃东西一样，众口难调。器材性能固然有可分析性，可是最终适不适合自己
: 试一段时间才能知道。大家说也都是根据自己的体会，按自己的方式去使用。套胶的软
: 硬也是相对的，你觉得tenergy硬，我觉得还好，比不灌的死硬的运海强多了。
: 我的体会，手里的ti5.4+t05+t64是非常好的配置，t64用于反手拉也很好，从理论上分
: 析，25, 05，64海绵基本一样，套胶颗粒直径，长短，之间的距离不一样，手感上稍有
: 差别，64颗粒间距最大，手感相对“软”，作为反手套胶，拉和打没有理论上的问题（
: 马龙反手也是64），25颗粒最粗手感相对“硬”，拿来当反手确实有些不合“理论”，
: 05居中，拿来当反手稍微有点硬但是绝对可行（不用说，你知道波尔两面05吧）。身边
: 很多朋友反手都在用t，说所有的tenergy用于反手都有问题，这个说不过去。还是从自
|
n**0
发帖数: 642 | 40 谢谢你这个帖子 -- 我第一次搞清楚了T05和T64的区别
【在 p*****e 的大作中提到】
: 理解，呵呵。
: 其实这个和吃东西一样，众口难调。器材性能固然有可分析性，可是最终适不适合自己
: 试一段时间才能知道。大家说也都是根据自己的体会，按自己的方式去使用。套胶的软
: 硬也是相对的，你觉得tenergy硬，我觉得还好，比不灌的死硬的运海强多了。
: 我的体会，手里的ti5.4+t05+t64是非常好的配置，t64用于反手拉也很好，从理论上分
: 析，25, 05，64海绵基本一样，套胶颗粒直径，长短，之间的距离不一样，手感上稍有
: 差别，64颗粒间距最大，手感相对“软”，作为反手套胶，拉和打没有理论上的问题（
: 马龙反手也是64），25颗粒最粗手感相对“硬”，拿来当反手确实有些不合“理论”，
: 05居中，拿来当反手稍微有点硬但是绝对可行（不用说，你知道波尔两面05吧）。身边
: 很多朋友反手都在用t，说所有的tenergy用于反手都有问题，这个说不过去。还是从自
|
|
|
W**T
发帖数: 18996 | 41 我用T哦5怎么那么难用。
拉也不转， 比狂飙快， 弧线低， 而且防守省点力。 但是威力不大， 很容易被对方
防回来。 |
h**d
发帖数: 5161 | 42 T05 弧线低？WMTT练得走火入魔了吧
【在 W**T 的大作中提到】
: 我用T哦5怎么那么难用。
: 拉也不转， 比狂飙快， 弧线低， 而且防守省点力。 但是威力不大， 很容易被对方
: 防回来。
|
p*****e
发帖数: 769 | 43 这东西就像glock，觉得它好看的，怎么看怎么喜欢，觉得不好看的，碰都不想碰一下
【在 W**T 的大作中提到】
: 我用T哦5怎么那么难用。
: 拉也不转， 比狂飙快， 弧线低， 而且防守省点力。 但是威力不大， 很容易被对方
: 防回来。
|
W**T
发帖数: 18996 | 44 比狂飙低。
昨天没带自己的拍子， 就是用别人的T05.
太MB难用了。 （到现在还不知道那两个字母什么意思。）
【在 h**d 的大作中提到】
: T05 弧线低？WMTT练得走火入魔了吧
|
W**T
发帖数: 18996 | 45 你们公司的人看到你这么说要害怕了。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 这东西就像glock，觉得它好看的，怎么看怎么喜欢，觉得不好看的，碰都不想碰一下
|
p*****e
发帖数: 769 | 46 不会不会，我超不喜欢那样子
打靶归来，联想过多。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 你们公司的人看到你这么说要害怕了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 47 不同， glock在别人手里， 怎么都不好看， 在自己手里， 就好看了。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 不会不会，我超不喜欢那样子
: 打靶归来，联想过多。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 48 ma bi
【在 W**T 的大作中提到】
: 比狂飙低。
: 昨天没带自己的拍子， 就是用别人的T05.
: 太MB难用了。 （到现在还不知道那两个字母什么意思。）
|
p*****e
发帖数: 769 | 49 mark
【在 j******u 的大作中提到】
: ma bi
|
j******u
发帖数: 41683 | 50 mark得好。。。
他怎么这么多问题
sf也要问是什么？
难道是猿人吗？
呵呵
【在 p*****e 的大作中提到】
: mark
|
|
|
p*****e
发帖数: 769 | 51 你回答的真是直白，佩服
【在 j******u 的大作中提到】
: mark得好。。。
: 他怎么这么多问题
: sf也要问是什么？
: 难道是猿人吗？
: 呵呵
|
j******u
发帖数: 41683 | 52 呵呵，不直白，他不懂
还要问
然后没有人告诉他
他就郁闷，就发帖
就乱灌水。。。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你回答的真是直白，佩服
|
W**T
发帖数: 18996 | 53 靠， 那我不用了。
不记得我们那年带这么说过
【在 j******u 的大作中提到】
: ma bi
|
j******u
发帖数: 41683 | 54 你们那个年代说什么？
呵呵，TMD
【在 W**T 的大作中提到】
: 靠， 那我不用了。
: 不记得我们那年带这么说过
|
W**T
发帖数: 18996 | 55
我们的水是很有质量的。
我百度了MB也没真正弄懂。
【在 j******u 的大作中提到】
: 呵呵，不直白，他不懂
: 还要问
: 然后没有人告诉他
: 他就郁闷，就发帖
: 就乱灌水。。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 56 你百度sb
就会出来google
【在 W**T 的大作中提到】
:
: 我们的水是很有质量的。
: 我百度了MB也没真正弄懂。
|
W**T
发帖数: 18996 | 57 笑死我了 真的
【在 j******u 的大作中提到】
: 你百度sb
: 就会出来google
|
j******u
发帖数: 41683 | 58 你再用google 搜 sb
是百度。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 笑死我了 真的
|
W**T
发帖数: 18996 | 59 我一般都带一国骂的。
好比， 国骂的笑猪。 而不直接说 TMD小猪。
【在 j******u 的大作中提到】
: 你们那个年代说什么？
: 呵呵，TMD
|
W**T
发帖数: 18996 | |
|
|
j******u
发帖数: 41683 | 61 cao。。。
呵呵
【在 W**T 的大作中提到】
: 我一般都带一国骂的。
: 好比， 国骂的笑猪。 而不直接说 TMD小猪。
|
j******u
发帖数: 41683 | 62 晕。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我骂人从来不用脏字。
|
W**T
发帖数: 18996 | 63 真的， 好比
混蛋， 王八蛋， CTM的HZPD欠的钱不还。 没用一个脏字。
我从不骂人： 你真个脏猪。 这种带脏字的骂人特没技术含量。
【在 j******u 的大作中提到】
: 晕。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 64 哈哈，你这个有背后损人的嫌疑
我mark了
【在 W**T 的大作中提到】
: 真的， 好比
: 混蛋， 王八蛋， CTM的HZPD欠的钱不还。 没用一个脏字。
: 我从不骂人： 你真个脏猪。 这种带脏字的骂人特没技术含量。
|
W**T
发帖数: 18996 | 65 哈哈， 要得就是这个效果。
【在 j******u 的大作中提到】
: 哈哈，你这个有背后损人的嫌疑
: 我mark了
|
j******u
发帖数: 41683 | 66 明天，版大就会把你封了
你涉嫌pa
【在 W**T 的大作中提到】
: 哈哈， 要得就是这个效果。
|
W**T
发帖数: 18996 | |
j******u
发帖数: 41683 | 68 那你是没有看到我们版的帖子
让我和我的施工队弄得才叫郁闷呢。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 这楼让我们歪的没法看了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 69 以后应该单开水贴， 这样从头删就是了。
【在 j******u 的大作中提到】
: 那你是没有看到我们版的帖子
: 让我和我的施工队弄得才叫郁闷呢。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 70 以后只要看到你的发言的帖子，都可以直接删了。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 以后应该单开水贴， 这样从头删就是了。
|
|
|
W**T
发帖数: 18996 | 71 我的只有灌水的可以删， 你的好像都可以删。
【在 j******u 的大作中提到】
: 以后只要看到你的发言的帖子，都可以直接删了。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 72 我的删了
版上一半的帖子就没有了。。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我的只有灌水的可以删， 你的好像都可以删。
|
W**T
发帖数: 18996 | 73 我们饭的最大错误， 没有拉上桃三， 金二， 这样就没保护了。 |
j******u
发帖数: 41683 | 74 当然是不能删的。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我的只有灌水的可以删， 你的好像都可以删。
|
j******u
发帖数: 41683 | 75 呵呵，拉上他们也没有
金二不知道是不是泡妞去了。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我们饭的最大错误， 没有拉上桃三， 金二， 这样就没保护了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 76 我们会被同封的， 我就当又双归了。 习惯了。
【在 j******u 的大作中提到】
: 明天，版大就会把你封了
: 你涉嫌pa
|
W**T
发帖数: 18996 | 77 我们会被同封的， 我就当又双归了。 习惯了。
【在 j******u 的大作中提到】
: 明天，版大就会把你封了
: 你涉嫌pa
|
j******u
发帖数: 41683 | 78 哈哈，他们封我，我下次就不灌水了。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我们会被同封的， 我就当又双归了。 习惯了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 79 到点了 下次我们在一个帖子里灌。 可能删起来容易 |
j******u
发帖数: 41683 | 80 ft
你还重复发。。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我们会被同封的， 我就当又双归了。 习惯了。
|
|
|
j******u
发帖数: 41683 | 81 恩，好的。。
下次开个帖子灌
删很容易
按几下建。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 到点了 下次我们在一个帖子里灌。 可能删起来容易
|
j******u
发帖数: 41683 | 82 88
【在 W**T 的大作中提到】
: 到点了 下次我们在一个帖子里灌。 可能删起来容易
|
W**T
发帖数: 18996 | 83 你灌水速度果然快。
不过。。。。。
【在 j******u 的大作中提到】
: 哈哈，他们封我，我下次就不灌水了。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 84 快就行。。
我都是等你好久好久。。
【在 W**T 的大作中提到】
: 你灌水速度果然快。
: 不过。。。。。
|
p********t
发帖数: 3639 | 85 你们这个骂人真没有水准,给你们科普几个吧：
太阳
氧化钙
8527
【在 W**T 的大作中提到】
: 真的， 好比
: 混蛋， 王八蛋， CTM的HZPD欠的钱不还。 没用一个脏字。
: 我从不骂人： 你真个脏猪。 这种带脏字的骂人特没技术含量。
|
W**T
发帖数: 18996 | 86 除了第一个能猜点， 都看不懂。
【在 p********t 的大作中提到】
: 你们这个骂人真没有水准,给你们科普几个吧：
: 太阳
: 氧化钙
: 8527
|
p********t
发帖数: 3639 | 87 第二个想想分子式，第三个反过来看。
【在 W**T 的大作中提到】
: 除了第一个能猜点， 都看不懂。
|
W**T
发帖数: 18996 | 88 第二个牛。
58 还是不知到。
【在 p********t 的大作中提到】
: 第二个想想分子式，第三个反过来看。
|
j******u
发帖数: 41683 | 89 哈哈，原谅他吧，他不懂这个。。
【在 p********t 的大作中提到】
: 你们这个骂人真没有水准,给你们科普几个吧：
: 太阳
: 氧化钙
: 8527
|
j******u
发帖数: 41683 | 90 shi
【在 W**T 的大作中提到】
: 第二个牛。
: 58 还是不知到。
|
|
|
p********t
发帖数: 3639 | 91 应该让他出包子买。。。。。。。。。
【在 j******u 的大作中提到】
: 哈哈，原谅他吧，他不懂这个。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 92 他这种财迷
呵呵，可能吗？
你嚼着呢桃心？
【在 p********t 的大作中提到】
: 应该让他出包子买。。。。。。。。。
|
p********t
发帖数: 3639 | 93 这个版就我最大方了，还有版二也不错。。。。。。。。
【在 j******u 的大作中提到】
: 他这种财迷
: 呵呵，可能吗？
: 你嚼着呢桃心？
|
j******u
发帖数: 41683 | 94 你们是这个版的版主。。
呵呵
恩，你最好了
版二去哪里了?
我给他留言，他还不在呢。。
【在 p********t 的大作中提到】
: 这个版就我最大方了，还有版二也不错。。。。。。。。
|
p********t
发帖数: 3639 | 95 我在你们版的包子还没有吃到，到底发是不发了？
【在 j******u 的大作中提到】
: 你们是这个版的版主。。
: 呵呵
: 恩，你最好了
: 版二去哪里了?
: 我给他留言，他还不在呢。。
|
h****a
发帖数: 5058 | 96 关于这一点我比较同意，呵呵
【在 p********t 的大作中提到】
: 这个版就我最大方了，还有版二也不错。。。。。。。。
|
p********t
发帖数: 3639 | 97 是不是发个包子奖励一下？嗬嗬
【在 h****a 的大作中提到】
: 关于这一点我比较同意，呵呵
|
j******u
发帖数: 41683 | 98 你排到了吗？
我去看一下
不好意思哦樱桃
【在 p********t 的大作中提到】
: 我在你们版的包子还没有吃到，到底发是不发了？
|
h****a
发帖数: 5058 | 99 得，刚吃完，就吐出来。
行，没问题，鉴于你这么慷慨，
在我郁闷的时候，还雪中送双黄包。
这个人情是一定要还的。
【在 p********t 的大作中提到】
: 是不是发个包子奖励一下？嗬嗬
|
p********t
发帖数: 3639 | 100 收到，谢谢。。。。。。。。
【在 j******u 的大作中提到】
: 你排到了吗？
: 我去看一下
: 不好意思哦樱桃
|
|
|
p********t
发帖数: 3639 | 101 谢谢，还是偶像豪爽：）
终于又快回到9000了。。。。。。。。。
【在 h****a 的大作中提到】
: 得，刚吃完，就吐出来。
: 行，没问题，鉴于你这么慷慨，
: 在我郁闷的时候，还雪中送双黄包。
: 这个人情是一定要还的。
|
j******u
发帖数: 41683 | 102 我在几千水贴里面找啊找。。。
【在 p********t 的大作中提到】
: 收到，谢谢。。。。。。。。
|
j******u
发帖数: 41683 | 103 我的目标是超过你。。。
【在 p********t 的大作中提到】
: 谢谢，还是偶像豪爽：）
: 终于又快回到9000了。。。。。。。。。
|
p********t
发帖数: 3639 | 104 马上300了，有人要给我发包子了，开心ing..........
【在 j******u 的大作中提到】
: 我的目标是超过你。。。
|
