p******u
发帖数: 705 | 1 （大唐原创首发）
众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
直拍朋友
雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
主要内容：正品雅萨卡底板基本都是瑞典制造，然后统一发往中国，欧洲，南美，北美
和日本市场，底板包装是根据各地器材商要求不同而有所不同，但发往各地的底板并无
特殊要求，都是一样的。也就是说底板只要是真的，那么无论是日版还是欧版或是大陆
行货就其使用性能来说并没有啥大差别，所以说我的观点是：如果是自己使用根本没必
要追求版本的不同,版本不重要，重点在挑板，挑纹路，大芯气孔，尾音等，因为同一
款纯木底板的个体差异确实有时很大。）。其实我这篇关于YEO底板的一些个人感受也
早就该写了，但我个人的观点是，对一块新的器材的认识与了解，首先要保证你与它要
有一定较长时间的亲密接触与适应，只有这样，才能真切，确实的写出自己对该器材的
真实感受，也只有这种感受才能够对以后的参考者有价值。如果简单的打上三天五天或
十天八天，我想不一定能够抓住一个新器材的特点，这样写出来的观点就可能会有失偏
颇，误导球友。也不知道我的观点对不对。欢迎板儿砖。哈哈。
这块YEO底板从到手至今已有差不多三个多月了，我一直在使用它，由于我换它之前一
直在使用雅萨卡老版盖亭YE底板，所以对YEO底板的适应上应该说还是比较快的，毕竟
同根同源嘛，近来我对YEO底板也有了一些感受和体会，适逢大唐老大组织活动，现整
理一下，交予大家分享，但是由于我们毎个人的手感、站位及打法的异同，对同一块球
板的感觉可能也有所不同，甚至差异很大，所以我的一些感受和体会只代表我个人观点
，仅供大家参考并欢迎指正，由于前面已经有许多唐友的朱玉在前了，这里我也就算是
在抛抛砖头，期待再引来更多明玉吧。
我的YEO底板是塑料盒包装（如图），无火印，无标牌，整体品相很好，面材胡桃木的
纹路都很直，很均匀，力材云杉纹理也很均匀，只是略显稀疏(图片可能拍的不太清楚)
，不是很紧密(可能由此造成该板重量稍轻，这只是我的推测，不知正确与否)，大芯
Ayous的气孔很好，很明显。我的YEO底板表面相比行货YEO底板要粗糙一些。板身长度
为24.4厘米，宽度为15.8厘米，板抦长为8.3厘米，重量为78克（老大称的），厚度5.8
毫米，不错，大家第一感觉肯定都会认为这块YEO底板重量有些轻，其实当时我也是订
的85克左右的，但当时没有好重量的，没办法才退而求其次。说实话，我当时心里也打
鼓，行不行啊，这重量，因为大家都说YEO底板要重一些才好用，但是，当时我实在是
急切的想早日拥有一块YEO球板，说实话当时就犹豫着下手了，但打过之后，凭心而论
，我个人感觉，就差几克，专业球员咱不清楚，不都说马琳用的都九十多克呢吗，我感
觉那样两面反胶太重了，抡不动啊。就业余选手来说，轻点无碍使用，摆速不还快了吗
，我拿我的YEO底板与身边球友从北京邱钟惠哪儿买的行货YEO底板比较来看,性能基本
上没啥差别，主要是看毎个人对球板重量的习惯而已，可能你用惯了七十多克的底板，
给你个九十克的YEO你反而不适应，再好的球板如果不适合你，那对于你来说就是垃圾
。总之，这款YEO底板的重量对我来说影响不大（这也可能和我的发力有关，身边球友
都说我的发力还不错），看来关于 “软板挑重板，硬板挑轻板”的一般规律也有可能
是有一定道理的,总之，我庆幸我当时误打误撞的做了这个团购的决定，否则，可能又
要与我得YEO球板失之交臂了。在此，我再次感谢大唐，感谢老大的团购。谢谢了啊。
我的雅萨卡YEO底板的胶皮配置：正手2.2毫米海绵厚度，硬度40度狂飙三，反手MAX厚
度44度世奥得横打专用套胶。
个人打法特点：在业余选手中我主要是发球好一些，接发球变化丰富一些，正手第一板
上手较快，这个特点应该说比较适合YEO底板的打法特点，力量自认为还行，主要是后
面衔接不好，连续性较差，推挡主要以线路和力量的变化控制为主，加力推挡比较少。
YEO底板的官方数据：YEO 世界冠军马琳现用球板，
YE二代底板的改进型设计，球板的底劲增大，弹性增强。 尤其适合中台高速旋转打法
的球员在近台技术反攻。
结构:胡桃木+云杉+Ayous+云杉+胡桃木 层数：5层 厚度：5.8 速度：9+ 控
制：8 重量：约85克
注：以下蓝色文字为原文引述，引自《乒乓世界》2009年第9期装备专题栏目中对YEO底
板的描述,我觉得该文章对广大YEO底板的使用者或将打算使用YEO底板的球友对YEO底板
来历的了解上会有些帮助，如果有球友看过了，这段可以跳过。如果没看过可以了解一
下。因为这才是专家写的，可能会对我们有帮助，我们还是要多相信专家呀。呵呵，是
吧。
YEO：知难而进，知易行难
马琳并不满足于马林碳，他念念不忘的还是YE，但又恨YE如今借力的不足。他提出要用
回纯木，改进YE，让亚萨卡设计他理想中的球板。行家都知道，纯木是手感最好的板，
但也是最难做好的板。因为同一种天然木材没有百分之百一样的，所以其稳定性是最难
掌控的。轻、薄、弹，是当今乒乓球板最难达到的境界。
托马斯为马琳设计并提供了改进型的MAX、WOODOFFENSIVE、OFFENSIVE 2和OVERDRIVE结
构的纯木板，同时亚萨卡在中国的总代理，秦皇岛金棕榈的郑纪益先生也设计了YE2，
共5款样板交马琳试用。
最后，马琳的反馈意见是，基本挑中了YE2，但必须按他的要求再作调整：YE2板形一圈
修小1毫米；板重控制在92——94克。这就是YEO的前身。
板形修小1毫米，这看似简单，其实是画龙点睛，因为这意味着自动放大了板面的“甜
区”，提升了底板的底劲，再配合适当的重量，整体更为扎实。
在设计YE2时，郑纪益先生根据YE的弱项，改用黑胡桃木作面材替代YE原来的面材，主
要考虑到黑胡桃具有更高的密度，属中硬度木材，可以加快击球的初速度，从而弥补YE
推挡的乏力；加之北欧独特的云杉力材，垫在黑胡桃下面，做缓冲效应，保留其持球性
，芯材用了阿尤斯，求其轻及形变能力。这样的结构加上托马斯的制板工艺，理论上很
完美。
但等待YEO面世的，却是褒贬不一。主要是作为直板，它整体形变过强，对胶皮十分挑
剔，软一些的胶皮根本无法与其搭配。而黑胡桃面材也非常人可以完全打透，要发挥出
它应有的威胁，又一定需要马琳那样一板抡圆了的正手爆冲，这就要求使用者有超强的
爆发力与步法支持。无疑，这是对业余爱好者最大的挑战。
不过，当马琳在北京奥运会上将“二王”斩落马下，终于问鼎男单桂冠时，没人再怀疑
YEO的进攻力。真正的马琳粉丝，只恨自己功夫不到家，开始刻苦练习他那无与伦比的
全台狂奔与正手一板过，而堪比专业的高质量正手爆冲快感，应该是对拥趸们最好的回
报。
个人感受：
接下来我就拿我的雅萨卡YEO底板与大家比较熟悉的斯迪卡纳米OC,蝴蝶普木，雅萨
卡YE，雅萨卡YSC,行货YEO(其实性能区别不大，就不做过多比较了，只是外观除了标牌
和火印外特别是底板的拍柄颜色略有不同，行货YEO底板颜色更暗一些，如下图对比显
示)等底板进行一下比较分析，我就还是从乒乓球运动中常用的几项技术中加以分析吧
，这样写轻车熟路，也比较清晰，直观。由于我是打直板的，所以横板的一些技术使用
效果我没有切身的感受，再说可能用YEO底板打横板的也不多吧，恕我孤陋寡闻，在这
里我就不做评价了。以后我们在共同探讨吧，希望横板使用YEO底板的朋友来补充。
一．发球：发球是我的特长，我的发球变化较多，长短，转不转都有，隐蔽性也还行，
在我们这里小范围单就发球一项技术而言，我应该是前列的，呵呵。YEO底板的发球给
我的感觉是手感超好，不仅发短球时能吃住球，而且发长球时有一种喷射的感觉，快但
绝不像用碳板YSC等发奔球时那种弹射的感觉，而是“喷射”。更不像YE，普木等软板
发球时，特别是发奔球时总有一种迟钝，滞后的感觉。YEO底板特别是发不转球特别好
，很容易，如果你的下旋发球发的过关，那么，用YEO底板使用转不转发球套路很容易
，隐蔽性很强的。但是我感觉用YEO底板发的下旋球没有用YE底板发的下旋球转，因为
我原先用YE底板时，发对手正手位下旋短球，直接吃球下网的人很多，现在用YEO底板
发这个球就很少有人吃球了所以我感觉旋转应该是下降了。其实，纳米OC底板发球也不
错,但我认为它还是要稍稍差于YEO底板，谁叫我用不来纳米OC呢，呵呵。还有就是雅萨
卡的YE,YEO等底板的板面比较大，比普木大概长处半个厘米，所以，当我们用球拍背面
发球时，使用YEO,YE底板就相对舒服容易了许多。
小结：近网短球：YE=普木>YEO>纳米OC>YSC
奔球：YEO>YSC>纳米OC>YE>普木
旋转：YE>普木>YEO=纳米OC>YSC
二．搓球：YEO底板的搓球控制很好，是其特长，可摆可搓，只是在轻搓时旋转要
比YE,纳米OC,蝴蝶普木等底板要差一些，比YSC底板还是稍好，所以，用YEO底板进行搓
球时，要想搓出又短又转的球，搓球的时机要把握的很好，要在球刚一起时，运用手指
手腕的力量突然发力一点，这样出球的质量会很好。虽然YEO底板的搓球旋转不占优势
，但是YEO底板对球的控制方面在这几块板中绝对是最好的，特别是接发球，处理台内
短球时尤为突出，虽然YEO底板的面材胡桃木很硬，但是在不发力，力量不能透板的情
况下，并没有发挥面材的弹力效应，而只是硬但绝不弹，因此在摆短时很好控制，比纳
米OC底板的控制要好，纳米OC底板在这方面就有些软弹的感觉，控制短球较难。而YEO
底板在劈长时，出球又很突然，一加力就能搓到对手反手大角，如果对方不上手，而进
行回搓，你就可以果断侧身抢冲，一冲到底，爽极了。这是一个不错的战术哦，呵呵，
大家见笑了。需要注意的是用YEO底板进行搓球时，要多加一些撞击的动作成份，相比
YE,普木等底板，YEO底板的出球更具突然性，进而弥补了YEO底板在旋转方面的不足。
如果搓球时板面放的太平，摩擦太薄的话，很容易冒近网高球，给对手制造挑打的机会
，实战中最好多运用一些控制性技术如晃搓，挤，侧切，撇等，来控制对手，为自己创
造先形成上旋的机会，进而能够抢先上手，这才是使用YEO底板的出路所在。
小结： 控制：YEO>YE>普木>纳米OC=YSC
旋转：YE=普木>纳米OC>YEO>YSC
三．推挡：由于我之前一直在用YE底板，过渡到YEO底板之后，我感觉我的球进步最大
的地方就是推挡技术了。因此可以说YEO底板的推挡方面要比老盖亭YE底板实在了许多
，不仅快，而且更重要的是非常有数，和YSC底板不相上下，无论是加力推还是借力挡
都很好，根本不像YE,OC.普木等同类纯木薄五夹板子的加力推挡那么无力，发颤，不走
球，而且它们在借力时不是下网就是压不住弧线，冒高球，虽然纳米OC底板在推挡方面
相比老OC底板有了一定的进步，但我觉得相比YEO底板来说还是显得有些支撑力不足，
现在用YEO底板只要你手腕放松，在顶对方重板时那是又快又准。唯一不足的地方是在
防对方高调加转弧圈球时，YEO底板不如老盖亭YE底板的卸力好，你会感到用YEO底板进
行防守时球脱板很快，弧线还没压住，球就已经出去了的感觉，所以，在使用YEO底板
防守对手的高调加转弧圈球时，用推挡非常不好控制住弧线，要在起点击球并使劲往下
切才行，或者运用减力挡控制好落点，进而转入被动防守，如果你的直拍横打技术过关
的话，我觉得最好还是用直拍横打来快带对手的高调加转弧圈球来解决这一问题，那样
回球的质量会提高很多，也比较主动。不过虽然说YEO底板的推挡方面相比YE,OC,普木
等板子有了很大进步，但也绝没有达到红黑，CL等底板的推挡杀伤力。所以，在使用
YEO底板推挡时还是应多结合一些变化性推挡技术，如侧挤，切，吸等，因为YEO底板的
控制非常出色，使用YEO底板者应该多在节奏与线路上做变化，那样才会有不错的效果
，而最好少在纯力量与速度上做文章，出现机会，还是要抢先上手，这才是使用好YEO
底板的第一要务。
小结：加力推挡：YSC>纳米OC=YEO>>>YE>普木
控制：YEO>纳米OC>YE=普木>YSC
四．直拍横打（拉）：说到YEO底板不得不说说他的直拍横打，虽然，YEO底板在直拍横
打方面特别是横拉弧圈球方面不及老盖亭YE底板,但纳米OC，普木等底板还是无法望其
项背的。总体来说，YEO底板横打的速度要好于YE底板，横打弹击方面要好于YE底板，
但容错性方面，连续性方面和旋转方面要比YE底板稍逊一筹。我的YEO底板反手用的是
世奥得横打专用套胶，这块套胶给我的感觉是虽然柔软，但弹性很大，出球速度很快，
至少要比同档次的套胶如CJ8000，龙卷风等要手感更清晰一些，其性价比很高，特别是
灌婴儿油后非常好用。用YEO底板横打拉出的弧线比较低平，而且长，同时弧线也很贼
，不易防守，只是稳定性稍差，也可能是我的直拍横拉技术不够熟练所致，一般情况下
，拉，打，起下旋都还算比较容易，吃球很好，总之，单直拍横拉一项方面，也就比YE
底板稍差，相比于其它底板，YEO底板还是有一定优势的，况且YEO底板的出球速度还要
比YE底板好很多。最主要的是我非常喜欢雅萨卡底板的拍柄设计，感觉他更适合直拍横
打技术的发挥使用，要比斯蒂卡等品牌的底板手柄要舒服很多，使得用YEO底板进行攻
球时的正反手转换非常顺畅，容易。（可能是个人喜好，因人而异）。
小结：直拍横打：YEO=纳米OC>YSC>YE>普木
直拍横拉：YE>YEO>纳米OC>YSC>普木
五．正手：简单说就是，单板质量上乘，近台完美，连续性稍差，远台弧圈稍逊一筹。
YEO底板的正手使用无论是其攻球还是拉弧圈球都有不错的表现，特别是攻球方面相比
YE,OC,普木等五夹板，要强劲干脆了很多，用久了YE底板，实在是对于YE底板的攻球方
面无语，太肉了，击球的声音也发散发闷。而YEO底板的正手攻球就十分实在，声音清
脆悦耳，脱板快，攻球可快可慢，弹性适中，非常容易控制，而且感觉不到颤手，YEO
底板的攻球在五夹纯木底板中绝对属于上乘，在攻球时你能够感觉到底板本身很有力，
因此，不需要发太大的力就能够达到不错的击球效果，YEO底板攻球速度非常快，会让
你感觉到YEO底板在攻球时和拉球时完全不同，拉弧圈球时，YEO底板能吃住球，而在攻
球时球脱板速度又很快，使你感觉到“弹”的感觉，说实话，YEO底板的攻球
会让你有一些“碳板”的感觉。
YEO底板在正手处理台内球时也非常干脆，声音悦耳，那种球与底板相撞发出的脆裂的
声音很是让人享受。根本不像YE,OC，普木等底板击球反应那样迟钝，YEO底板在处理台
内短球时出球非常迅速，只是轻挑时我感觉球会有些下沉，容易下网，不如用YE底板时
能够瞬间通过改变手法制造弧线而使球过网。纳米OC底板在处理正手台内短球时也还不
错，但总体控制不如YEO底板。
正手快带也是YEO底板的一大优势或亮点，动作小，速度快，上台率非常高，对方拉过
来的球，只要板型一压，往前一带，球是又快又顶，令对手很是别扭。
最后说一说YEO底板的正手弧圈球，YEO底板的单板弧圈球质量非常高，绝对够快，也够
转，弧圈球的弧线要比用YE底板拉出的球的弧线更低平，一速更快，二速的弧线也不错
，同样下扎明显。YEO底板近台弧线比较贼，不容易防守，但中远台由于弧线比较短，
稍显吃力，速度也比较慢，尽管旋转也很强，当你在使劲加力时会感觉到有一些天花板
效应。但在中近台发力拉前冲弧圈球时基本能够“一板过”。只是在轻拉下旋球时，有
些脱板快，咬不住球，这时需要调整板型。但是在抢冲下旋球时，没有问题，一冲即起
。需要注意的是在用YEO底板在中近台拉球时要撞击的动作成分要多一些，薄摩擦要少
一些，这样拉出来的球才够冲，够转，而且也不致拉球“掉球”，远台时可以加大摩擦
，制造大弧线。相比YE，OC等经典弧圈底板，YEO底板的正手弧圈球的连续性相对要稍
稍差一些，YEO底板的拉球不像YE,OC底板那样球越拉越冲，而是到远台时有些底劲不足
，必须以旋转和弧线为主，进行相持，寻找战机。如果你想在远台拉出，特别是对拉弧
圈球时，拉出像使用CL底板那样的又低，又冲的弧圈球几乎是不可能的，因为用YEO底
板只要你一远台拉球时只要撞击成份一多，那么你的球就会下网居多，有时候在远台感
觉使了很大的劲，拉出的球却好像走不动，老扎网，明显感觉底劲不足了，不过，也可
能我的技术水平不够，高手可能不存在，但一般水平我说肯定不行。而在这方面纳米OC
底板的优势就比较明显，远台的拉冲就较YEO底板好多了，拉出的球有明显的前冲感觉
，而且，纳米OC底板的连续拉的能力也要好于YEO底板，让你感觉越拉手上越有数，老
盖亭YE底板远台表现也不错，而用YEO底板远台时明显感觉底气不足了。可以说在性能
上，纳米OC底板比YEO底板更亲民一些，业余球友比较好上手，好适应一些，而使用YEO
底板则需要你有一定的基础，如果是初学打乒乓球的球友，我觉得YEO底板并不是你的
一个好的选择，蝴蝶普木底板可能更适于初学者。
小结：单板质量：YEO>YSC>纳米OC>YE>普木
连续性：纳米OC=YE=普木>YEO>YSC
近台：YEO>YE>纳米OC=YSC>普木
远台：纳米OC=YE>YEO=YSC>普木
六． 实战方面：我觉的YEO底板很适合实战，因为在业余比赛中，发球，接发球，发抢
特别重要而且非常实用，而这些正是YEO底板的优势所在，而且在业余比赛中，回合球
尤其是对拉弧圈球的机会很少，都基本在前三板解决战斗，更多的是要求单板的弧圈球
质量，这也是YEO底板所喜欢的，所擅长的，所以说实战效果很好。
分项啰嗦了这么多，接下来我在从整体对YEO底板总结一下：首先，YEO底板不容置疑是
一款性能表现非常不错的底板，之所以受到很大争议，有人说它是神板，也有人说它是
垃圾。个人觉得主要是看其使用者的打法是否适合，力量是否足够好，如果你的力量足
够好，爆发力足够强，如果你喜欢直拍横打，如果你喜欢拉弧圈，喜欢控制，喜欢纯木
五夹底板的手感，那么我认为他完全适合你，并且等你与他完全熟悉后,YEO底板也肯定
会让你有种如鱼得水，如沐春风的感觉，YEO底板也肯定会成为你乒乓之路上受益良多
的益友，也肯定会成为你摧城拔寨的一把利器。反之，如果你的发力不好，更喜欢和对
手打实力球，更喜欢用连续性的加转的弧圈球来结束战斗，那么YEO底板我认为肯定不
适合你，在你手中也不能把YEO底板的味道发挥到淋漓尽致，那你就果断放弃，另觅真
正属于你的那个“她”。
总之YEO底板的突出特点就是：一控制好，无论是正手弧圈球还是反手的推挡和直拍横
打，均能够使你体会到“吃住球”的感觉，不像是把球打过去，更象是把球送过去一样
，控制落点较好，上台成功率很高，容错性也可以，台内小球有优势，台内起板的上台
率很高，横打好，直拍横打成功率也不错；二弧圈好，YEO底板版面大甜区大，出球弧
线低平，唯一遗憾是旋转较比YE底板稍逊一筹，更多的时候要用速度弥补旋转的不足；
三攻球速度快，YEO底板基本改变了传统的薄五夹纯木底板攻球疲软的顽疾，如果是快
攻击打，球和球拍接触的时间非常短，脱板非常干脆。其实，我始终认为在评价一块底
板时，他直接受你最近经常在使用的底板的影响，就好比现在我评价YEO底板，因为我
之前一直在使用老盖亭YE底板，所以，我就感觉YEO的速度不错，快了很多，脱板也快
，但旋转不行。但如果我之前一直在使用比较硬的碳素底板，那么可能我得出的结论就
会是YEO板子较软，吃球深，速度慢，旋转强的截然不同的观点，可见，在评价一底板
时相对参照物的重要性。而其它几块底板整体上说都很经典，只是YE,纳米oc底板更又
特点，而YSC与普木底板相对中庸一些，无明显长出与短处。YE,YSC，纳米OC底板需要
有一定打球基础的人来发挥其作用，而蝴蝶普木底是off-，整体偏软好控制，所以更适
合初学打乒乓球的人，能更好的练习发力。
宋代诗人卢梅坡的《雪梅》一诗中说“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”，我们的俗
话不也都说“人无完人，金无足赤”嘛，人尚且不能如此完美，何况一块乒乓球底板。
当你在享受底板击打球时的发出的清脆之声带给你的快感时，那么，肯定就要在底板的
吃球和制造旋转上有所损失。所以说完美只是相对的，只要找到了适合我们自己打法的
最佳结合点，就找到了对于我们自己来说完美的球板,所以我说板子块块都是好的，都
各有其自己的特色，关键是要看它是否适合你的技术特点,人和球拍绝对是一个相互融
合的过程。我总是觉得底板没有最好，只有更适合，要适合你的打法，适合你的技术，
适合你的手感，这就像俩人处对象似的“情人眼里出西施”，不管别人怎么说，只要你
认为适合你，那它就是完美的。相信很多球友和我一样都在为寻找最适合自己打法的完
美底板苦恼着，今天我写的一点东西希望能给大家带来一些启发或是感觉吧，全是一家
之言，个人体会而已，说得不对之处请大家多多海涵，不吝赐教！人是各有各的性格的
，我总觉得打球也是如此。性格和先入为主，往往影响着你的打球风格，很难想象一个
性格腼腆的人来使用一块个性非常张扬的底板会是一个什么样的效果。只有底板特点与
个人风格相匹配，才会使你的技术发挥的更淋漓尽致，才会使你在挑选器材上做到有的
放矢.所以我建议，如果你是技巧性打法，如果你喜欢前三板控制和凶狠的一招制敌，
如果你的发力过关，喜欢打控制，喜欢多变的球路风格，追求全面，而且弧圈球、推挡
、搓球、挑打等各项技术都是你的得分手段，台内多控制，出台能积极上手，最重要的
是你想长期使用一款底板（选择YEO底板我劝你千万不要用两天感觉不好就放弃，那样
你可能会与一益友擦肩而过的，所以，对于是否选择YEO底板作为自己的主打板，在这
里套用一个时下很流行的一部电影名比较适合——非诚勿扰。），那么YEO底板绝对是
直板球友的不二之选，至少我认为YEO底板会是你一个非常不错的选择。总之，雅萨卡
YEO底板是典型的外硬内软型的底板，你软了它就硬，你硬了它就软，你越发力，它就
越吃球，越吃得住球就越走球。多数情况下是硬板牺牲了旋转追求速度，软板牺牲速度
追求旋转，而YEO底板恰恰比较合理的找到了速度与旋转这两者之间的平衡点，只是需
要使用者有良好的发力，必须发力。您不妨试一试，众里寻她千百度，你的那个“她”
可能就在你眼前，虽然 YEO底板的性能不是非常亲民，但是它的价格应该说还是很亲民
的, 反正也不需要太多银子，她保不齐就会给你带来意想不到的惊喜。
发现底板的问题：雅萨卡的底板的在打磨的虎口处，底板用过一段时间后会容易出现一
些小细裂纹（如下图中，拍照的设备不行，可能不太清楚），不知道是什么原因？我用
过的YE,马软底板都出现了。现在用的YEO底板在虎口食指处也开始
出现了三道小细纹，大家的雅萨卡板子也有这种情况吗？还是别的品牌底板也都有类似
情况发生？不会影响使用吧？求解？
最后在说一说YEO底板的配胶心得：
底板与套胶是一个整体，不能分割开来，两者分开，单独的讨论底板或套胶的性能优劣
，我认为没有实际意义，因为不同的搭配会产生不同的效果，这也是一些器材发烧友乐
此不疲的动力源泉，由于我正手偏爱粘性套胶，所以对于YEO底板我个人感觉还是最好
用红双喜的狂系或天系列来搭配，区别只是在于，如果你发球优势明显，追求上手第一
板的必杀之技，那我推荐你使用40度的天极二。如果你更喜欢连续性对拉弧圈球，那你
就选择39度，40度的狂飙三。如果你不经常灌胶的话，我觉得天极二可能比狂飙三要稍
好一些。当然，涩性外套可能也行，但我没用过，不敢说，不过从分析上来说应该不错
，由于YEO底板面材较硬支撑力不逊，所以搭配软而弹的外套，应该在中远台表现应该
有提高，这只是我的感觉，没有实践过，不多做评论，免得误导大家，希望有银子的球
友可以尝试，然后与大家分享感受。反手我只配过一些国套如729天翼，拍里奥CJ8000
，HK1997，LKT龙卷风等套胶，目前感觉世奥得横打专用这款套胶还不错，至少球速很
快，粘性不错，反手喜欢粘性套胶的可以试试，重要的是价廉物也不错，呵呵。一些经
典的外套如大巴，EL,哈蒙德等套胶已经是经过广大球友千锤百炼了，效果肯定很好，
但这需要视老婆给的银子多少来决定。还有一个问题就是对于套胶用不用灌胶？不灌胶
好用吗？我个人的观点是：可以肯定的是胶皮进行灌胶处理后，无论是手感，还是出球
速度和旋转上，都要比不灌胶好很多，特别是红双喜狂系套胶可能差别还要大些。即使
是一些内能套胶，当你灌胶处理后，也要好使一些，但我认为这样并不是说，胶皮非灌
不可，就像一些球友所说的胶皮不灌胶就没法用，没这么严重，这灌胶与否主要看个人
意愿，平时玩玩，不灌胶照样打，又省事又健康，你说不是吗？而且经常灌胶会大大降
低套胶的使用寿命，会使海绵发硬发死，弹性降低。其实我比较懒，就不怎么灌胶，一
个月刷个一两次，我觉得手感也还可以接受，我总认为灌胶论的形成主要是心理作祟而
形成了习惯。毕竟我们只是在锻炼身体，不是专业，永远健康第一，既然专业组织提出
来胶水有毒，有害身体，那应该是没错的，我们就尽量回避它吧。等有比赛时，两军对
垒，针锋相对时倒可以一试，不然要吃亏的，呵呵。其实狂飙套胶灌婴儿油的效果还是
不错的，因为除了可以增加胶皮弹性和张力之外，还有较好的除胶的作用。近期我在试
用，确实有免灌的效果，和灌有机胶水的效果有一比，具体方法大家应该都知道，在这
里我就不多说了（等我多使用一段时间后，再写一些比较详细的试打感受与大家分享）
，希望大家也可以试试。关于YEO底板还有一点需要大家特别注意一下，原先我以为较
硬的胡桃木面材根本就不会拉丝，但我用了YEO底板后才发现其实不然，我的YEO底板还
真有些轻微拉丝，撕胶后底板会出现一些长一厘米左右的细木丝，有时用眼看不易发现
，但上手一摸就会感觉到刺手，所以在撕胶时希望初次使用YEO球板的球友要特别注意
一下，要轻轻的沿着面材木纹理的四十五度角慢慢撕胶才行，即使这样也可能会带起一
些木丝粘到套胶的海绵上，再粘的时候最好用牛皮纸或打印纸再把板面打磨光滑后再刷
胶，否则，下次撕胶时拉丝现象可能会更严重，我的具体解决方法是：第一步：将底板
适当打磨，需要找一两张无字的牛皮纸或打印用的打印纸，将其握成团后用力地在板面
上均匀地擦上几分钟，对于用过的旧底板则需先将底板上的残胶清理干净然后再擦。需
要注意的是有些底板的表层比较薄，过度打磨造成的表层损伤有可能造成底板性能的损
失，因此打磨要适可而止，千万别用砂纸打磨。第二步：适当降低底板与套胶的粘结强
度，我们可以找一些表面含蜡的纸如：小孩玩的贴纸或不干胶标贴的衬纸或有些糖果的
包装纸，同样也是在板面上擦拭直到感觉均匀光滑即可。注意不要直接在板面上打蜡，
过犹不及，蜡太多会使底板和套胶无法粘牢。据行家说欧版的雅萨卡YEO底板表面好像
没有像行货YEO底板那样做防拉丝护面处理，少了一道工序，所以欧版雅萨卡底板相比
行货和日版来说板面是素面的，不光滑，相对比较粗糙，的确，我的行老盖亭YE底板就
不存在拉丝的问题，怎么撕都没事，所以说这个观点可能是对的。所以，欧版的YEO底
板买来必须要先打磨拍面，使板面变光滑，然后在根据个人习惯决定是否刷一层护木液
，我觉得我的YEO底板拉丝不是特别严重，护木液可有可无，但打磨拍面是完全有必要
的，否则你会心疼后悔的呦。
最后有一个问题与大家探讨：在器材与人之间，到底是器材适应人，还是人适应器材。
因为我个人亲身感受是，器材能够改变人的打法。因为我以前一直使用碳素底板，纯直
板快攻打法，根本就不会拉弧圈球，一点不会，但自从换了底板，用雅萨卡老YE底板这
几年来，我的球风大变，没有了以前的清脆快攻，基本上全没了，改之以弧圈球打法了
，和我一起打球的球友也都说我的球变了，和以前完全不同了。近来使用YEO底板以来
，我的推挡要比以前用老盖亭YE时凶狠了很多，加力推挡的使用增加了，这不就是器材
对人潜移默化的影响结果吗。希望大家说说自己的这方面感受。
器材评测本身就是仁者见仁,智者见智的事儿，我们每个人的水平不同，打法不同，手
感不同，每个人的得分手段或特长技术也都不尽相同，所以，最终得到的评测可能也会
千差万别，所以，我的评测不奢求会给大家带来全面的器材感受，只要大家能从中找到
一点对自己器材选择方面有帮助的观点或感觉，那么，我就会特别高兴，我就会觉得这
篇器材感受没有白写，哈哈。用一指禅终于把字打完了，手累的都酸了，哈哈，啰啰嗦
嗦说了这麽多，感谢大家把他看完，希望大家不要烦。写的不明白的地方希望我们多交
流与沟通。
我把图都一起放在了最后，文字与图分开看着可能更连贯一些，只是图片用电脑拍的可
能不太清楚，没办法设备有限，我已尽力了，大家只能将就看了。
谢谢大家！
最后祝所有大唐人打球快乐! 快乐打球！！!!!!!!!
新年快乐！！！！！！ | z*********l
发帖数: 1689 | 2 那么长啊
我就一个感觉，发力全出界，不容易练球。。。
【在 p******u 的大作中提到】
: （大唐原创首发）
: 众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
: 直拍朋友
: 雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
: 好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
: 一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
: 诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
: 后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
: YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
: 可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
| P****d
发帖数: 384 | 3 忒长了，有空慢慢看
说的大唐老大是谁啊？ att?
【在 p******u 的大作中提到】
: （大唐原创首发）
: 众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
: 直拍朋友
: 雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
: 好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
: 一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
: 诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
: 后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
: YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
: 可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
| p******u
发帖数: 705 | 4 的确太长，但写得不错、对器材体会也较深。
今天YEO就可能到了，现在有YE,YEO,和CL-WRB三个板子玩了。 | c*****a
发帖数: 845 | 5 YEO就一快攻的板子，拉弧圈要卯足了劲才拉得好。
所以，业余的打YEO的话，要么你失误，要么你一板把对手拉穿，
玩起来就没有太多意思了。 | J********9
发帖数: 36508 | 6 呵呵 我又看了一遍前面的分项
我有纳米OC跟YEO，基本跟我得感觉相同
我现在用纳米OC就是为了加强正手loop
【在 p******u 的大作中提到】
: 的确太长，但写得不错、对器材体会也较深。
: 今天YEO就可能到了，现在有YE,YEO,和CL-WRB三个板子玩了。
| a*****e
发帖数: 619 | 7 好长啊,很给力啊
【在 p******u 的大作中提到】
: （大唐原创首发）
: 众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
: 直拍朋友
: 雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
: 好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
: 一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
: 诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
: 后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
: YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
: 可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
| p******u
发帖数: 705 | 8 我现在用改造过的老YE，面材硬度不错，旋转、弧圈好，推挡也不错，自己比较满意。
但还是想烧烧看YEO，可能今后会升级到YEO。 现在速度好和旋转好的板子都有些，比
这些还快板子就适应不了了。
【在 J********9 的大作中提到】
: 呵呵 我又看了一遍前面的分项
: 我有纳米OC跟YEO，基本跟我得感觉相同
: 我现在用纳米OC就是为了加强正手loop
| u***t
发帖数: 3986 | 9 我论坛里有不少好文章...欢迎大家有空光临.
还有版上来打大唐OPEN的, 报名费我赞助了.
http://usatt.org/events/southeast.shtml | l******r
发帖数: 3472 | 10 论坛好象有个bug，有时我主页登录进去，再点文章说我没登录。
打大唐OPEN的，版上在我附近的有报名吗？我去得LD批准。路还是有点远。
【在 u***t 的大作中提到】
: 我论坛里有不少好文章...欢迎大家有空光临.
: 还有版上来打大唐OPEN的, 报名费我赞助了.
: http://usatt.org/events/southeast.shtml
| J********9
发帖数: 36508 | 11 赞一个~
太远了 ....
【在 u***t 的大作中提到】
: 我论坛里有不少好文章...欢迎大家有空光临.
: 还有版上来打大唐OPEN的, 报名费我赞助了.
: http://usatt.org/events/southeast.shtml
| s*****e
发帖数: 1368 | |
|
